百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



考研英语辅导老师刘晓艳是清华毕业的吗? 第1页

  

user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

首先刘晓艳老师是做考研英语辅导。

考研英语考试和托福雅思考试有一个区别。

考研英语考试的写作是中国人判卷子。只要会用大词,难词,就能拿高分。

托福雅思考试的写作是母语人判卷子。特点是:

作为一个英国人,当他看到考生用的单词的时候,这个可怜的英国人是不知道考生用的词是属于高中词汇3500词还是大学六级词汇。

但是作为母语人,只要发现考生的用词是自己平时不这么说,就一律给低分。因此上,托福雅思考试的核心不是用大词,而是地道。

你可以说刘晓艳老师的英语中有很多母语人士感觉非常怪异的表达。这种东西拿到托福雅思考试都是必死无疑的。

但是,不好意思。我们这里是中国人判卷子的考研英语考试。你的地道表达往往无法获得考官的青睐。

大家都是出来拿分的。

蹭分这种事。。。

不丢人!!!!!!


user avatar   enagnes 网友的相关建议: 
      

更新一下(3月1日):

今天挣扎了好些时间,最后还是要动笔写写我的看法。

先简单自我介绍:我是陈翠珊老师,在香港当一位大专院校的英语讲师,十多年英语教学经历。我在大学里修读英语教学专业,硕士学位是新闻系,专写英语新闻稿的。

对于题目说刘老师是不是清华毕业的,这个其实不重要。

在讨论这个前,我想先说说我在过去几个月,给知乎考研学生批改文章的经验。

我发现很多考研学生也用上一式一样的模板,我给他们批改的时候,每每发现那些奇特的英文句子如:What keeps/ proves common knowledge that, I deem that, As is vividly depicted in the drawing, fail me to express, What appears as the first reason is that, private individuals, senior citizens, As is shown in the picture above, 还有很多很多,数之不清。很多学生在短短的160~200字间用了很多模板句子,令我根本看不出他们实际上在写什么内容。这个不可以怪学生,因为他们怕自己的水平不足够在考研中过关,用上模板是无可厚非的。

但是问题来了,模板句子不但浪费了很多有限的字数(因为考研英文作文只需要学生写160~200字),如果模板都占用了七成的字数,那剩下的三成只会成为填空题,学生填上自己的内容和文字。在阅卷员的看法,这样一式一样、篇篇一模一样的作文其实不会得到高分,正是因为模板都是一式一样的,每年400万的考生,有300万人也用上同一个模板,那你认为你的作文哪会有突出之处吗?

另外一个问题,就是这些模板句子每每都有错误。举个例子:private individuals。

(未编辑的文字:这个词汇可能在百度里面可以找到,但是,但是!在正式的standard written English 标准英语写作里,根本没有什么private individuals,据说这个是用来替代people, persons, 来显得高级一点。但是,在正式的标准英文里根本没有这个词汇,难道是某老师自己创作出来,说是可以用来作替代某些看来平平无奇,很「低级」的词汇吗?)

3月1日更新:

经多番查证和知友的提点(感谢各方提点),以下是有关private individuals 的用法。

根据Oxford Advanced Learner's Dictionary,private individuals (= ordinary people other than companies, the government, etc.),字典给予的例子是:

donations from private individuals。

为什么这里会用上private individuals?是因为作者想强调捐款是来自独立个体,而非团体作为单位。

我想指出的是,我在批改同学的作文时,很多时候都是把private individuals 直接代替了people, persons 等在那个特定的语境更为恰当的用词。有人说,考研正正考核学生是否能够用上高大上的词汇,更精准地表达意思。

我们用词汇,不只是照顾字面的意思denotative meaning,更重要的是同时兼顾connotative meaning, implied meaning, 用词不当只会令文章更显生硬和不自然,考研作文跟其他的英文考试写作一样,阅卷员需要考虑到appropriacy 的课题,不是胡乱地把字典上有的字就胡乱套用。有些人会批评我,说我不懂查字典,不会查字典等等。如果单单查字典就可以显示一个人的英语水平能力,那英语写作评分标准为什么要订定那么多的要求?不是只订立一个查字典的能力就行了吗?

未编辑的文字:另一个经常发现的例子就是As is vividly depicted in the drawing,请问在这句里,哪个字是主语,是As 吗?为什么可以这样写句子?正确的写法应该是:As vividly depicted in the drawing, three men xxxx 。

更新:

好,多翻查证之下,我在Practical English Usage 中查到的确是有这个用法,as 可以用作subject, 如relative clause 里的relative pronoun 的which, who 等代替主语。

但是,细心观察之下,这种句式惯性用在句子的较后位置,或者以英语作为母语的知友可以在这里说明一下这个惯性用法。

我想提出的一点是:考研英语写作,是否在每一句,小则短句,大则长难句,都用上高大上的词藻和句式?这句As is vividly depicted in the drawing 根本不是句子的重点,为何非要用上少用的句式来装大空?这句是重点吗?为何句句都要在吸引我的眼球?这样的写法无疑令人心神费力,也不是学术英语惯性的写法手法。

至于浪费字词、冗长但却没有意义的模板句子,有以下这些:

What seems beyond dispute in the chart that…/ What certifies common knowledge is that…

in the light of

personally it is my belief that…

Under no circumstance could we fall to attach importance to the issue of xxx

As it is known to us all that …

It is my viewpoint that many factors could contribute to it.

Congratulate for your offer that…

to tell you the truth,

honestly never fail to attest so fearful that…

ought to by no means…

it is to account for my perspective that…

实在太多了,实在列举不完。

然后我细问学生,他们告诉我他们的考研英语老师:刘晓艳老师。

好了,我在百度一下搜了她是什么底世,哦原来是一名考研英语老师,清华法学系毕业的,在师范学院里专修英语的。

我在批改作文的过程中,真的很想多了解她教了学生什么的英文句子,为什么他们都写了一大堆冗长又无意义的句子,于是我在淘宝里买了最为人熟悉的书:《你还在背单词吗?》和《不就是语法和长难句吗?》。

宝贝终于到手了,一打开,一细读一下第一页,就发展以下有问题的句子。我是在看:《你还在背单词吗?》,第002页,有关action, activate, ascend, attach, authority 的用法,以下是她在书中写的例句:

1. Now, you begin your action to remember those interesting words.

2. I am activated to prepare the examination actively.

3. The dog was activated to bite the beggar nearby.

4. The sun descended over the western hills.

5. My dream to be a lawyer descends from a lecture given by my teacher.

6. As a mother, I got no authority over my daughter who is a naughty girl.

7. From 2000 to 2005, the amount of private cars made in China increased by 15 percent.

好了,整本书本,太多例子举不了,以上只是第一和第二页发现有问题的句子。大家可以找到以上句子的错处吗?让我逐一说明,相信大家要费点神来看。

1. Now, you begin your action to remember those interesting words.

这句里的 begin your action 是多余的写法,这亦是很直译的英文句子,正确应该写成:

Now, you begin to remember those interesting words. your action 都是多余的字词,因为begin 已经带有开始某些动作的意思,故再写your action 是多余的,犯了wordiness / clumsiness 的写作问题。

2. I am activated to prepare the examination actively.

activated & actively 在这句里同场出现,根本是超级累赘的写法,正确应该写成:

I am preparing the examination.

当你写I am doing something 时,无论那个动词是什么,基本上都已经隐含一个「你主动做那事」的意思,为什么再强行加上activated & actively 这些生怕别人不知道你是主动做的句子?根本就是多余至极的写法。

3. The dog was activated to bite the beggar nearby.

那只狗被激活去咬那乞丐。狗儿被激活?英文怎样这样写的?况且重要的动词是吠,不是被激活,正确应该写成:The dog bit the beggar nearby.

4. The sun descended over the western hills.

日落西山不是这样写!有一句正宗地道的写法,是English idiom,是这样:The sun sets in the west.

5. My dream to be a lawyer descends from a lecture given by my teacher.

这句的given by my teacher 明显又是冗长句子,lecture 不就是老师讲的课吗?为什么还来一句given by my teacher?

6. As a mother, I got no authority over my daughter who is a naughty girl.

这句who is a naughty girl 明显也是冗长句,为什么不写成:As a mother, I got no authority over my naughty daughter?浪费字词根本是在浪费读者的生命!

7. From 2000 to 2005, the amount of private cars made in China increased by 15 percent.

这句里的amount 明显又是错用了,要说明私家车的数量,就应该写number,所以整句是:

From 2000 to 2005, the number of private cars made in China increased by 15 percent.

一位英语老师,花了这么多心机时间来写这本书,当中却充斥着大大少少的用词不当、张冠李戴、word usage 错误、冗长累赘写作用法等等,作为一位拥有千千万万名学生的英语老师,在写这本书后,是否应该也要仔细做好校对的工作,不要让学生犯了同样的错误,令他们考不上研究院,终生抱憾?为了广大的学生利益着想,刘老师好应该认真严格地提升她本人的英语水平,这样才可以面对学生。

坦白说,如果一位老师在她的教学过程出了这么多的错误,她实在会被学校招入房内问话。作为一位英语老师,自己都犯了大大小小的语法、用词、风格等等的错误,怎样可以树立正确的模样给学生学习?难道跟随那套满有错处的模板吗?作为英语老师,他的语文水平应当比一般人的更高,最起码的水平是能说一口流利英语、发音准确、写作准确、没有语法和所有英文学习者常犯的错误,这是对一位英语老师最基本、最基本的要求。她是否清华大学毕业不是重点,重点是她错误百出的英语只会令对英语一知半解的学生犯更多错误,在考试中掉分。

另外,我想指出,她在书中提及到学习词汇的方法(如图)。

背诵在Second Language Acquisition Theories 当中,是一个既不科学、亦是低效率的方法。我不明白她为什么这样强调她自己在大学那些年,早上五点起床背诵词汇背上数小时,这是她引以为傲的做法,她能考上研,都是因为她很努力地背单词,所以她认为背单词是学英语的唯一方法。如果她在专修英语时有修读过Second Language Acquisition Theories, 她断不会这样推崇这个方法,因为这个方法根本不是高效的方法,更是不科学,不合乎人类记忆学习的模式。大脑能把词汇记着,是透过多维度的学习,例如语境、跟学习者的关联、学习者本身的学习模式、重复的次数、是否有透过其他方法如练习、多角度来学习那个单词,而非只靠背诵句子和文章!

"Another memorisation technique which has a long history in language learning is rote learning...... However, earlier in this chapter we indicated that a far deeper level of processing is required to commit items to long term memory and we illustrated the type of processing that will be involved. In addition, lists of translation of this type may delay the process of establishing new semantic networks in a foreign language." (Gairns & Redman, 1986, p. 93)

有一点我更想说,她推崇背诵真题来获得语感。以我自己的经验来说,培养英文的语感是从不同角度出发,例如多与外国人沟通、把自己沉浸在英语的环境里、多听英文歌曲、多听外国人说话,多直接以英语理解意思、多练习等等,而非靠背诵,一种「被动学习模式」来吸收语文知识的。她这个论调,显然亦是告诉大家:她没有完全认识英语是怎样高效地学习,只是在强调她用过的方式是好方法,不理「黑猫白猫,捉到老鼠的就是好猫」的那种思维方式来学习英语,结果就是令大家费劲地背背背,什么都拿来背,句子背,文章背,真题句子文章背背背,什么都背,最后呢?大家懂得英语写作吗?文章发到来我这边,一看,尽是错漏百出,语法错、用法错、风格错、register, tone 都是错。

最后,我只想提出一点:分数是你们的,作为消费者,你们当小心选择老师。或者说,与其投靠一些你不肯定他是否有资格教你英语的老师,不如试试多参考一些权威的书藉,例如牛津出版有关写作的书本、或者是一些工具书,同义词表、一些阅读篇章,文章可以看看National Geographic, The Economist, New York Times, Washington Post 等等的外地网站(如果可以登入的话)。这些正正是考研英语出卷员会出题的文章类别,干吗要看那些错漏百出的句子,令自己的写作失掉分数?语法吗,权威的书本有很多,English Grammar in Use 就是其中一本很值得完成的书本,那里有很多练习可以给大家练习写作和语法。

另外,大家想找个人给你批改文章,也可以来这个圈子逛逛。

希望大家能擦亮你的眼睛,也祝大家未来考研成功!

如果大家想多与我交流的,也可以关注我啊~

===============================================

Updated on 10 January 2021

过去一个星期,我收到很多很多同学的响应,也有些同学向我提出很多疑问,包括一些关于语法的问题,或者是我提出的修正句子的方法。由于这里已经累积了600多条的响应,亦因为时间所限(请原谅我未能及时响应个别的提问,因为过去一个星期我都在忙学校的考试卷,学生刚考完了中期试,过去几天我便在改考试卷,请见谅),所以我先在此作少许响应,包括那句As is vividly depicted in the drawing 的句式。

回应As is vividly depicted in the drawing 这句:

我花了些时间认认真真地翻查我案上、书格上和网络上的数据,包括国际网站、Google、Yahoo.com,以下是我的一些搜寻结果:

我先在网络上找寻结果,我尝试过Google, 输入 “As is vividly depicted in the drawing”, 得出的结果是有64个结果,全部结果来自国内网站,而非国外网站。这是否隐含带出一个讯息:只有国内学生/推崇模板的人才会这样写?如果外国人都是这样写的话,理应搜寻结果也会出现在国外的网站,这个很耐人寻味。

其次,我在另一个有关语法问答的网站,有网友问及这个As is known to all / As is described 是否合语法的问题,的确是有网友回答这个问题,但他称自己不是老师,回答了以下答案:

usingenglish.com/forum/

这个解释似乎符合了有些知友的说法:这个as 是用作sentential relative pronoun, 用来代表前方的整句main clause, 是一个subject。

那好了,我再来查一下Cambridge English Dictionary, as is 是一个习语 idiom, 是解作in the state that something is in at the present time, 通常用于warranty 的语境中,而且多放在句子最后的位置,不会把它置于前面的。

可能以上的字典只是查「字」的用法,欠缺了「语法」这一块,所以,我自然要再钻一下找找我案头上的语法书(我实在想找多些语法书来看,奈何我已经不在大学里,不能在图书馆里钻个死去活来),这里暂时有两本:

The King’s English, written by H.W. & F.G. Fowler 兄弟:

“Neither as nor such as should be made to do the work of the relative pronoun where there would be no awkwardness in using the pronoun itself.” (p.335, Fowler) under the subheading of “Other liberties taken with ‘as’”

根据Fowler 兄弟的说法,as / such as 也不应该用作relative pronoun,而应该用其他的relative pronoun,而在他们先前的chapters 里,他们指出relative pronoun 是who, which, that, whom 之类的关系代名词。

除了这一页,我还有翻查它在Relative Clause, Defining and Non-defining Clause 里的说明,作者并没有列出as 是可以用作sentential relative pronoun 的用法,这里只有who, that, which, in which / preposition + which 的用法。

A University Grammar of English, written by Randoph Quirk & Sidney Greenbaum.

“Quite often, which is used in these clauses as a determiner of factive nouns which represent the antecedent clause or sentence.”

至于这本书,在英语语法中也算是权威的一本书,这里指出which 是在sentential relative clause 中较常用的关系代名词,而并没有指出as 是可以用作代替which 的字,更没有说明as is (verb in past participle) 的as 是用作subject。

最近在Practical English Usage 中终于找到答案。是对,as 是可以用作替代subject 的用法。你们都是对的,感谢各位的教导。但是问题也来了,As is vividly depicted in the drawing,这短句根本不是内容的重点,有需要用这个句式来吸引眼球吗?

好的,那就视这句是没有语法问题的句子吧。但是,一句语法没有问题的句是,是否就可以随意地写?就如我列出的其中一句句子,I am activated to prepare for the examination actively,大家真的觉得没有问题?在我看来,或者对于很多外国的耳朵来说,这句是犯下了redundancy / pleonasm 的问题,就是句子中有些字词是冗长累赘,应该要删除,或者是被改写过来,令句子变得简洁。这个论调亦因此引起另一番讨论:

「应试式教育」和「沉浸式教育」(即是培养好英语阅读习惯呀什么的)是不同的,某老师教的是应试式的英语,老师你提出的是听讲读写沉浸式英语,彷佛大家都把它们分家了,分成两种独特的英语,也彷佛在考试里的英语不会出现在日常生活里的。

当大家都在不断擦题不断做真题、不断做完型填空、不断背单词、不断学习模板时,可有想过:「为什么世界上有这么一个考试?这个考试的目的是什么?」

这些问题又令我回想起我在大学专修英语教育时的一些概念,Assessment 英语测验的目的有几项,有些是用来做placement,即是学生通过测验反映出他们的水平是否符合某机构的规定,例如香港这边有个政府公务员入职考试:Common Recruitment Examination Use of English,就是一种Placement Test, 或者是大学入学时有些给学生分程度的考试,来把他们分配到不同英文程度的班别的,也是Placement,大家正在考的考研英语考试,便是属于这类考试;另外的便是proficiency test, 英语水平试,大家熟悉的就是雅思考试,这个考试的目的是测试考生的整体英语水平,是否达至流畅程度。

那好了,无论英语测试是属于哪一种,都没有什么「应试英语」的东西,这是大家对英语测试的误解,英语考试的设立,目的是测试考生是否能达到这个考试的英语水平要求,有足够的语言能力应付在研究院和研究生时期需要阅读大量英语论文和文献的能力,故这个考试里的英语水平自然是很高,也有很多那些学术腔的用词和写作手法出现,这是毫不出奇。但是把这种「应试英语」说成好像「独立于日常英语/学术英语的那种抽离式、只有考研英语才会出现的一种genre / register」,那我便不敢茍同。以我所知,阅读理解的篇章大多来自The Economist, TIME 这里国际杂志,它们是考研英语的独特应试英语吗?这些杂志,世界各地的人也有订阅,绝对不是考研英语独有的一种体裁。其实考研英语的出题者亦可以从其他地方搜集其他的英语阅读材料,再改写一下成为考研英语的阅读材料。我在学校里出英文考试试卷,也是在各大网站搜寻英语阅读材料,然后根据篇幅和有限的空间、学生的语文水平来修改成适合用作考试的篇章,这是一贯考试出题者的做法。所以,可能是这个原因,令很多学生认为考研英语自有一套属于它的「应试英语」,其实不然:无论是考研英语、或者是雅思、或者是其他的国际考试,考的都是大家的英语水平,是否能达标。

再分享多一点:在英语的考试里,总有一批学生能裸考成功,他们没有背诵什么英语文章,只是把很多很多的英文书一本又一本地完成,什么Twilight, Harry Potter, Charles Dickens 的经典身等等,然后他们总是会以英语作为他们的日常用语,即使他的母语是中文,也可以轻松地擦个高分。是什么令他们这样裸考成功?不是他们背了模板,更不是他们天天背单词,而是他们用真正令他们提升英语的方式来把英语活用,成为他们的日常用语,也令他们可以灵活运用英语,听讲读写没有问题,也能随时随地写一手流利英语。当他们考试时,也就把他们日常惯用的英语运用来出,反映到他们的考卷上,擦个满分。

可能你会认为这样太不贴地气,广东话叫「坚离地」,但是临时抱佛脚的同学,以我十多年的观察,是不能在一年内由F 级升上C级。我明白大家都只想过线,考完这个考研英语后,可能你也再没有机会用英语了,也可能你的生活里不需要你动用英语。又或者,有些辅导老师,就是看准这个商机,跟你说「可以在三个月里擦高分/让你轻松过线」之类的宣传文宣,但说真在的,这里抄抄贴贴,一万个学生用同一个模板,你认为真的会高分吗?那好吧,也有说「我用这些模板起码可以帮我由不懂写作到懂得写作」,但是不要忘记,文章中只有20%或更少,是你自己的文字。当如果这些模板有什么错漏,你同样用上了,那失分的是谁?是那个你拜服的老师,还是你自己失分?

时间所限,更新到此。(19:46, 1-3-2021)

==========================

今天再更新:

有知友回馈:

您钻研的精神很令我佩服!希望有机会能跟您学习。对于刘老师,我一开始试听了她的四六级保命班,讲课确实有自己的一个套路,很能调动起学生的积极性,但是我在听第二次的保命班之后就发现内容几乎一样,在我第三次接触到他讲的语法课时,发现讲的内容几乎是换汤不换药,换个壳子继续套。后期考研复习听课时也买了全套课本,但是跟了几节单词课就败下阵来,她讲的背单词的方法不太适合我,与其记忆一些复杂,过于接地气的小故事,还不如多读几遍词典上的例句踏踏实实的背下来。感觉她应该更适合一些对于英语基础很差,甚至是跨语言考研零基础的考生,就好像在高中时期我们的物理课本,其中确实有一些错误,但能让学生在自己现有知识的理解之上,把这些考研英语的内容,记下来,并且有一个简单的应用。但是在您的答案指点之下,我发现这样虽然简单看似是条快捷方式,但实则为我们后期的英语学习埋下了地雷。再次感谢您的回答。

我的回应:

谢谢你的回应呢!这个星期保守估算看了至少一半的响应,大部份同学的响应都是说刘老师教的很接地气、教的很能应试、响应学生基础差的事实,能扶他们拉上国家线等等,大家也不介意她的错处,更欢迎套用她的模板,即使是错也会接受,只要能帮他们拉上线就可以了。然后有些同学亦会跟随她的方法:背单词、背真题课文、背句子。整合所有数据,她的教学理念似乎就是:「背单词、背真题课文、背真题句子、套用她的模板再整理、拆解长难句、口语不理、听力不理」。

在国内,她的「英语教学」理念可能还奏效,国外的话,她的英语教学并不能令她自己生存下来。

对,她的方法很能应试,也很响应到市场需求:大家都是背单词的话,继续背单词,这是最有效的方法。

只要出题的考官选一篇大家没有背过的单词的文章,那你们会怎样?

模板问题也是过往考官提出过的问题,从百度搜寻里已经知道,照套模板的后果是怎样,但似乎大家对这个问题充耳不闻,仍然生怕不用模板写不出字来。

写不出字,因为同学从来没有真正学过怎样写作。

写作过程,测试的不只是你的写字能力,而是更重要的思维能力!

没有做过思维训练,便不懂把ideas 写出来。

文字只是写作工具,但现在大家过份注重的反而是工具,而欠缺了ideas.

没有内容,大家便套模板,把生硬的句子乱套,以为可以充当大场面。

同学习惯了套模板,上了研究院,学术界注重的是学术道德。Plagiarism 是死罪。

但是,考研同学英语水平不高,做的往往就是plagiarism,左抄右抄,把不应学习的习惯都学习了。

结果上了研究院,左抄右抄,论文被扣分了,学位泡汤。

是的,过线才算吧,上了研究院,同学你要面对的是更多的写作。

或者你们在考研后,一辈子都不用写英文。

或者我也说得太多,不过,成功的人是永远高瞻远瞩。

成不成功,是自己的选择。

—————————————————————

另一位同学道:

我觉得这不是一个老师的问题,是中国整个英语学习环境和应试教育的问题。如果我们真的按照地道的英语表达写作文反而得不到高分,所以大部分学生学习的出发点不是学到正宗的英语而是为了得到高分,所以即使知道是错的还是会去学。

我的回应:

对不起,你错了,地道英语还有很多鲜为人知、简洁有力、亦可以是复杂无比的句式可以供学生学习和运用,她教的是中式到不得了、中式得没有人明白兼充斥着冗长累赘的句式,一个正常的英专学生也不会认同她的建议模板。说真的,如果300多万的学生也套用了她教授的模板和写作方式,为什么仍有这么多学生需要二战,或者落败于考研?为什么全国只有30%的学生能成功一战而研?

「出发点不是学到正宗的英语而是为了得到高分,所以即使知道是错的还是会去学」—那即是学习错误的句子也不在乎,错误的句子可以取得高分?那些阅卷员莫非是傻了脑袋的吗?!

学习错误句子,写错误句子可以得高分?!

对不起,这样扭曲的思想真的让我大开眼界。

你们硬要把英语说成是中式英语才可得高分,那我可以告诉你,中式英语(尤指有错误的句式、用词等的句子)是Non-standard written English。要是大家认同学习一种「不标准的英文」还引以为傲,说能在20分钟内透过套用模板(别人提供的思路、但有语法错误的模板)来写出英文作文很爽的话,那我真的无话可说。能在30分钟内写出六种不同风格的英文新闻专题稿子的lead paragraph,每段100字,没有套用模板,不知道又是什么的体验?我也曾试过在45分钟内写出一篇500字的英文新闻稿,事前并不知道题目,新闻机构看过我的稿子后实时聘用,不知道这又是什么的体验?

16.1.2021 更新。

Reference:

Gairns, R., & Redman, S. (1986). Working with words: A guide to teaching and learning vocabulary. Cambridge: Cambridge University Press.

================================================

updated on 31.7.2021

一篇没有模板的考研英语大作文可以怎么写?我来示范一下。

2011 English I Past Paper question:

As shown in the picture, two youngsters, sitting on a boat and enjoying the sunshine, are throwing rubbish into a lake, where all kinds of rubbish are floating on the surface, giving out some strong odor to the environment. This picture has illustrated a worsening issue: our living environment is ruined with our hands.

Such circumstance is a miniature of a global problem: environmental contamination. Although it only shows a corner in a lake, reflecting those two youngsters are ruining their living environment, many other people around the world are destroying the environment in a massive scale. For example, fashion industries are mass-manufacturing clothes, yet the process of dyeing is polluting the waters and lakes around the city, causing thousands of marine lives to death in the ocean. While we could issue warnings to people not to throw rubbish into the lake, we should restrict fashion industries to minimize its contamination to our environment.

In short, protecting the environment is everyone's responsibility. We should join hands to protect our environment through our hard work. If possible, the government should legislate laws to penalize parties who violate the laws. Only with our endeavor could our environment, as well as precious creatures on earth, be saved in peace. (206 words)

预祝各位考研同学一战成研,不靠模板也可以擦高分。欢迎关注和咨询。




  

相关话题

  21 考研初试成绩即将开放查询,如何查分?出分后需要做哪些事? 
  如何看待 2018 年考研数学,李林老师押中所有的冷门考点和部分接近的原题? 
  如何看待 2021 考研中科大软件学院分数高到「炸穿地心」? 
  能给2022届考研生一些建议吗? 
  法硕非法,考研付出是否能得到同等回报? 
  你考研到底是为了什么? 
  曾侮辱刘翔、诋毁董存瑞、黑河南人,「考研名师」刘晓艳被封号你怎么看? 
  你有哪张至今舍不得删掉的考研备考照片? 
  考研究生要做哪些准备? 
  如何看待哈尔滨工业大学硕士学制从 2 年改为 3 年? 

前一个讨论
武当道长陈师行打得过职业拳击手吗?
下一个讨论
唐僧是个得道高僧,吃它一块儿肉就能长生不老,那为什么西行一路见到各种没民间疾苦他一块儿肉都没有割?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利