怎么看待中国新发现的恐龙用野比命名？ 第1页

首先，如果大家不了解这个作者，请参考以下回答：

如何看待缅甸琥珀中首次发现虾类化石，竹节虾的远古亲戚？ - Glance的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/463282404/answer/1924280362

邢立达团队在四川发现肉食性恐龙足迹，并用「野比大雄」命名，有哪些信息值得关注？ - Congyu的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/470470078/answer/1992691901

如何看待邢立达团队撤回 Nature「世界最小恐龙」论文，此前多名学者质疑为蜥蜴坐实了吗，有何影响？ - Kushala Daora的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/408471573/answer/1354975572

如何看待邢立达团队撤回 Nature「世界最小恐龙」论文，此前多名学者质疑为蜥蜴坐实了吗，有何影响？ - 克里奇·希珀的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/408471573/answer/1361665947

邢立达等人发表 Nature，在琥珀中发现世界上最小的恐龙，有哪些意义？ - ZHUYOUAN的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/378752085/answer/1075481261

以上回答，多数都来自于古生物科研的参与者，且来自国内外不同的高校/科研机构，包括科研一线的研究生，科研人员等。此人几乎没有独立科研能力、学术伦理方面问题重重、碰瓷热点炒作“科学家”身份搞营销等方面，基本上是学术界共识。

至于怎么看待，这位三天两头搞大新闻，习惯了，本来对他的事不想再说什么了。但这次轮到我爱的哆啦A梦被这样的人碰瓷了，实在太难受，跟吃苍蝇一样难受。