有人说,英格兰踢的保守是心理问题,我只能说你根本不懂英格兰。
英格兰向来就是这种踢法,21世纪以来,强强对话你见他哪次是能压着对手打的?大部分强强对话,英格兰都是能够先进球的一方,进了球之后就开始苟是英格兰的传统艺能了,有防守成功的,02打阿根廷,点球进了以后就开始龟缩,把阿根廷闷死了。
失败的更多,00,04,打葡萄牙,都是先进球了,结果被人家控制了比赛,逆转或者扳平进点球。打法国还有黑色三分钟的故事,让人想起了国足。打巴西就不用说了。
说到底,还是中场控制力完全比不过人家,开场三板斧,靠着猛冲猛打,进了个球,然后一堆糙哥控制不了比赛,体力瓶颈的时候节奏被人家带起来,逆转。
当时被葡萄牙逆转,00对面中场有菲戈,鲁伊科斯塔,英格兰时至今日都没有一个人能达到这两位的传球水平,04葡萄牙有德科,科斯塔是替补,上来就是一脚远射反超。
02巴西,小罗长途奔袭,阿什利科尔根本防不住,巴西队进球以后很快小罗脑子一热被罚下,英格兰多一个人打了半小时,愣是射不了门,除了传中别无他法。
04打法国,法国中场完全压制了英格兰,其实英格兰那时好歹有个鲁尼,还算是能打打反击,点球不进怪谁?最后被齐达内定位球两连击。
18打克罗地亚,对面中场有拉基蒂奇,莫德里奇,布罗佐维奇,定位球领先以后中场完全被控制了,丢球是早晚的事。
说到底,英格兰遇上强队,甚至是技术稍微好一点的球队,中场失势都是很正常的事情。控制力方面,英格兰欧洲二流基本上是稳稳的。
所以被意大利控球压制本来就很正常,意大利足球虽然骨子里是防反,但是从来都不是完全的龟缩,更何况本届意大利,传控水平只有西班牙能够更胜一筹,意大利的速率还要更快一些。英格兰中场一个赖斯,一个菲利普斯,这两人是打控制足球的人吗?
英超big6里边,中场控制核心都不是英格兰人,车子防守靠坎特,组织靠若鸟,芒特只能说是偶尔的最后一传还可以,但是这两位的活他都干不了。曼城,威胁球靠丁丁,组织靠京多安罗德里。曼联,中场就没有英格兰人。利物浦,法比尼奥技术再不出众那也是巴西人,差不了,维纳尔杜姆的护球摆脱,是前锋级别的,亨德森算是不错的中场,问题索斯盖特也不会用,还换上换下的去折辱人。热刺中场核心是赫伊别尔,恩东贝莱,温克斯现在也不行了。阿森纳没有英格兰中场,不多说了。
所以,英格兰的配置根本不是打控制的料,只能是上来冲一波,然后大部分时间龟缩,然后歇过来再冲一波这种打法,在需要把节奏慢下来喘口气时,英格兰没有这样的控制力,只能被别人牵着鼻子走。
常年看球的非专业人员一点想法。
一般来说,能踢到点球环节的,到最后分胜负的就是心态。
论运气,我觉得英格兰可以了,到了点球环节,就是拼心态。
英格兰这结局明显就是心态崩了。
这个事情上,我爸,一个老甲A球迷有过极为主观的观点:
“越是在罚球线上磨磨唧唧的,到了球前想耍花活的,越容易射失。”
反倒是那种闷个头,当当当就射的反而成功率高一些。
说实话,作为非专业人士,我也没参与过点球,但是我挺好奇的。
罚球的时候到底是心里想技巧的时候成功率高,还是闷头射成功率高。
雷霆雨露,莫非天恩。