不光是俄国大学了,德国等欧陆国家的大学也是一样,很惨淡。这些排名多是英美商业组织搞的(QS、泰晤士教育、USNews),服务于高等教育产业这门生意,评价标准都是英美高等教育体制下看重的那些。而且我怀疑很多“雇主评价”之类的指标,数据采集就有严重偏差,比如可能根本就没有在俄国/乌克兰/波兰/保加利亚等地调查过,或数据很少。招一堆商科、CS专业国际学生的英美加澳新大学自然“雇主声誉”好,至于为本国贡献无数研究者、教师、工程师、农艺师的欧陆学校——很抱歉,你们那些都不算数,你们国际学生比例低还是减分项呢。至于发表引用之类的,非英语文献可能根本就没算或算得很少——欧洲很多大国由于学术发达,有自己本国语言学术文献生态圈,比如中欧很多国家(匈牙利、捷克等)的传统学术语言是德语。不算这些非英语文献的话,欧洲大学是很吃亏的。
这种大学排行榜衡量的并不是真正的教学质量,而是“美国化程度”(好听一点的修辞叫“国际化程度”)。一家大学越像美国大学,排名就越靠前。香港这种英语国家殖民地自然是沾光的,但自成传统的欧洲学校就不行了。你看排名前100的,绝大多数都是英语国家的大学。说美国大学好,也就罢了,确实美国学校实力很强。说俄国大学差……姑且也可以认吧,谁叫你不带帽子呢。但澳大利亚、新西兰的这个那个学校,香港那些商科为主的大学,真就比德国法国那些狂出诺贝尔奖、科学巨匠、思想大师的大学要厉害?谁信这个,谁……天然呆。