百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待荣耀50全系都采用的高频PWM调光?这个与其他家调光有什么差别? 第1页

  

user avatar   lcqaz777 网友的相关建议: 
      

OLED屏幕PWM调光的问题,微博“魔法师蛋小丁”关注很久了。

他长期关注OLED屏幕频闪等方面的问题,以至于被不少人冠上“LCD教主”的称号。

6月份的时候他还曾转发IEEE Spectrum的论文,科普低频PWM的潜在危害。

知乎上也有网友科普类似内容:

简单来说就是,绝大多数OLED屏幕都是通过PWM调光的方式调节亮度,低亮度下频闪频率(光源亮与灭的频率)会大幅降低,对人眼的刺激会增加。

部分厂商的解决方案,是让手机在低亮度时切换成DC调光,避免频闪频率过低。

相比之下,荣耀50系列的高频PWM调光在高亮度环境下更有效,也更彻底。


移动互联网时代智能手机使用频率很高,多数人使用手机的时长也不短。

因此我个人认为,高频PWM调光是荣耀50系列产品上的一大亮点。

但必须承认,不同人对频闪的敏感程度不尽相同。

有的人比较敏感,大多数OLED屏幕用久了都会觉得不舒服,也有的人相对无感,或者手机使用时长较短,相对不在乎。

从这个角度来说,高频PWM调光算是荣耀50系列的优势点,但可能还谈不上刚需。

而且,这并不是荣耀第一次采用高频PWM调光技术。

荣耀30Pro+超大杯就采用了1440Hz的高频PWM调光,荣耀50系列的1920Hz高频PWM应该是在前者基础上进一步发扬。


我个人当然希望高频PWM能逐步普及,但消费者选购还是看需求。

日常使用手机时间较长的、对频闪较为敏感的用户,可以考虑优先购买荣耀50系列或者干脆买LCD屏幕的产品;

而日常使用手机时间不长或对频闪不敏感的用户,则无需顾虑太多。


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

对荣耀来说不算什么新技术:

荣耀30 Pro+屏幕采用高频脉冲宽度调制(PWM)调光,实际效果怎么样?

OLED全程DC调光相比LCD全程高频PWM哪个对眼睛伤害小些?

去年荣耀30Pro+就有的技术,不过这次提升到了1920hz,效果更好。


我的mate30pro的最低亮度下,开dc调光偏色偏的妈都不认,我玩的sudoku这个游戏用的黑白界面,在最低亮度下对比度都受到了极大的影响,根本不能看。不开DC就不偏色?天真,到这个亮度下我估计是损失了灰阶的,而且闪瞎眼。

但是我荣耀30Pro+就非常轻松的可以在最低亮度下看《四宫辉夜急死你》,根本没有压力。


对于一部分眼睛对频闪敏感的朋友,荣耀50和50Pro和30Pro+是唯一的选择,尤其是需要在被窝偷偷看动漫电影的学生


user avatar   xiaosuanmiao 网友的相关建议: 
      

这事儿其实就回答三个问题:

  • 1、什么是屏幕调光?为什么需要屏幕调光?
  • 2、DC调光和PWM调光分别是什么?各自的优点和问题在哪里?
  • 3、为什么要做高频PWM调光,难点又在哪里?

1、什么是屏幕调光,为什么需要屏幕调光?

顾名思义,屏幕调光指的是屏幕亮度的调节。

人眼对环境光照强度的适应能力是很强的,会自动调节以适应不同的光照环境,但这个调节是有一个过程的,所以当我们从太阳底下进入室内的时候会觉得太暗看不清,而夜里突然开灯会显得刺眼,需要时间来适应。

如果我们满眼都是屏幕,屏幕就是环境,其实就不不需要专门的亮度调节了,比如电影院的荧屏,但手机屏幕只占我们视线的一小部分,所以屏幕的亮度需要和环境亮度相匹配,才能有舒适的观感。

2、DC调光和PWM调光分别是什么?各自的优点和问题在哪里?

我们知道,对于相同的发光元器件,光照强度和供电功率是成正比的,所以如果我们降低或者提高屏幕背光功率,那么是不是就能够改变屏幕亮度呢?

答案是肯定的,这个就是所谓的DC调光,在LCD屏幕时代,主流的手机屏幕都是通过DC调光来实现屏幕亮度调节的。

但到了OLED时代,传统的DC调光遇到了问题。

LCD的屏幕是三明治结构,屏幕背光层位于显示层之下,为外置的面型背光,均一性很好,因此可以直接通过整体提高或降低电路功率来改变屏幕亮度。但OLED不是,OLED是自发光屏幕,每个像素点单独发光。

OLED屏幕对发光功率的调节会直接作用在每个像素点上,一块1080P的屏幕有两百多万个像素点,当功率较小的时候,轻微的波动就会导致不同的像素发光变化不均,导致亮度和色彩问题,这就是我们所谓的“抹布屏”。

一个简单的图例,屏幕亮度和电流是成对数关系的,同样的电流误差值,在低亮度区间里导致的亮度误差是高亮度下的几倍。

这就是为什么现在很多搭载OLED屏幕,包括一些顶级旗舰产品,在低亮度下不愿意给DC的原因,部分产品即便是给了DC,也把开关隐藏了起来,有的甚至直接放到开发者模式里。

所以下次谁要跟你说,什么厂商屏幕没有DC调光能力,你就笑笑就好,这不是不能给,是不敢给。

另一种思路,我的背光功率不能随便动,但我的亮屏时间可以动呀,一亮一熄,那么单位时间内的总的亮度就减半了。

因为人眼的视觉残留特性,当频率达到一定的水平之后,人眼能够觉察到的就不再是“亮屏熄屏-亮屏-熄屏”的波动,而是屏幕亮度变低了,亮的时间越短,熄的时间越长,最终呈现给大家的就是亮度越低。

这就是所谓的PWM调光

一般来说,当闪烁频率达到70Hz以上,人眼就感受不到闪烁了,目前行业通用的PWM方案,PWM频率在240Hz左右。

但这里会面临一个新的问题,人眼不能察觉的波动,视觉细胞可以,PWM的本质是“亮-熄-亮-熄”,人眼视觉细胞在感知到这种信号之后,会不断驱动肌肉进行调节,当熄的时间越长,这种调节的工作时间就会越长,人眼会越累。反之,则会好很多。

这就是PWM调光,尤其是低亮度下的PWM调光伤眼的原因。

我们经常会看到有人说,对于PWM调光产品,你尽量不要在特别暗的环境下玩儿手机,原理就在这儿。

3、为什么要做高频PWM调光,难点又在哪里?

PWM调光的问题主要是出在不断地“亮屏-熄屏”循环对人眼视觉细胞的影响,那么,如果这种变化的频率高到人眼的视觉细胞也感知不到呢?是不是就没问题了?

答案是肯定的。

IEEE(电气和电子工程师协会)的LED照明标准规定,光源低健康风险的频闪范围为1250Hz以上,这是一个相对通用值。

而荣耀50所搭载的屏幕PWM频率是1920Hz。

所以,很显然,这是一个很好的方案。

那么,既然方案这么好,为啥目前手机行业只有荣耀在用呢?

因为高频PWM调光需要专门的控制IC,需要解决高频开光带阿里的寄生电容等一系列问题。但目前上游IC供应商三星由于产品布局问题,目前暂时没有实现1920hz高频PWM调光的能力,没有现成的方案。

这其实是一个很有意思的案例,智能手机的爆发,一个很大的特征是,供应链搞定一切所带来的交钥匙方案,使得手机的制造门槛大幅度降低,所以前几年,各种手机品牌呈现出井喷式爆发,甚至是教英语的、说脱口秀的都能拿出手机来。

然而,随着手机市场竞争的加剧,各家投入的持续深入,这种日子一去不复返了,供应链搞定一切的日子也会一去不复返,各家要开始拼真金白银的投入了,谁能够真正的投入技术和产品研发,谁才能够在未来真正把握住技术的制高点。

没有厂商可以脱离供应链自己搞定一切,但也没有厂商光靠供应链就能够一直风生水起。

所以在荣耀独立的时候,最大的资产不是荣耀这两个字,而是荣耀独立过程中所得到的来自华为的成千上万的研发人员,和华为所构筑出来的研发体系。

而在未来,荣耀想要真正在市场上有所作为,华为的重研发传统也一定要继承下去,要在这个行业真正深耕,供应链可以解决的问题要解决,供应链不能解决的问题要拉着供应链去解决,或者,自己解决。而不是说,供应链能解决的问题解决,解决不了的就放着,这个思路在未来会越来越走不通。

当然,高频PWM这只是一个很小的技术点,也不会有太多的象征意义,以后三星肯定会提供相关方案的,未来搭载高频PWM调光的屏幕应该也会逐步普及。

高频PWM是一个挺有意思的技术,既能够避免低亮度下DC调光带来的偏色问题,也能够避免低频PWM调光带来的伤眼问题,但也没必要过度夸大这种差异。

以及,PWM调光的主要问题发生在暗光下的低亮度屏幕上,如果你没有关灯看手机的习惯,影响其实也还好。

手机是一个系统工程,每一个细节问题或许不大,但这所有的细节问题,屏幕的、相机的、性能的和系统的,汇聚在一起,谁能够拿出更好的方案,谁才能真正慢慢站上行业制高点,成为行业的领导者。

大家都在争行业第一,可这个第一,不会只是出货量这个数字,而是这个数字背后所代表的。


user avatar   murdoch 网友的相关建议: 
      

LCD永不为奴党来了!

很多人搞不懂,为什么我们这群人,一定要反对更轻薄、更省电、观感更好,还能做曲面屏的OLED屏幕。

其实,我们反对的并不是OLED。

而是OLED的低频调光的模式,顾名思义,低频调光,意味着屏幕每秒钟闪烁的次数比较少。

而根据国标GB/T9473-2017《读写作业台灯性能要求》附录A,列举了长期使用闪烁的照明灯对健康的影响[1]

  • 光敏性癫痫或闪烁光诱导的癫痫发作;
  • 频闪效应和相关的旋转机械明显降速或停止的现象;
  • 偏头痛或严重的头痛常伴恶心、视觉紊乱;
  • 增加自闭症人的反复行为;
  • 视力衰弱包括:眼过劳、疲倦、视力模糊,以及传统的头痛和在与视觉相关的作业上能力下降。

以上呢,都是LED灯的标准,那我们都知道,LED灯用的是交流电,频闪无法避免,可是,为什么直流电供电的手机也有频闪呢?

这就要从手机屏幕的调光方式来说起了。

目前,主流的调光方式有两种,分别是DC调光与PWM调光。

图片来源:https://www.expreview.com/77103.html

DC调光

DC(Direct Current)调光很好理解,他就是通过改变LED灯的功率来控制亮度的。L

而对于OLED以及LCD两种屏幕而言,LCD屏幕更适合采用DC调光的方式

因为,LCD屏幕都是由两部分构成——面板和背光源。面板是我们看得的部分,而背光就是面板背后的光源。

简单来说,LCD屏幕后面就是一个灯,灯的功率越大,屏幕也就越亮,反之,则越暗。

而对于OLED屏幕来说,使用DC调光,则容易带来偏色和寿命低的问题。

我们都知道,OLED屏幕没有背光源,使用的是自发光的有机发光材料。

然而,红绿蓝三种子像素的发光效率是不一样的,一般而言,蓝色和红色像素的发光效率相对比较低,这种发光效率的差异在低电流下尤为明显,所以,如果使用DC调光,当屏幕通过相同电流的时候,就会很容易产生偏色现象。

另外,OLED屏幕长时间通电,也会降低OLED屏幕的寿命。

为了改善这一现象,三星率先在OLED上使用了PWM调光以及Pentile的排列方式,并且顺手申请了专利。

左为LCD RGB排列,右为OLED pentile 排列


PWM调光

而PWM(Pulse Width Modulation)调光,指的是以极快速开关屏幕背光的方式,来降低屏幕的亮度。

因为视觉暂留效应的存在,人眼观察不到屏幕关闭的状态,通过这种方式,来骗过人眼,让人以为看到不同程度的亮度。

视觉暂留现象,1824年由英国伦敦大学教授彼得▪ 马克▪罗杰特(Peter Mark Roget)在他的报告《移动物体的视觉暂留现象》中最先提出的。
人眼在观察景物时,光信号传入大脑神经,需经过一段短暂的时间,光的作用结束后,视觉形象并不立即消失,这种残留的视觉称“后像”,视觉的这一现象则被称为“视觉暂留”。[2]

举个例子,在100%亮度时,屏幕就一直亮着,当在50%亮度时,只要有一半时间屏幕是关闭的,我们人眼就会误以为屏幕降下来了。

原理如图

在PWM调光下,屏幕只会处于高亮度以及关闭两种状态,自然不必担心偏色问题;另外,亮度越低,屏幕关闭时间越长,也能延长屏幕使用寿命。

不过,虽然人眼看不见快速开关的屏幕,但是,这对于眼睛的刺激可能会较大,对于某些比较敏感的人,一看OLED屏幕就会眼睛酸痛,就是这个原因。

而解决这一问题的办法,就是高频PWM调光,一般而言,频率越高,给人的刺激就越少。

那多少频率以上的调光,才能减少频闪危害?

根据IEEE std 1789-2015的要求,如果想减少频闪危害,至少要保证频闪频率在1250HZ以上,要想大幅减少频闪危害,最好要保证频闪频率在3000HZ以上。

截图自IEEE std 1789-2015

不过,即使是3000HZ以上的频率,仍然也会对眼睛产生危害,所以,最好的方式,还是减少手机的使用。

如果不能避免,那就尽量选择全程DC调光的LCD屏手机(比如iPhone 11),或者高频PWM调光的手机(比如荣耀50)。

既然高频PWM调光那么好,为什么很多三星“顶级屏幕”反而不用呢?

这一点,LCD教教主在自己的微博上曾经写过:

全亮度使用低频PWM调光,不仅可以降低成本,还能促进自己中高端屏幕的销售,一来一去,就是N多个达不溜。

而京东方令人诟病的周冬雨排列,也和三星有莫大关系。

三星做出了Pentile排列,转头还申请了专利。申请专利无可厚非,骚气的是,就算你愿意交专利费,三星也不会轻易让你使用。

因为,三星想要垄断,想要挣更多的达不溜。

这也是我为啥从来不喷周冬雨排列的原因之一。虽然周冬雨排列确实会带来更多的像素折损,但是周冬雨排列的专利,是握在我们中国人自己手中的。

科技自强,总是要有个起步,不是吗?

最后说一下结论

PWM调光的屏幕不是垃圾,反而是为了延长OLED寿命、减少OLED偏色的比较好的解决方式,真正垃圾的是底层锁死、不许更改的低频PWM调光屏幕。

一般而言,频率高于1250HZ的PWM调光,对于眼睛的伤害要少很多,但是,最好护眼的方式,还是减少低亮度下使用手机的频率。

荣耀50全系采用高频PWM是文明,而比这更文明的,是这块屏幕出自京东方,出自我们中国人之手。

希望国产屏幕以后可以打破垄断,做出更好的屏幕。

双十一来了,正是抢购好时机,大家可以领个红包再买~更划算

以上,我是 @Puddle ,我们都有美好的未来。


声明:本人并非专业人士,文章中如有错误,欢迎业内人士批评指正!

参考文献

  • [1]李杨帅. 基于PWM的无级调光LED驱动电路设计[D].长安大学,2015.
  • [2]宋鹏程,文尚胜,尚俊,史晨阳,陈颖聪.基于PWM的三基色LED的调光调色方法[J].光学学报,2015,35(02):293-300.

参考

  1. ^《读写作业台灯性能要求》 https://www.sohu.com/a/270140825_100300473
  2. ^视觉暂留-百度百科 https://baike.baidu.com/item/%E8%A7%86%E8%A7%89%E6%9A%82%E7%95%99/5125149?fr=aladdin

user avatar   song-guo-bao-zhou 网友的相关建议: 
      

做为同价位的两款竞争车型,各有各的优势,选择起来确实有一定难度,于我而言,可能我会毫不犹豫的选择小鹏,不为别的,因为我讨厌特斯拉,就算特斯拉的各项性能指标都不错、价格也合适,但是出了那么多事故,特斯拉的态度一直令人失望,汽车安全这一点我不信,而且据说特斯拉有窃听功能,很多公务员单位禁止购买。

小鹏p7的外观就很惊艳,车身尺寸达到了4880/1896/1450mm,轴距为2998mm,全景天窗、无框车门?隐藏把手,这一切都充满了科技感和科幻感,令人心潮澎湃。

动力上,更极具优势,后驱超长续航版可达到706km,百公里4.3秒加速度,这些都是优于特斯拉model3的。

具体选择,仁者见仁 智者见智吧,反正我肯定选择小鹏p7!




  

相关话题

  如何评价 4 月 27 日发布的小米 10 青春版?有哪些亮点和不足? 
  iPhone 12 Pro 后盖曝光,可以看到激光雷达开孔,激光雷达对于普通用户可以实现哪些功能? 
  荣耀 60 搭载骁龙 778 居然定价 2699 起,这个价格值的买吗?如何评价其定价策略? 
  小米 11 定价 3999 元起,如何评价这一价格,是否值得购买? 
  为什么 vivo 会推手机子品牌 iQOO?意图和影响是什么? 
  小米 2015 年都有哪些败笔? 为什么? 
  有什么是必须用手机干,而电脑干不了的事吗? 
  如何评价 Smartisan T1? 
  为什么华为能先做出 Mate X 这种折叠屏手机,而其他国内厂商却没有? 
  为什么苹果的m1不能用在手机上? 

前一个讨论
如何看待爆料称小米 MIX 4 将首发 MIUI 13,有望 8 月中下旬登场?你有哪些期待?
下一个讨论
如何看待智己汽车市区40分钟无接管智能驾驶表现?你觉得自动驾驶离我们还有多远?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利