如何看待腾讯视频修改《战争之王》结局? 第1页

这倒真不是腾讯的问题，因为文艺工作在国内实际上被视为一种教化工具，作为教化工具，它的首要任务是布道，自然会剔除那些不符合“公序良俗”的东西。

在“公序良俗”体系下，凯奇饰演的军火商怎么可以逍遥法外呢？奉旨逍遥法外就更不行了，必须让他坐牢。

所以才有了这种结尾。

文化产业是让人娱乐的，它和教化不同，教化的目的是让大家相信世界是真善美的，而且必须以规定好的方式去真善美，所以以娱乐为目的的文化产品在教化体系内自然找不到容身之处。

实际上文网紧绷也不是一天两天了，它不是一夜之间发生的，而是一个长期的过程，今天这里紧一点，明天那里紧一点，今天换两个立绘，明天删几个桥段，几十年后回头一看，积跬步以成千里，便有恍如隔世之感。

大家可以看看当年牛群冯巩的相声，《小偷公司》《巧立名目》，这种尺度的作品，你今天还能见得到吗？

光就“领导，冒号”这种段子，你现在能想象吗？

那好你说那有点远了，咱们说个相对近的，郭德纲当年的《我要反三俗》，你现在还见得到这种尺度的作品吗？

相声是讽刺的艺术，能讽刺才能有娱乐，没有讽刺了，自然只能变成集体说吉祥话。

同理，既然“公序良俗”认为凯奇不可以逍遥法外（而且是奉旨逍遥法外），那就只能把他通过一段话彻底打垮一直追捕自己的正直特工的一段删掉，换成一段字幕了。

有趣的是，这段字幕本身形成了一种反讽效果，审美的主体与客体发生了改变，这段字幕和看这段字幕的观众共同构成了一个新的讽刺戏剧，反而实现了一种怪异的艺术效果。

什么叫后现代啊（战术后仰）。

说一千道一万，因为以文宣起家，所以深知文宣之利，故而在文网上一直绷的极紧，颇有守内虚外之相，然而讽刺的是，绷的这么紧，不仅没有让文化事业有所进步，反而四面漏风，处处挨打。

很多事情，在开始的时候就已经注定了。

建议对腾讯进行政审

因为搏击俱乐部和战争之王都是资本主义国家的作者反对资本主义的电影，向我们揭示了，如果我们中国走资本主义路线，普通人的下场将会如何

这种警示级别的电影如同醒世恒言，应当在中国大力宣传

但是腾讯一而再，再而三的把电影结局修改，让反对资本主义的电影主人公受到了资产阶级法权的重拳，这是为资本主义招魂，这是腾讯维护资产阶级法权资本主义社会的铁证

这说明在我们内部有大量的人，以资本主义为圣物，见不到资本主义有一点灰尘，凡有人像孩子一样点破皇帝没有穿衣服，他们就震怒，可笑的去维护已经全裸的资本主义

社会主义是不怕人讲话的，因为可以用事实去反驳，敌人说我们穷，我们就用现实去回击

而资本主义才是怕舆论的，他们必然要维持面子，不惜大代价建立第五纵队，大量的吹鼓手摇旗呐喊，曾经在很长一段时间造成迷雾效果，很多同志上了当

但是，混水终结会沉淀如清，谎言终结会被时间揭穿

在时代大潮即将荡涤妖魔的时候，垂死挣扎的他们必然铤而走险试图拼死一搏，误以为还能挽回局面

因为他们的所有身家都已和旧时代挂钩，时代一旦翻篇，他们也身价无存

他们不想和普通人一样，他们要高高在上，他们不能容忍自己的孩子和穷人孩子上同一个厕所，所以这些自私自利的小人必然要极力的逆时代潮流而动，而且为自己取得的小小的进展而欢欣雀跃

所以他们会在任何角度，只要是他们能够得到的地方泄愤一般的做出各种恶心人的举动

所以，支持他们，就会让他们更加鼓舞的抱团取暖加大力度

他们奋力的为资本主义招魂的行为，已经是社会主义的底线了

除非，我们中国觉得资本主义也是一条不错的道路，为了维护资本主义社会安定团结而自我代入，打击危害社会稳定的犯罪分子绝不手软

如果这样，下一部会被修改的电影就该轮到蝙蝠侠黑暗骑士了

这就是历史自信，通过集体记忆书写正确的历史

再次告诉了我们一个问题，有些事必须量化指标，建议尽快推出文化分级制度。

我们可以说腾讯是为了故意恶心人，阳奉阴违。从经济角度来说腾讯也可能是抱着宁可杀错，也不放过的心态。

对于官方来说可能并不在意，还跟着我们一起笑话他们大惊小怪，但就是这种“刑不可知，威不可测”的心态才是最折磨人的。

片尾加一段鸡肋的说明文都是好的，电影实际删节才是破坏力存在。把全社会当孩子去看，必然会影响文化产出。

文化输出了属于

意思是我国不是五常？

---

  li-zheng-4-31 网友的相关建议: 
      

首先，从尊重版权的角度上，腾讯既没有声明该影片已经修改，也没有提示这样做得到了版权方授权。这是一种侵权行为。

其次，从内容上看腾讯这个做法也令人费解。腾讯剪掉了有尼古拉斯凯奇旁白的几十秒镜头，直接怼上了国际刑警听到敲门声出去那一段。剪掉的镜头和旁白提示凯奇将会在有国家背景的匿名人士关照下被释放然后继续在授意下去冲突地区卖军火，充当漂亮国的白手套。这不正是揭露美帝野心、袒露赤裸裸的现实桥段吗？让现在的年轻人早点儿认清现实有什么不好呢？

如果觉得年轻人接受不了这世界残酷、疯狂的现实，那为什么要把纽约停尸房、灵车缺乏的现实给国人看？为什么要把阿拉斯加会议的内容直接摆在大家面前？明显底线不一致嘛！

不知道提出修改的有关部门觉得美国授意军火贩子卖军火不够无耻呢？还是有意包庇美国？

---

哦，懂了！

又看了一遍之后发现其实是为了掩盖下面这一帧：

这个tone 有点儿矫枉过正了吧……

---

  zuo-xin-93-38 网友的相关建议: 
      

关键是，你说是审核问题吧，6公主自己都放过不少次战争之王，结局也没修改啊，腾讯真自己作的呗！

我觉着很多人没理解我的意思，审核是不是有问题？肯定有，但是不是所有的修改都是因为审核的要求？我觉得不一定。

我在评论里提了两个例子：爱奇艺P掉抽烟镜头和芒果TV给圣诞节打码，这两件事知乎之前讨论就很多了，爱奇艺为什么P掉剧里的抽烟镜头？是因为审核吗？那么为什么其他剧里没事、播出前没事、其他平台都没有这骚操作，就这部剧里搞了个这事，而且立马就上热搜了呢？

实际上，就是因为这剧作为爱奇艺迷雾剧场的主打，结果收视一塌糊涂，所以才搞这么一回炒作下，你说这跟审核能有多大关系呢？

芒果TV也是如此，借着网上讨论圣诞的东风，给明星大侦探圣诞物品打码，炒得好像审核让它不能出现圣诞一样，结果只打了上集没打下集，它同时期播出的其他综艺也没有打码，其他平台更没有这种操作，甚至央视自己的综艺都在搞圣诞，为了什么？不就是因为当时湖南台收礼的舆论爆发，所以才拉出一个正好在播的热门节目转移注意力嘛，这和审核又有什么关系呢？

腾讯也是如此，很多人说审核导致修改结局，但仔细想想，战争之王连6公主自己都播过不少次，各个平台更是放过不少，各种电影解说更是满地都是，结局是个什么样基本都知道，实际上腾讯视频自己平台的电影解说里都还保留着原版结局，审核为什么要在明知道会引起舆论反弹的情况下去修改一个家喻户晓的影片结局？就算是说近两年审核骤然收紧，也很难说得通。

所以，我倾向于这次的结局修改事件跟之前爱奇艺和芒果TV一样，是腾讯借着审核的东风搞了一次炒作而已。

---

  qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

笑死，这片子原本的结尾是黑美国的，他黑的是如此的经典，以至于当年我们寝室每个人都能把那段台词背下来。

不过无论原本结尾是黑谁，只要这个改编是不在合同约定之内的，我就支持被侵害方狠狠的宰腾讯一刀，请抓紧。

另外，我也很好奇，《死侍》、《速度与激情》、《惊天魔盗团》等等这类主角几乎全员违法犯罪分子的电影都能在国内上映，怎么战争之王就必须修改了呢？

---

   网友的相关建议: 
      

好在片名没被修改成《和平之王》

---