首页

谷歌将启用 AAB 格式应用取代安卓 APK，将会对安卓使用者造成什么影响？第1页

mi-lu-jun-71 网友的相关建议:

2018年谷歌就推出了这个格式，并且可以在google play后台上传该格式。开发者可以将自己的数字签名（用于证明这个app是由我开发的，盗版app签名肯定不同）交给谷歌管理，每次上传应用后，谷歌会自动帮你分包、签名，最后分发给最适合你机器的安装包。

Google play后台

华为应用商店至少在19年就跟进了，后台可以直接上传aab进行分包成支持各种机型的apk。我19年就在华为上传app了，那时候就支持aab格式。说明aab格式并不是什么加密、独有、为了制造壁垒的格式。同样的，华为也提供了签名管理服务，也是可以把自己的签名交给华为管理。

华为后台

aab格式解决了开发者需要分别打包不同架构apk的麻烦，或者说不需要把32位、64位、x86的包都塞进一个apk里，导致包体积超级大。衍生出aab是必然的。在这个方面，苹果一直是有自己的构建系统，开发者上传到app store后，苹果会自动分包成各型号iphone适用的包。
国内应用市场，目前只有华为跟进了aab，可以说是省去了开发者很多麻烦。希望其他厂家跟进。
说说打包，看到有人说aab打包很复杂，有壁垒
真实情况是：完全不存在，非常简单。你就二选一就完了。剩下的事情交给编译器。

我的情况是会打包aab上传GP和华为，然后再打包APK到腾讯、酷安。（不做渠道分包）
使用命令行，也是两句话的事。

补充：
腾讯应用宝现状：需要分别上传32、64的包，算是中间手段，仍然不如aab效率高
小米、flyme、酷安等：只能上传一种包，为了兼容性，包体积往往是最大的

另外，这些动不动就沸腾，懂了的产品经理，建议沉下心来好好调查再发言

1、前面都说了，aab不是加密格式，其他应用商店完全可以跟进，只是懒得做罢了。你要是去看看flyme、小米、腾讯的app上传后台都感觉是上个世纪的设计了，不跟进也没什么惊讶的。华为应用后台算是比较接近苹果的形式了。

2、没啥可解释的，对用户更友好，对开发者也没有任何改变阵痛和难度的事情，为什么要保留apk不放呢？

回复：小米开发者中心现状