微软宣布 Windows 11 原生支持运行安卓 App，这意味着什么？ 第1页

我怎么记得微软尝试在Windows上兼容安卓的历史可以追溯到Win10发布以前，WSL算那个项目的副产品。但是真正全面实装那可是一拖再拖。

安卓兼容层会在Windows安装盘里面自带么？估计会占至少1G的空间吧。

6.26补充

有人说跑安卓App不是虚拟机，我大概搜了一下，XDA上的新闻是这么说的。

看我加亮的部分就好，或者是在微软官方的keynote中查找一下答案吧。

下面是原答案。

有段时间谷歌在Chrome里加入了侧载安卓应用的功能，全平台可用。

好处是不像其他安卓模拟器一样跑了个Linux，所有安卓App都是原生运行在宿主系统上的（通过NaCl）。

坏处是不像其他安卓模拟器一样跑了个Linux，几乎所有用到native库的安卓App都不能正常运行。

后来谷歌只在ChromeOS上保留了这个东西，因为ChromeOS也是Linux，可以更好支持安卓App（通过容器化Linux）。

微软最早在Windows Mobile 10里搞了一个类似的东西，叫Project Astoria。与Chrome的实现略有不同的是，微软不仅仅只做了上层API的兼容，在底层也模拟了一部分Linux的系统调用，这样部分用到native库的安卓App也可以跑起来。

后来因为各种原因（有人说是办公室政治，有人说是友商抗议），这个项目被搁置了，但是模拟Linux的部分演化成了WSL固化了下来，微软开始了重新造Linux的路。

问题是你仿制的东西怎么也不会是真的东西，初代WSL因为兼容性的问题耗费了微软好多的精力，早先微软还在说我们WSL可以运行什么什么（比如Python）了，是里程碑式的成就，时间长了微软才意识到，这前面摆着的需要跨越过去的里程碑咋越来越多，走不完啊。

于是微软搞了个WSL2出来，这东西就是Hyper-V虚拟机跑了个Linux。

出于安全性考虑，虚拟机按理说应该做好隔离，然后和主机有限的进行通信，可是WSL2

隔离了，但是没有完全隔离。

微软的工作一下就好做了，首先软硬件兼容性完全不用考虑，硬件上只需要宿主机支持虚拟化，或上级虚拟化方案支持硬件的嵌套虚拟化就可以了，软件上Linux能用啥我就能用啥。

其次就是，既然可以在虚拟机上开洞，那就可以多多开洞，像现在WSLg也有了，直接调用显卡也有了。

那跑安卓App就没有阻碍了，水到渠成的事。把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的嘛～（谷歌的两个核心产品都被微软掏走了哦～）

无独有偶，苹果也通过Apple Silicon把iOS程序搞到macOS上了（之前的Mac Catalyst不算），有人说这次微软是在向苹果的行动做出回应。

别闹了，苹果那个iOS程序的运行体验，还不至于让微软亲自下场来秀肌肉。

谢叶竹姐姐邀~

话说这个事情必须邀请一波 @叛逆者 （虽然龚老师已经好久没活动了，但是这次不知道能不能把龚老师炸出来咳咳咳），毕竟是一个人手撸 Drawbridge D3D9 和 D3D11 驱动的那个男人。

Windows 11 支持原生运行 Android 应用，这是一个 2014 年开发的功能，2015 年发布，2016 年被砍，再用了五年时间，终于和我们见面的故事。

Project Astoria 的涅槃重生

稍微对微软移动平台有点了解的朋友一定会记得 Project Astoria，那是 Windows 10 Mobile 时代的 Android 子系统。

早在 2015 年，微软就在 Build 大会上宣布了为 Windows 10 Mobile 系统加入 Android 子系统的计划——即 Project Astoria，又称 AoW（Android on Windows）。

这一计划最开始显然是为了拯救并不乐观的 Windows 10 Mobile 生态，当时，欣欣向荣的移动生态被认为是救命稻草，于是就有了三板斧：

• Project Astoria
• Project Islandwood
• Project Centennial

分别是将 Android，iOS 以及 legacy app 转制为 UWP 的桥接应用——但显然这三个计划都嗝屁了。

这里面其实并没有多少技术原因，这个计划被枪毙基本上属于办公室斗争，毕竟当时 Project Astoria 跑部分应用性能比 native Android 还好，就离谱。

所以本来打算用 Android 转制应用吸引用户买 Windows Phone，然后免费推动 Windows 10 升级，再用更大的 user base 吸引开发者开发 UWP，再进一步全平台化反哺 Windows Phone 来带动生态的发展这个计划就这么流产了。

鸡生蛋，蛋生鸡，拿走一个，计划都得破产。

咳咳说远了。

复兴三步走，曲线救国

但这个东西是好东西啊，虽然有斗争，但是好东西的光芒是掩盖不住的。

于是我们就看到它开始曲线救国。

后来就，变成了 LoW，也就是 WSL 初代，Linux 子系统。

再后来呢，就摇身一变变成了 WSL2。

再后来呢，就是这个微软的 Your Phone，有限地跑 Android 应用，不过这个目前只支持三星手机，算是在国内应用的群体比较小。

但是这个功能反馈很好啊，大家都喜欢，毕竟省事好用，于是 Windows 11 就转正了。

意味着什么

这个东西意味着什么呢？其实技术上来说，什么都不意味，只能说微软内部斗争暂时不折腾了，PP 哥领导 Windows 体验部终于想开了，把这个功能给了 Windows 11 而已。

兼容性上来说，使用的是 Intel Bridge 技术，但是 AMD 处理器也可以用，性能上有没有差距不太清楚，得测试一波，不过这个技术 Google 也在用，应该是没什么大问题。

对于用户来说这肯定是好事——但也得再观察观察。

AoW 最开始被砍，一方面是法律上的考虑，一方面是商业上和 Google 关系的考虑，最后还有办公室政治的因素。

这次重生，面临的挑战，依旧是这三个。

前两个的解决方案是通过与亚马逊合作，在 Microsoft Store 里面的 Amazon 商店分发——有点绕，但是对于用户来说是无感的（Amazon on Windows）。

不过 Google Services 的缺失也就意味着一些依赖 Google Services 的应用不能跑了，但对国内用户问题不大，不过国内会不会选择不同的应用分发商呢？这个我们也暂时不清楚。

最后那个，既然能进入 Windows 11 首发功能，应该是谈妥了，但不要哪天大刀部大手一挥又给砍了。

Android 应用模拟器厂商会受到很大的冲击，大家肯定是更偏好原生内建、性能更好的 AoW，如果不去做一些差异化的服务，比如游戏加速一类的，应该会比较麻烦。

去请交警开定责书，如果对方不肯开，那你就说：交警都不认可是我的责任，我凭什么赔钱？

如果开定责书，你就跟交警说对方不同意赔偿条款，让对方打官司吧。如果对方肯打，那么交警把该给的材料给对方，你就直接等着保险公司帮你处理上庭的事务了。这种简易案件判得也很快的，判多少保险赔就是了。

挺有意思的，人家只说我57级，觉得原神有意思，结果被一堆人冲了，把人家逼急了，亮出了卡普空的证明，一堆人道歉都没一个，就跑了，换个地方继续阴阳怪气。问题在哪里，他什么身份和他的看法有冲突吗，他仅仅代表自己又没有代表整个公司，我没看出他言语有什么不妥的地方。反倒是提问者，在人家刚刚被网络暴力后马上提出这样的问题，是想带节奏在来一次网络暴力的狂欢吗？

原问题

后续

---

  ai-fan-er-85 网友的相关建议: 
      

今天不是愚人节，但胜似愚人节。

因为就在刚刚——戴森，发布了一款耳机。

这款耳机，是「头戴式耳机 + 空气净化器」的结合。

不仅支持主动降噪，解决噪音污染；还支持空气净化，解决空气污染。

一箭双雕。

你没看错，戴森首款「空气净化耳机」真来了——

戴在头上的空气净化器

这款耳机名为「Dyson Zone」。

初看上去，它的造型充满金属感，就像耳机和口罩的结合体。

主角刚从 2032 年的空气污染重灾区穿越回来，告诉我们音乐和新鲜空气可以一起进入大脑。

戴在头上的空气净化器——第一次觉得戴森能有一个产品和它的名字如此契合。

净化空气

戴森在这款耳机上提出了「移动净化」的概念。

也就是说，让你不仅在家，走进各个城市的雾霾里也能呼吸到新鲜空气。

Dyson Zone 这里用到了两种净化系统。

首先是移动净化技术。

两侧的耳机腔体内，塞入了「双重净化系统」，内含马达，可以主动吸入外界空气，接着过滤污染和有害气体。

戴森研发出了一种「静电式过滤媒介」。

它能够主动吸引空气中的灰尘和颗粒物。

这样就能把摩托车头套一样的大滤网，变成小尺寸、纤细的滤网，放进耳罩里。

经由过滤之后，外界空气就会传递到前面的面罩里。

然后，就是创新呼吸气流技术。

戴森新创了一种无接触式的面罩。

空气将从耳机两侧进入口鼻中间，然后再从中间呼出，持续输送洁净的气流，整个过程都是无接触的。

等于直接在你的嘴部打造一个洁净空气的呼吸区。

净化噪音

耳机造型都来了，不能放歌说不过去了。

戴森把移动净化的概念，和声学系统结合，然后 Dyson Zone 就变成了一个能空气净化的耳机了。

这个耳机的耳罩能够完全包裹耳朵，还搭载了主动降噪技术，外部能捕捉外界噪音。

同时，内部配备了一种算法，在噪音接近耳机时进行降噪。

为了保持好的音频质量，戴森还设计了很大的音腔，扬声器驱动器，以及配合宽音域的频率响应。

但具体听感如何，等爱范儿后续来评测吧。

重新定义「耳机」

戴森没做过耳机，但空气净化戴森可是老行家了。

一直以来，戴森每一件产品都在持续创新和颠覆，产品也非常多元，比如无叶无噪音的吹风机、不伤发的卷发棒、能用一辈子的自然光照明灯……

但戴森的核心技术，依然是空气净化。

从一开始的无线无尘袋吸尘器，到能加湿空气、净化空气、取暖和凉风的各类无叶电风扇。

这款空气净化耳机，戴森也表示是经过了 30 年的过滤技术积累，研发了 6 年，进行了 500 多个模型的迭代。

2016 年，戴森内部提出了「移动净化」的概念，接着就开始了全球城市的空气调研。

两年后，他们开始测试产品，发现将过滤网放在耳机内，能达到最好的空间净化效果。

这大概也是为什么，耳机要和口罩连在一起。

2019 年开始，产品开始根据不同人脸设计不同模型，继续打造产品内部零件的适用性，还有净化技术和降噪技术的融合。

毕竟将一大堆复杂的净化系统，放进两个小小的耳机腔体里，的确不是什么简单事。

最后，才有了这款未来感满满的移动净化设备。

在全球空气污染一直都是一个严重的问题。

这款空气净化耳机实现了便捷的户外空气净化，倒也是一个很符合当下的应景产品。

而且戴森首席执行官 Jim Rowan 之前就在采访中提过，(中国消费者) 喜欢拥抱新技术，对于颠覆性产品持相当开放的态度。

疫情当下，我们比任何时候都更重视呼吸这件事。

不过，它是个空气净化耳机，没有防护等级，不能当防疫口罩用。

无论如何，我们很高兴看到，可穿戴设备的未来，至此出现一个新的可能。

---

  qinlili233 网友的相关建议: 
      

从题主原文，重新规整分析下：

两层复式240平，每层都是3室一厅，已布好线，是超5类线，每个房间客厅都有，但是没有预留顶线，天花板没有留线，这样子的情况适合mesh还是ap+ac？，后续还需要安装6-7个摄像头

1、单层120平方+三室一厅，每个房间有预留超五类网线

没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围，典型框架结构楼房，单一主机覆盖一层足矣。

同样超五类网线，对AP和Mesh而言，跑千兆速率也是毫无压力。

2、天花板没网线，没法吸顶安装AP

这个题主和几个答主其实都不清楚，对AP没直接影响。

真打算家用AP的话，吸顶AP也是可以桌面放置的，至多是改善下散热罢了。

无论高低端如否，主流品牌诸如aruba、TP-LINK、优科等等，相当部分机型都是支持双供电的，放置在桌面使用的话，同WiFi路由器一样，直接一个DC电源供电就可以了。

3、后续需要安装摄像头

这一点对用AP和Mesh路由都没影响，虽然看起来AP的PoE交换机可以兼带机摄像头，但是从安全实用考虑，监控一般都是建议独立组网的，即硬盘录像机+摄像头单独一个局域网。

这个安全有一是网络安全，至少没法通过WiFi直接渗透进来，其二，有部分摄像头在室外，避免避雷不佳时，串入烧毁整个网络。

---

看面积上和户型上，经济实用的前提下，建议是Mesh路由。

毕竟两百块钱不到都能完成的事儿，何必跟钱寻仇呢？

每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可，宽带是100-500Mpbs这种的话，AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程，即可满足实际需求。

实际入住后，可根据信号表现，确实有信号死角，可以再额外添置节点。

千兆宽带、WiFi内网速率要求高，则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。

确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器，也可以考虑带2.5G的设备，实现2500Mpbs的高速局域网。

价码上看，单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看，AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景，很难有并发存在一二十个活跃大流量终端，大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了，至于智能家居，要求的信号覆盖良好，对速率没要求，也不会对WiFi路由器构成带机压力。

@湖里看山 答主说的很对，AC+AP的调优往往别忽视。

对网上常见一众嘴炮砖家而言，从来就是只能打顺风局，调优从来就不是无所谓。哪怕经常被一些砖家鄙夷的TP-LINK），它的AC100里面的参数起码没站内没几个懂的。

对于面积较小，或者墙体屏蔽较差的框架、剪框楼房，AC+AP方案难点是信号的重叠部分，因为信号衰减少，终端实际漫游切换节点不够及时，导致信号是满格，网速却不快的尴尬界面。

特别是很多装修公司的设计师，因为追求美观和施工方便，滥用面板AP，过多的节点导致信道拥堵不提，还经常因为面板信号较弱（设计定位如此），导致没足够的信号重叠区，无法漫游。

也希望个别半瓶水能要点脸，哪怕线下好处费再多，别充大蒜忽悠人了。

---