如何看待120人边防连仅靠一门无后坐力火炮击毁34辆59坦克？ 第1页

刘天大湿最可悲的一点是他忘了这个黑法对所有铸钢坦克都成立。

我之前看到过一些中棒友谊君在重兵器吧发布的韩国方面测试M48A2C炮塔（和M48H的炮塔款式相近）防护力的材料，可惜现在那个老帖子已经看不了了，现在只能看快照了，图片也是直接复制下来的，清晰度可能不是很高，请大家见谅：

对该炮塔共测试弹药42发。其中T-80U发射9发（4发APFSDS，3发HEAT，2发炮射导弹），BMP-3发射两发，90毫米无后坐力炮（应该是M67？）发射15发，RPG-7发射16发。

结果如下：

T-80U的3BM42穿甲弹4发4中4穿，其中一发当场打成对穿。这可是PLA90年代末到00年代初常见的105二期弹和125一期弹都不如的东西啊。破甲弹3发2中2穿，炮射导弹2发2中2穿，刘天大湿面对破甲弹屠杀M48坦克的惨状心情如何？忘记一提，PLA的炮射导弹技术就是师从俄国，我很乐意看到实战中PLA坦克的125毫米炮射导弹现场表演屠杀M48H。

90毫米无后坐力炮13发11中7穿，刘大湿现在还敢嘲笑59挡不住架在威利斯吉普上的106无吗？要知道M40可是比M67大一号的玩意儿。

甚至连RPG-7都贯穿了一发。这可是民兵手里都烂大街的69式40火，知乎上年纪大点的朋友恐怕有不少打过。看来到时候刘大湿只有亲自爬到M48H或者CM-12上去当反应装甲咧。不然怕是王师装甲兵等下给预备役部队、武警机动师甚至沿海民兵歼灭了。而且韩方使用的RPG-7还是老款，如果是PLA新款的破甲弹头，怕是威力更大，要是120火之类的……画面太美。

总而言之，59能够被打穿，而且如果落到不会用的参战方手里，会成批地被打穿。这谁都知道。

可是M48在防护上又好得到哪里去呢？

更何况，一支能把坦克开到河里的军队，难道就能用好坦克吗？

先说这么多吧。