百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古代东方的剑是否大多没有西方剑那样的护手? 第1页

  

user avatar   han-qing 网友的相关建议: 
      

泻药~

这问题的答案,

SunLisa

给出的链接里——

手的演─西方防守理念之差[Lancelot Chan]

,有关国外的,基本正确。关于中国的,不大对。

我们从

手的演─西方防守理念之差[Lancelot Chan]

文中所引可以发现,欧洲剑护手的分水岭,是15世纪。15世纪以后,越来越复杂。15世纪以前,基本就是横一字格。也就是这种:

欧洲自15世纪起,火器逐渐普及,到列装军队后,重装铁甲逐渐退出历史舞台,欧洲剑的护手也随之发生变化,开始变得越来越大而复杂,越来越注重对手部的防护,这说明了两个问题,或者说因为这两个问题导致了这种变化,那就是:

1,原本起防护作用的铁手套不见了。
2,对手和用剑的灵活度都急剧增加。

这两点也可以从剑的形制上看出来,剑的形制总体来说,是越来越轻和细的,到了文艺复兴及之后后,甚至出现了法国细剑这种极品奇葩。这种据说源自贵族决斗用的刺剑,基本上只能刺,而双方完全没有铠甲防护,所以一是对剑的强度要求变得很底,二对手部的保护和对手与剑的轻巧灵活要求变得很高,于是就出现了这种东西。在我看来,这是一种很畸形的武器,或者说玩具……因为它无法上战场,只能用于贵族老爷们在制定好游戏规则的环境下的……互相殴斗。


所谓万变不离其宗,实际上再怎么变,欧洲刀剑护手也就这两大类:简单一字或十字格,复杂而巨大的花式格。


在东方,事情其实有一半和欧洲是一致的。

大约在10到11世纪以前,中国一直是使用的非常简单而小型的一字格,尤其是春秋战国时期,剑格是非常小的……嗯……我在考虑要不要说那句话……还是说吧,正好我手上有一口战国楚青铜剑,连柄木都保持完好,剑身鎏金也还保存了不少:

没错,我就是想显摆,口黑口黑。毕竟柄木保持完整的战国青铜剑,全国博物馆加一起也没多少,尤其状态还如此之好,很值得我傲娇下下。

青铜剑因为材料和敌人铠甲以及作战方式的原因,全世界都差异不大,都是短粗形制,格不很大,罗马短剑也差不多是这个样子——你可以一眼分辨出这是分属不一样体系的武器,但他们总体外观,其实是基本相同的。

——长得变态的秦青铜剑是奇葩,青铜剑中的战斗机,青铜武器最后的绝响,我们就不讨论了……

到了钢铁兵器出现,一直到唐,中国的刀剑格几乎没有任何变化,基本上就是这个样子,就上几把大家都熟悉的唐刀吧:


这个时期,中国军队主战兵器主要是长矛和弓弩,无论骑步兵都是。刀盾兵有,但并非主力兵种。因此这个时期的刀剑中,剑基本退出了战场,自汉起就逐渐成为纯粹的仪仗器,在战场上大行其道的只有直身单手刀。

这种刀的主要功能就是刺,破甲。在盾牌防护下,刀盾手无须考虑手的防护,对方也没机会对你的手造成伤害,所以完全没有必要用个巨大的格——这事不要问我为什么,可以去问美少女剑客

王大卫

,嘿嘿~~

上个唐代刀盾兵对长矛兵的演武图:

从宋开始,由于各种原因,战斗形式有所改变。中原地区出现了比之前刀都宽厚得多的刀,形制也开始逐渐出现弧度,向利于骑兵劈砍的弯刀发展。从这一时期到明清,骑步兵的主战武器开始有两种,长矛和单手砍刀。这个时期的格,有所变大,没有非常巨大,属于正常范畴,譬如这样:

在这个时期,也就是大约10-14世纪,中国出现了和欧洲一样的横一字格。恩……一如既往地……正好我手上有一个……它长这样:


这种格,在辽金时期很常见,有多个变种,并且出现在各种单手武器上,如刀、锏、鞭等等:


而这一时期的中国军队的铠甲,也正好是古代铁甲中最坚固的时期。比较吻合的是,欧洲在铠甲最坚固时期,刀剑格与此也基本一致,也许两者之间有传来传入关系,也许没有,但有一点是可以肯定的,那就是对付坚固铁架的刀剑格,性价比最高最实用的,应该就是这种横一字或十字格。

到了火器兴起、铠甲消退的15世纪后,由于中国并未完全列装火器彻底放弃冷兵器,部队主要射远器依然是弓和火器并重,近战更是冷兵器为王,长矛和刀锏鞭横行,所以铠甲消退速度远不如欧洲快,一直到清中期,还在继续使用全覆盖的链子甲,譬如这样的骑兵甲:


步兵甲:


所以我们的刀剑最大功能需求,也一直保持在战场破甲状态,对灵活度以及手部的防护需求,远不如破甲需求旺盛和权重大,因此我们的刀剑格虽然在明代曾一度变得很大,但肯定不如欧洲文艺复兴后的那种花式繁复的大。

我上几个明代剑的图,我们可以发现,它们要比我们想像中的大,但不是巨大,从本质上看,这是一种还没有完成演变的格:



在元明时期,还有一种来自西亚的格,就是十字格了。这种格可以确定是自西方传入,嗯……这个事情是这样的……正好我手上有一口元代的铜十字格战刀,它长这样:


这种十字格战刀一直到明还在延续,譬如山博的几口洪武十年刀:


以及万历老爷的十字格佩刀:


再之后,就是我们常见的那种圆盘挡明清刀格了。这种刀格,主要功能是防护手部,避免对手沿刀身削伤手和胳膊,不考虑刀身的灵便和手部的灵活。

明清中国刀形制差异不是太大,刀形是宽度和重量都比较大、利于大力劈砍的形制。因此它还是以破甲和大力劈砍为主的刀剑格。我手上明清刀比较多,上个清早制式刀的图,剑是清龙泉雌雄剑,清刀下方是几口十六国时期长环首刀,站着的短的是几把宋朴刀:



到了晚清民国,铠甲完全消失,这个时候的民间武器上,出现了巨大的格,譬如咏春八斩刀这种普遍存在于南方的民间武器(网上搜到的这对刀,一看就是是广州老独的,嘿嘿):


实际上这种巨大的格,在铠甲大规模存在明代也有,譬如我手上正好有个这样的东西:

这是捕快用的武器,铁尺。

捕快的对手是民间罪犯,不是战场军队,因此是不穿铠甲的,所以他们的武器格,就变得对手部的防护以及对敌人兵器的克制功能需求增加,于是出现了这种巨大的山形格。

总之,格这个东西,和武器的主要破坏目的及使用者需求有直接关系。以破甲为主要目的的战场武器,一般不会要求武器有非常高灵活度,他们更努力追求的是对铠甲的破甲能力,这使得他们无须加装那么巨大而复杂的格。

在对付没有铠甲的对手时,需求就是武器尽可能地轻便灵活,提高对自己手的防护,同时最好还能克制对方武器,于是法国细剑那种繁复而巨大的花式格应运而生。

OVER。




  

相关话题

  有哪些只有训练过格斗的人才能懂的梗? 
  53 岁农妇停武 30 年重拾武侠梦,她身上有哪些值得我们学习的地方? 
  这样一种速成女子毛巾防身术有没有搞头? 
  为什么众多冷兵器中剑和枪最受人喜爱? 
  传统武术所说的筋骨力是什么,和现代拳击,格斗的发力有什么不同之处吗? 
  有什么好的武校推荐? 
  如何看待B站陈师行道长冲拳断双筷? 
  为什么总有人觉得古代的刀剑比现在好? 
  跆拳道真的比别的武术差吗? 
  如果徒手格斗没有着装限制,怎么穿优势最大? 

前一个讨论
如何看待涉嫌杀死黑人男子弗洛伊德的明尼苏达警察首次出庭,案件后续将会如何发展?
下一个讨论
如何看待 6 月 6 日起诉爱奇艺律师吴声威的知乎直播?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利