左有左的逆向民族主义,右有右的逆向民族主义,虽然理论上来说他们内部应该先打一架,但是在消灭民族主义“义和团”以前,他们会紧密的团结在一起,顺着去主体化大潮,好好的把你解构。右的逆向民族主义往往以高贵的恶魔的面目出现,他们非常好辨认,尽管曾经如日中天,但是危害并没有比左的逆向民族主义更强;相比之下,左的逆向民族主义总是以受苦的天使的面孔出现。
1.左的逆向民族主义是“慕弱”的。
认为他的民族应该理所应当用自己的命、汗水、积累的财富去帮助“受苦”的民族和其他民族受苦的阶级,实际上经济发展再落后的民族,从巴基斯坦到尼日尼亚,只要你敢跪他就敢歧视你;认为其他国家的社会平等状况更好,世界上其他民族的工人更值得关心。比如看到荷兰以涉嫌不平等对待东南亚裔船工的中国渔船进行罚款时,他们跟着鼓掌,但是被怀疑是中国人的越南人被闷死在集装箱里的新闻出来以后,他们不会对中国籍(可能是)海外劳工的境遇有什么同情,只是感慨国内环境不行。左的逆向民族主义的“慕弱”也体现在以保护环境、保护动物的名义,压制中国人的生存空间,不仅仅包括宠物,也包括野生动物、海洋动物、以及基本肉类食物来源。他们与真正的动物保护者的区别在于,他们绝对不会冒死冲击日本和斯堪的那维亚国家的捕鲸船,也不会感慨灭绝旅鸽和袋狼的罪恶,因为这些动物和中国人无关。左的逆向民族主义也支持民族再划分,再解构,这里不细说了。
2.右的逆向民族主义是“慕强”的。
实际上,风靡中国大街小巷,从监狱服刑犯到小学生的《READERS 》和2004年开始到2010年后中间一段时间,对于西方人、日本人优越性,以基因、文化、环境直接下他们高人一等的结论,是一种纳粹思潮,甚至可以这么说,《READERS 》是一本纳粹宣传手册。因为这种思潮,没有给出每个民族的历史渊源,只追及他们的贡献,而不追及他们的罪恶,简简单单把优越的结论,立足于经济的成功和基因上,而忽视了有组织的暴力这一因素。令人觉得讽刺的是,在同情二战犹太人受苦的同时,将犹太人塑造成一个天生聪明优越的民族,不过是重蹈纳粹思想的覆辙。
左有左的逆向民族主义,右有右的逆向民族主义,虽然理论上来说他们内部应该先打一架,但是在消灭民族主义“义和团”以前,他们会紧密的团结在一起,顺着去主体化大潮,好好的把你解构。右的逆向民族主义往往以高贵的恶魔的面目出现,他们非常好辨认,尽管曾经如日中天,但是危害并没有比左的逆向民族主义更强;相比之下,左的逆向民族主义总是以受苦的天使的面孔出现。
1.左的逆向民族主义是“慕弱”的。
认为他的民族应该理所应当用自己的命、汗水、积累的财富去帮助“受苦”的民族和其他民族受苦的阶级,实际上经济发展再落后的民族,从巴基斯坦到尼日尼亚,只要你敢跪他就敢歧视你;认为其他国家的社会平等状况更好,世界上其他民族的工人更值得关心。比如看到荷兰以涉嫌不平等对待东南亚裔船工的中国渔船进行罚款时,他们跟着鼓掌,但是被怀疑是中国人的越南人被闷死在集装箱里的新闻出来以后,他们不会对中国籍(可能是)海外劳工的境遇有什么同情,只是感慨国内环境不行。左的逆向民族主义的“慕弱”也体现在以保护环境、保护动物的名义,压制中国人的生存空间,不仅仅包括宠物,也包括野生动物、海洋动物、以及基本肉类食物来源。他们与真正的动物保护者的区别在于,他们绝对不会冒死冲击日本和斯堪的那维亚国家的捕鲸船,也不会感慨灭绝旅鸽和袋狼的罪恶,因为这些动物和中国人无关。左的逆向民族主义也支持民族再划分,再解构,这里不细说了。
2.右的逆向民族主义是“慕强”的。
实际上,风靡中国大街小巷,从监狱服刑犯到小学生的《READERS 》和2004年开始到2010年后中间一段时间,对于西方人、日本人优越性,以基因、文化、环境直接下他们高人一等的结论,是一种纳粹思潮,甚至可以这么说,《READERS 》是一本纳粹宣传手册。因为这种思潮,没有给出每个民族的历史渊源,只追及他们的贡献,而不追及他们的罪恶,简简单单把优越的结论,立足于经济的成功和基因上,而忽视了有组织的暴力这一因素。令人觉得讽刺的是,在同情二战犹太人受苦的同时,将犹太人塑造成一个天生聪明优越的民族,不过是重蹈纳粹思想的覆辙。
左有左的逆向民族主义,右有右的逆向民族主义,虽然理论上来说他们内部应该先打一架,但是在消灭民族主义“义和团”以前,他们会紧密的团结在一起,顺着去主体化大潮,好好的把你解构。右的逆向民族主义往往以高贵的恶魔的面目出现,他们非常好辨认,尽管曾经如日中天,但是危害并没有比左的逆向民族主义更强;相比之下,左的逆向民族主义总是以受苦的天使的面孔出现。
1.左的逆向民族主义是“慕弱”的。
认为他的民族应该理所应当用自己的命、汗水、积累的财富去帮助“受苦”的民族和其他民族受苦的阶级,实际上经济发展再落后的民族,从巴基斯坦到尼日尼亚,只要你敢跪他就敢歧视你;认为其他国家的社会平等状况更好,世界上其他民族的工人更值得关心。比如看到荷兰以涉嫌不平等对待东南亚裔船工的中国渔船进行罚款时,他们跟着鼓掌,但是被怀疑是中国人的越南人被闷死在集装箱里的新闻出来以后,他们不会对中国籍(可能是)海外劳工的境遇有什么同情,只是感慨国内环境不行。左的逆向民族主义的“慕弱”也体现在以保护环境、保护动物的名义,压制中国人的生存空间,不仅仅包括宠物,也包括野生动物、海洋动物、以及基本肉类食物来源。他们与真正的动物保护者的区别在于,他们绝对不会冒死冲击日本和斯堪的那维亚国家的捕鲸船,也不会感慨灭绝旅鸽和袋狼的罪恶,因为这些动物和中国人无关。左的逆向民族主义也支持民族再划分,再解构,这里不细说了。
2.右的逆向民族主义是“慕强”的。
实际上,风靡中国大街小巷,从监狱服刑犯到小学生的《READERS 》和2004年开始到2010年后中间一段时间,对于西方人、日本人优越性,以基因、文化、环境直接下他们高人一等的结论,是一种纳粹思潮,甚至可以这么说,《READERS 》是一本纳粹宣传手册。因为这种思潮,没有给出每个民族的历史渊源,只追及他们的贡献,而不追及他们的罪恶,简简单单把优越的结论,立足于经济的成功和基因上,而忽视了有组织的暴力这一因素。令人觉得讽刺的是,在同情二战犹太人受苦的同时,将犹太人塑造成一个天生聪明优越的民族,不过是重蹈纳粹思想的覆辙。
左有左的逆向民族主义,右有右的逆向民族主义,虽然理论上来说他们内部应该先打一架,但是在消灭民族主义“义和团”以前,他们会紧密的团结在一起,顺着去主体化大潮,好好的把你解构。右的逆向民族主义往往以高贵的恶魔的面目出现,他们非常好辨认,尽管曾经如日中天,但是危害并没有比左的逆向民族主义更强;相比之下,左的逆向民族主义总是以受苦的天使的面孔出现。
1.左的逆向民族主义是“慕弱”的。
认为他的民族应该理所应当用自己的命、汗水、积累的财富去帮助“受苦”的民族和其他民族受苦的阶级,实际上经济发展再落后的民族,从巴基斯坦到尼日尼亚,只要你敢跪他就敢歧视你;认为其他国家的社会平等状况更好,世界上其他民族的工人更值得关心。比如看到荷兰以涉嫌不平等对待东南亚裔船工的中国渔船进行罚款时,他们跟着鼓掌,但是被怀疑是中国人的越南人被闷死在集装箱里的新闻出来以后,他们不会对中国籍(可能是)海外劳工的境遇有什么同情,只是感慨国内环境不行。左的逆向民族主义的“慕弱”也体现在以保护环境、保护动物的名义,压制中国人的生存空间,不仅仅包括宠物,也包括野生动物、海洋动物、以及基本肉类食物来源。他们与真正的动物保护者的区别在于,他们绝对不会冒死冲击日本和斯堪的那维亚国家的捕鲸船,也不会感慨灭绝旅鸽和袋狼的罪恶,因为这些动物和中国人无关。左的逆向民族主义也支持民族再划分,再解构,这里不细说了。
2.右的逆向民族主义是“慕强”的。
实际上,风靡中国大街小巷,从监狱服刑犯到小学生的《READERS 》和2004年开始到2010年后中间一段时间,对于西方人、日本人优越性,以基因、文化、环境直接下他们高人一等的结论,是一种纳粹思潮,甚至可以这么说,《READERS 》是一本纳粹宣传手册。因为这种思潮,没有给出每个民族的历史渊源,只追及他们的贡献,而不追及他们的罪恶,简简单单把优越的结论,立足于经济的成功和基因上,而忽视了有组织的暴力这一因素。令人觉得讽刺的是,在同情二战犹太人受苦的同时,将犹太人塑造成一个天生聪明优越的民族,不过是重蹈纳粹思想的覆辙。
左有左的逆向民族主义,右有右的逆向民族主义,虽然理论上来说他们内部应该先打一架,但是在消灭民族主义“义和团”以前,他们会紧密的团结在一起,顺着去主体化大潮,好好的把你解构。右的逆向民族主义往往以高贵的恶魔的面目出现,他们非常好辨认,尽管曾经如日中天,但是危害并没有比左的逆向民族主义更强;相比之下,左的逆向民族主义总是以受苦的天使的面孔出现。
1.左的逆向民族主义是“慕弱”的。
认为他的民族应该理所应当用自己的命、汗水、积累的财富去帮助“受苦”的民族和其他民族受苦的阶级,实际上经济发展再落后的民族,从巴基斯坦到尼日尼亚,只要你敢跪他就敢歧视你;认为其他国家的社会平等状况更好,世界上其他民族的工人更值得关心。比如看到荷兰以涉嫌不平等对待东南亚裔船工的中国渔船进行罚款时,他们跟着鼓掌,但是被怀疑是中国人的越南人被闷死在集装箱里的新闻出来以后,他们不会对中国籍(可能是)海外劳工的境遇有什么同情,只是感慨国内环境不行。左的逆向民族主义的“慕弱”也体现在以保护环境、保护动物的名义,压制中国人的生存空间,不仅仅包括宠物,也包括野生动物、海洋动物、以及基本肉类食物来源。他们与真正的动物保护者的区别在于,他们绝对不会冒死冲击日本和斯堪的那维亚国家的捕鲸船,也不会感慨灭绝旅鸽和袋狼的罪恶,因为这些动物和中国人无关。左的逆向民族主义也支持民族再划分,再解构,这里不细说了。
2.右的逆向民族主义是“慕强”的。
实际上,风靡中国大街小巷,从监狱服刑犯到小学生的《READERS 》和2004年开始到2010年后中间一段时间,对于西方人、日本人优越性,以基因、文化、环境直接下他们高人一等的结论,是一种纳粹思潮,甚至可以这么说,《READERS 》是一本纳粹宣传手册。因为这种思潮,没有给出每个民族的历史渊源,只追及他们的贡献,而不追及他们的罪恶,简简单单把优越的结论,立足于经济的成功和基因上,而忽视了有组织的暴力这一因素。令人觉得讽刺的是,在同情二战犹太人受苦的同时,将犹太人塑造成一个天生聪明优越的民族,不过是重蹈纳粹思想的覆辙。
左有左的逆向民族主义,右有右的逆向民族主义,虽然理论上来说他们内部应该先打一架,但是在消灭民族主义“义和团”以前,他们会紧密的团结在一起,顺着去主体化大潮,好好的把你解构。右的逆向民族主义往往以高贵的恶魔的面目出现,他们非常好辨认,尽管曾经如日中天,但是危害并没有比左的逆向民族主义更强;相比之下,左的逆向民族主义总是以受苦的天使的面孔出现。
1.左的逆向民族主义是“慕弱”的。
认为他的民族应该理所应当用自己的命、汗水、积累的财富去帮助“受苦”的民族和其他民族受苦的阶级,实际上经济发展再落后的民族,从巴基斯坦到尼日尼亚,只要你敢跪他就敢歧视你;认为其他国家的社会平等状况更好,世界上其他民族的工人更值得关心。比如看到荷兰以涉嫌不平等对待东南亚裔船工的中国渔船进行罚款时,他们跟着鼓掌,但是被怀疑是中国人的越南人被闷死在集装箱里的新闻出来以后,他们不会对中国籍(可能是)海外劳工的境遇有什么同情,只是感慨国内环境不行。左的逆向民族主义的“慕弱”也体现在以保护环境、保护动物的名义,压制中国人的生存空间,不仅仅包括宠物,也包括野生动物、海洋动物、以及基本肉类食物来源。他们与真正的动物保护者的区别在于,他们绝对不会冒死冲击日本和斯堪的那维亚国家的捕鲸船,也不会感慨灭绝旅鸽和袋狼的罪恶,因为这些动物和中国人无关。左的逆向民族主义也支持民族再划分,再解构,这里不细说了。
2.右的逆向民族主义是“慕强”的。
实际上,风靡中国大街小巷,从监狱服刑犯到小学生的《READERS 》和2004年开始到2010年后中间一段时间,对于西方人、日本人优越性,以基因、文化、环境直接下他们高人一等的结论,是一种纳粹思潮,甚至可以这么说,《READERS 》是一本纳粹宣传手册。因为这种思潮,没有给出每个民族的历史渊源,只追及他们的贡献,而不追及他们的罪恶,简简单单把优越的结论,立足于经济的成功和基因上,而忽视了有组织的暴力这一因素。令人觉得讽刺的是,在同情二战犹太人受苦的同时,将犹太人塑造成一个天生聪明优越的民族,不过是重蹈纳粹思想的覆辙。
左有左的逆向民族主义,右有右的逆向民族主义,虽然理论上来说他们内部应该先打一架,但是在消灭民族主义“义和团”以前,他们会紧密的团结在一起,顺着去主体化大潮,好好的把你解构。右的逆向民族主义往往以高贵的恶魔的面目出现,他们非常好辨认,尽管曾经如日中天,但是危害并没有比左的逆向民族主义更强;相比之下,左的逆向民族主义总是以受苦的天使的面孔出现。
1.左的逆向民族主义是“慕弱”的。
认为他的民族应该理所应当用自己的命、汗水、积累的财富去帮助“受苦”的民族和其他民族受苦的阶级,实际上经济发展再落后的民族,从巴基斯坦到尼日尼亚,只要你敢跪他就敢歧视你;认为其他国家的社会平等状况更好,世界上其他民族的工人更值得关心。比如看到荷兰以涉嫌不平等对待东南亚裔船工的中国渔船进行罚款时,他们跟着鼓掌,但是被怀疑是中国人的越南人被闷死在集装箱里的新闻出来以后,他们不会对中国籍(可能是)海外劳工的境遇有什么同情,只是感慨国内环境不行。左的逆向民族主义的“慕弱”也体现在以保护环境、保护动物的名义,压制中国人的生存空间,不仅仅包括宠物,也包括野生动物、海洋动物、以及基本肉类食物来源。他们与真正的动物保护者的区别在于,他们绝对不会冒死冲击日本和斯堪的那维亚国家的捕鲸船,也不会感慨灭绝旅鸽和袋狼的罪恶,因为这些动物和中国人无关。左的逆向民族主义也支持民族再划分,再解构,这里不细说了。
2.右的逆向民族主义是“慕强”的。
实际上,风靡中国大街小巷,从监狱服刑犯到小学生的《READERS 》和2004年开始到2010年后中间一段时间,对于西方人、日本人优越性,以基因、文化、环境直接下他们高人一等的结论,是一种纳粹思潮,甚至可以这么说,《READERS 》是一本纳粹宣传手册。因为这种思潮,没有给出每个民族的历史渊源,只追及他们的贡献,而不追及他们的罪恶,简简单单把优越的结论,立足于经济的成功和基因上,而忽视了有组织的暴力这一因素。令人觉得讽刺的是,在同情二战犹太人受苦的同时,将犹太人塑造成一个天生聪明优越的民族,不过是重蹈纳粹思想的覆辙。
左有左的逆向民族主义,右有右的逆向民族主义,虽然理论上来说他们内部应该先打一架,但是在消灭民族主义“义和团”以前,他们会紧密的团结在一起,顺着去主体化大潮,好好的把你解构。右的逆向民族主义往往以高贵的恶魔的面目出现,他们非常好辨认,尽管曾经如日中天,但是危害并没有比左的逆向民族主义更强;相比之下,左的逆向民族主义总是以受苦的天使的面孔出现。
1.左的逆向民族主义是“慕弱”的。
认为他的民族应该理所应当用自己的命、汗水、积累的财富去帮助“受苦”的民族和其他民族受苦的阶级,实际上经济发展再落后的民族,从巴基斯坦到尼日尼亚,只要你敢跪他就敢歧视你;认为其他国家的社会平等状况更好,世界上其他民族的工人更值得关心。比如看到荷兰以涉嫌不平等对待东南亚裔船工的中国渔船进行罚款时,他们跟着鼓掌,但是被怀疑是中国人的越南人被闷死在集装箱里的新闻出来以后,他们不会对中国籍(可能是)海外劳工的境遇有什么同情,只是感慨国内环境不行。左的逆向民族主义的“慕弱”也体现在以保护环境、保护动物的名义,压制中国人的生存空间,不仅仅包括宠物,也包括野生动物、海洋动物、以及基本肉类食物来源。他们与真正的动物保护者的区别在于,他们绝对不会冒死冲击日本和斯堪的那维亚国家的捕鲸船,也不会感慨灭绝旅鸽和袋狼的罪恶,因为这些动物和中国人无关。左的逆向民族主义也支持民族再划分,再解构,这里不细说了。
2.右的逆向民族主义是“慕强”的。
实际上,风靡中国大街小巷,从监狱服刑犯到小学生的《READERS 》和2004年开始到2010年后中间一段时间,对于西方人、日本人优越性,以基因、文化、环境直接下他们高人一等的结论,是一种纳粹思潮,甚至可以这么说,《READERS 》是一本纳粹宣传手册。因为这种思潮,没有给出每个民族的历史渊源,只追及他们的贡献,而不追及他们的罪恶,简简单单把优越的结论,立足于经济的成功和基因上,而忽视了有组织的暴力这一因素。令人觉得讽刺的是,在同情二战犹太人受苦的同时,将犹太人塑造成一个天生聪明优越的民族,不过是重蹈纳粹思想的覆辙。
左有左的逆向民族主义,右有右的逆向民族主义,虽然理论上来说他们内部应该先打一架,但是在消灭民族主义“义和团”以前,他们会紧密的团结在一起,顺着去主体化大潮,好好的把你解构。右的逆向民族主义往往以高贵的恶魔的面目出现,他们非常好辨认,尽管曾经如日中天,但是危害并没有比左的逆向民族主义更强;相比之下,左的逆向民族主义总是以受苦的天使的面孔出现。
1.左的逆向民族主义是“慕弱”的。
认为他的民族应该理所应当用自己的命、汗水、积累的财富去帮助“受苦”的民族和其他民族受苦的阶级,实际上经济发展再落后的民族,从巴基斯坦到尼日尼亚,只要你敢跪他就敢歧视你;认为其他国家的社会平等状况更好,世界上其他民族的工人更值得关心。比如看到荷兰以涉嫌不平等对待东南亚裔船工的中国渔船进行罚款时,他们跟着鼓掌,但是被怀疑是中国人的越南人被闷死在集装箱里的新闻出来以后,他们不会对中国籍(可能是)海外劳工的境遇有什么同情,只是感慨国内环境不行。左的逆向民族主义的“慕弱”也体现在以保护环境、保护动物的名义,压制中国人的生存空间,不仅仅包括宠物,也包括野生动物、海洋动物、以及基本肉类食物来源。他们与真正的动物保护者的区别在于,他们绝对不会冒死冲击日本和斯堪的那维亚国家的捕鲸船,也不会感慨灭绝旅鸽和袋狼的罪恶,因为这些动物和中国人无关。左的逆向民族主义也支持民族再划分,再解构,这里不细说了。
2.右的逆向民族主义是“慕强”的。
实际上,风靡中国大街小巷,从监狱服刑犯到小学生的《READERS 》和2004年开始到2010年后中间一段时间,对于西方人、日本人优越性,以基因、文化、环境直接下他们高人一等的结论,是一种纳粹思潮,甚至可以这么说,《READERS 》是一本纳粹宣传手册。因为这种思潮,没有给出每个民族的历史渊源,只追及他们的贡献,而不追及他们的罪恶,简简单单把优越的结论,立足于经济的成功和基因上,而忽视了有组织的暴力这一因素。令人觉得讽刺的是,在同情二战犹太人受苦的同时,将犹太人塑造成一个天生聪明优越的民族,不过是重蹈纳粹思想的覆辙。
观点先放在前面:
是男同胞们看清自诩为独立的现代年轻女性面目的觉醒!
!!!!!!!!!!!!!
曾经为什么那么多人追女生?除了生理本能的冲动外,最大的原因就是觉得女性美好,可以相信爱情!
现在为什么又不想追了呢?
因为他们发现了现代绝大多数女性极端自私自利的本性,面对这样一个群体,你给我说爱情?
既然爱情其实是根本不存在的,那追女性的意义就几乎失去了一大半!
女拳是收了外部势力的钱的,是企图通过挑起男女矛盾搞乱我大中华的,这点铁证如山,已经不需要再多说了!
男同胞们,你们以为自诩为女权的那些中国女性们不知道吗?
她们不仅知道,更清楚女拳们的言论有多恶毒,但她们就是选择视而不见,并且疯狂推波助澜!
她们并不傻,她们认为将男人的地位不断踩低,她们就能够从本来就不平等的两性关系中压榨出更多好处,像极了周扒皮!
但是目光短浅的她们并没有意识到,中国男性同样不傻,不是待宰的猪羊!
在教员换了天地,男女各顶半边天后,那美好和谐的氛围下,女性普遍是美好勤劳和高尚的,这也是男性愿意追求女性的原因!
比如就我来说,在我相信爱情的2000年,那会女性还没有被洗脑和污染,我是真的愿意为了美好的她们付出我的一切!
我是四川人,从小接受的教育就是尊重女性,因为她们先天体弱,所以应该尽可能地照顾女性!
这并不是我蠢,而是那会的女性还懂的男女互助,还学过辩证学,懂得付出与收获是相辅相成的,不是去现代年轻女性般贪得无厌地一味的索取!
但现在,我想说的是,男性爱女性,是因为相信美好,而正是曾经女性的美好,给了现代女性疯狂作妖,疯狂不做人的资本!
当这资本被挥霍殆尽,面对已经开始认为现代绝大部分年轻女性是物欲魔族的男性,又凭什么为你们付出呢?
正因如此,你们这些为境外势力祸害中国推波助澜,忘记了自己的祖国花朵,是社会主义接班人的极端被资本异化的自私女性,又能够继续从男性这里压榨出多少好处呢?
男女之间,在这残酷的世界,原本合作是双赢,得到的远比失去的多,男性对此一直看得很清楚!
但你们既然不愿意合作,而只想单方面的赢两次,甚至二十次,二百次……
那就对抗起来好了,看谁更加受伤!
小仙女们,当你们变成老仙女时,希望不要怨气滔天,不要觉得此生虚度!
最后说一句:
其实本质上不怪现在女性,毕竟中华儿女同根同源,一荣俱荣,一损俱损!谁有比谁坏,谁有比谁好呢?
女性天生情绪化,比理性的男性更容易被洗脑,在资本滔天大势下,只要舆论不断宣传男女关系中女性的失,而不提得,她们变得愤怒,变得极端,守不住中华女儿家与生俱来的善良本心几乎是必然的!
另外:非常感谢那些拥有足够智慧,始终保持一份善良,一份公正,敢于为特权女权说不的少部分年轻女性!
每当我对整个女性群体失望时,是你们让我觉得,女性并没有那么不堪,让我心中仍旧能够存下一份对女性美好的尊重和期待!