鸦片战争到大清灭亡过了70多年呢。
速胜论不可取。
但反过来说,鸦片战争的时候,大清的衰落应该是注定了。
“美必永赢”论更荒谬。
不是美分,但是我想离衰落还有点距离吧。以下是答题的一些附带视频。
从冷战开启之后,美国的衰落就注定了,现在有一个误解就是美苏争霸的冷战结果,是美国完胜,并赢家通吃,称霸世界,实际上不准确,美苏争霸的结果是美苏两败俱伤,美国惨胜,苏联惨败,西方文明内耗严重,美国和苏联实际上是西欧的海洋文明和东欧大陆文明在文艺复兴工业化孕育几百年后的两大果实,底层逻辑依然是宗教战争和文明冲突,台面上表现的是资本主义和社会主义之争,实际没那么简单,因为两个意识形态都诞生壮大在欧洲,依然是文明上的欧洲中心论,世界其他文明都被这两种意识形态清洗,当然在那个冷战时代,也没有办法。
美苏争霸因为上升到了意识形态对决,所以无所不用其极!我为什么反复强调这依然是西方底层的一神教文明的宗教逻辑,因为一神教文明强调的是普世性和排他性,一山不容二虎。在当时二战刚结束,那个亚非拉还是羔羊,有点火花的日本被扔原子弹,大英帝国并未解体,老欧洲在世界依然掌握大量殖民地的情况下,西方认为世界还是是黑暗的蛮荒的,西方是唯一的“文明世界”,欧洲是世界财富创造和思想要地!当然不允许有两个灯塔!在除西方以外没那么大压力的情况下,必须灭一个!尤其苏联意识形态上的消灭资本和欧美完全不同,加之原本就一直存在的欧洲地缘矛盾!就是英俄19世纪争霸的后遗症一直延续到现在,同时为了互相围堵,美苏都对前线国家进行了工业化再投资,苏联做的比美国还要彻底,美国对工业化输出留有余地和选择。
美国为了防止欧洲赤化,就有了马歇尔计划,重建西欧,组织了北约,苏联则重建了东欧,建立华约和经互会。
在东方本来是瓜分中国,长城为界,中国内战全面开始之前雅尔塔会议,美苏已经大体划定了中国的势力范围,常凯申被迫和斯大林签订了第一版《中苏友好同盟条约》,承认外蒙独立,恢复了苏联在东北尤其是旅顺的特殊权利,基本就是恢复了沙俄时代的特权,东北事实上成为苏联的势力范围,也默许了苏联在新疆的影响力,46年常凯申和美国签订了《中美友好通商航海条约》,这个条约看似非常对等,实际就是卖了主权,让国民党彻底买办化。柏林危机下,教员迅速解决光头!解放战争的胜利本就打破了美苏的体系,不但收回了西方列强在中国的投资和利益,也打碎了美苏的远东战略,因为解放战争之后教员拿回了东北的苏联权益,斯大林被迫吐出了东北旅顺,这就为高丽战争埋下了伏笔。
高丽战争之后,38线为界,到赫鲁晓夫前期为止,苏联大规模援助中国工业化,手把手教学,中国得到了1840年以来梦寐以求的虽然不算太先进但非常全面的工业体系,尤其是重化工业和军事工业!因为朝鲜战争和中国解放战争的胜利,美国不得不重新扶持日本,在旧金山和约之后,在工业化方面给日本松绑。后中苏反目,70年代尼克松访华,中国帮助美国撤出南越,美国开放市场给中国,中国先批得到四三项目,引进一批化肥厂为后来80年代解决吃饭问题打下基础,中美进入蜜月期,联合反苏,又因为中美握手,东亚安全,则围绕中国东边的一线国家和地区开始崛起,诞生了亚洲四小龙和四小虎,随后中国开始改革开放,对接西方市场,开始吃上第二波的工业化果实,欧美日的投资源源不断进入东亚,中国经济开始在西方贸易体系下腾飞。
如果是经典的国家争霸模式,美苏原则上不应该对外投入这么大,尤其是对中国的前后扶植!工业体系输出这种事,短期利益不错,时间长了就不是那么回事,没有文明和国家愿意屈居人下,连日本也不例外,不想当狗,“日本可以说不”曾经在日本80~90年代很流行,后来被美国干掉,现在只能是“日本不能说不”了。我的意思是,即使被美国军事占领,日本也想搞复兴,何况是中国!
苏联和美国脚前脚后为了共同敌人帮助一个绵延5000年不中断的文明,组织度上吊打所有国家的、建立了文明型近现代民族国家的,本就不信鬼神不搞宗教不搞血缘的、拥有世界人口第一的大国、并在高超政治手腕和战略谋略的教员领导下的新中国,一个帮助中国建立全体系工业化基础,一个不但提供工业上的标准化援助,还提供了世界市场,如果不是这种为了意识形态不管不顾的西方50年冷战大内耗,想想还真是疯狂!大三角时代,中华文明能挤上世界文明冲突的牌桌本身就已经相当不容易!当然那个时代,美苏眼里都认为你不配!都以为中华文明不行了,腐朽了,老了!其实呢,“给我点阳光我就灿烂”“给我机会我就会抓住”“老文明浴火重生”,可美苏对中国的援助不是没有代价的,中苏合作,美国在朝鲜半岛、越南东南亚吃瘪,尤其是越战让美国损失掺重,中美合作抗苏,苏联同样在越南、阿富汗、中东吃瘪,又必须在遥远的西伯利亚高成本驻大军!又因为80年代中美因为合作抗苏,都有了精力给军事解套,都做了巨大的国内改革,我们是改革开放,美国是里根变法(当然也为后来美国国家层面的衰落埋下了伏笔),我们又进行了大裁军,而地图头想解套却没办法,改革的失败,阿富汗的撤军等等最终解体。
里根变法是美国历史和运行方式的巨大转折,从此美国资本的利益和美国实体的利益开始不同调了,事实上80年代美苏都有大麻烦,不管是军事上还是经济上,美国一样面临西欧日本的追赶和国内的大滞胀!当然苏联先绷不住选择了最后解体,美国选择了搞小政府新自由主义出卖主权给金融大资本!从此苏联碎一地,美国从拥有最强资本的国家变成拥有最强国家的资本!这就是国家层面上的两败俱伤,美国惨胜,苏联惨败。我不想在拷贝我自己的文字了,有兴趣可以看看我之前关于这个问题的回答:
也就是说美苏为了欧洲文明内部的争霸,生生在教员的纵横捭阖下,争相扶持起一个非西方文明,但我再强调一遍,这不是他们的施舍,是我们自身的战略和能力,是我们破除雅尔塔体系的解放战争胜利建立新中国,结束美苏瓜分中国,是我们在高丽半岛军事上打败美国政治上打败斯大林,是我们拥有了核武器,是我们62年非常被动的情况下用偏师打败印度王牌军而享誉亚非拉,是我们三个世界的划分60~70年代引领了世界革命浪潮,是我们在南越先给美国放血,在北越后给苏联放血换来的!是我们这个文明在教员领导下“支部建在连上”“党支部进村”“全国一盘棋”的中华文明的凤凰涅槃后迸发的巨大力量!至此二战结束后,我曾经有一句总结的话就是,二战后的历史也可以这样看,就是中美苏瓜分老欧洲在世界殖民和商业利益的过程!美苏先吃,中国70年代之后也紧赶慢赶终于上了这个饕餮盛宴的餐桌。并在近40年的时间里,靠着自身努力+两波工业化+世界市场,后来居上,在你美国建立并维系的世界体系下壮大起来!建立有史以来最全面规模最大的工业体系,成为世界第一贸易大国,商业利益遍布全球,投资一带一路,投资非洲,投资东欧。
现在的美国反中变成政治正确,在中美都是全球性贸易大国,无法脱钩,经济联系如此紧密,中国是日本俄罗斯欧洲的最大贸易伙伴,或者说是大多数国家的第一大贸易伙伴的情况下,其实对美国的战略和战术决策是不利的,这和苏联时代不同,美苏争霸是两个体系的战斗,相对来说壁垒森严,经济合作和贸易往来不算太多,本就不是一体的,尤其苏联还是计划经济,标准都不一样,中美不是!美国相当的投鼠忌器,因为民选政府在华尔街利益-民粹化选民利益-国家利益-联盟利益严重纠缠的情况下,盲目反中是会犯错误的,民粹化路线是会盲目的,中美这个体量的大国,在信息发达的今天,基本就是下明棋,就是看谁少走错棋,中国明显团结性、一致性、战略延续性要好于美国,本就在组织度上落下风的美国,还有一堆人在后面瞎指挥扯后腿,所以你不下错棋都怪了!
在欧洲方向上二战后北约收编了德国,解除了这个炸弹,将海洋型文明强行给了德国,本想在苏联解体后收编俄罗斯,但发现体量还是太大,最好俄罗斯再碎一地,然后在收编,可美国还是犯了大忌,就是大三角千万不能一打二。尤其是中俄本就在世界岛内有内生性地缘矛盾的两国居然能被你给挤兑走在一起!你说你还想怎么玩?看看这些年中欧铁路的货运增长量,在看看你美国自己的通胀,看看马斯克在中国的业绩,看看中欧的贸易额,看看RCEP,看看中日韩的贸易量,想搞基建先看看自己30万亿美元的国债,即使搞基建也要从中国进口钢铁水泥大型机械和机电设备,反中政治正确可以搞,身份政治也能玩,玩出圈就不好办了。撤出阿富汗是可以止损,但不是好兆头啊。当年那么干的两个帝国都没什么好下场。
任何帝国的衰落都是注定的,从目前人类实践历史来看仍然没有一个万年可用的制度,包括我们,所以我们从 92 年强势敲定改开的政策之后一直在孜孜不倦的研究各方面的试点和改革,这是一个好现象,我们充分认识到依据历史发展的动态性去适应环境的重要性。
美帝现在的情况如果线性的看,美帝的问题几乎已经严重到只能躺平等死的程度,债台高筑到还不起的地步、内部矛盾层出不穷、对外影响力降低,这都是经验主义带出来的线性判断。
但是并不能一锤子落下美帝完蛋了,不然也不会出三届总统去修补美帝越来越严重的问题,包括制造业空心化的问题,尤其是特朗普其实还做得小有成就。
但是可想而知,如果美国铁了心要解决这些问题,一定会死很多人,包括不听话的寡头债主、类似黎智英那种“破坏民族团结”分子,甚至是对外战争,这是个非常危险的局面。地球唯一超级大国要解决这么严重的问题,其手段一定不会温和,影响力一定不会小,甚至会波及全球。
好多人确信美帝会一直这么躺平等死下去,这也是一个美好的愿望,因为只有这样才是对全球秩序影响力最低的局面。但是从我国历史发展经验来看,帝国中兴并不是一个罕见的事情,它一定伴随着砸碎一些前制度,建立某些新的制度,并保留一个维护帝国人民认同的核心来继承统治的合法性。
不要盲目认为资本帮助美帝选总统,所以总统一定是资本的傀儡,资本家就可以高枕无忧。即使美帝总统是傀儡,也是一个可能不按套路出牌的傀儡,一旦出现一个任何傀儡都无法处理哪怕缓解矛盾的局面,那就成了要么谁都不乐意上,要么傀儡选上去跟他们掀桌子。
如果真掀了桌子,那美帝要么万劫不复,要么成功完成转型并且新统治者以胜利余威带领一个昂扬向上的完成了民族认同的国家重新站起来,那个美国可是最难对付的。
美国的衰落是注定的,因为登上高峰后肯定要衰落一段。
但美国衰落到什么程度却还不能确定,是共治天下的二圣之一;是依然引领世界但霸权不在的头雁;还是如苏联那样彻底散花了。
如果不是彻底散花,那美国衰落期度过后也会再次兴盛,衰落期是多久?兴盛又能到何种程度?
这都要看美国能否解决掉多元文明和产业空心这两个顽症。
可目前看上去,美国对这两个顽症的治法,一是让中国吃药;而是封住大夫的嘴然后说自己没病。
作为坚定的美分
崇拜的是1年就建成帝国大厦的美国
崇拜的是能像下饺子一样造自由轮,造护航航母的美国
崇拜的是在太平洋和日本法西斯殊死搏斗的美国
崇拜的是在欧洲的大陆诺曼底登陆和柏林空运的美国
崇拜的是1969年把人类送上月球的美国
崇拜的是,能制造SR71、曙光女神、雄猫、大E的美国
崇拜是设计和制造,爆炸半径比射程大的战术核弹的美国
崇拜的是,《Top Gun》里的美国
崇拜的是近乎零伤亡以迅雷不及掩耳之势打赢海湾战争的美国
崇拜的是开创互联网时代,开创信息化时代,创造摩尔定律,开创共享时代的美国
崇拜的是设计出iPhone6s之前的美国
崇拜的是一个蓝领工人朝九晚五一周工作5天,就可以有栋带游泳池带大院子的大house,娶个漂亮老婆,生三个孩子,养两条狗,全家2~3辆车。每年全家出国旅游的美国
-------------------但是--------------------这个美国已经不存在了
不崇拜搞出911的美国
不崇拜,搞出次贷危机,花儿街拿着国家的钱发奖金买小岛的美国
不崇拜居然给海军飞塑料虫子和肥电的美国(手动狗头)
不崇拜陷入中东泥潭和阿富汗的美国
不崇拜新冠治愈人数远远超过中国的美国(手动狗头)
不崇拜2028年空间站就要退役的美国
不崇拜给iphone加上刘海的美国
不崇拜选出懂王和睡王的美国
----------------
现在的美国,只是一个为花儿街服务的傀儡,他们是要把世界变成赛博朋克2077
不是那个在二战和法西斯殊死决斗的美国,不是那个在冷战时候为了自己坚持的信念,用尽一切和苏联竞争的美国。不是那个把人类边疆拓展到月球的美国!
宁愿辐射废土,也不能赛博朋克2077
所以我们要把中国建设成曾经崇拜的美国的样子,像那个美国致敬。然后在方方面面击败不崇拜的那个美国!
2021.8.9更新
美国从阿富汗撤军了。
无条件,甚至求塔利班别在撤军骚扰。
请评论里至少来一个在美国生活过
或者和美国人民有过经济往来的朋友回答
读万卷书 不如行万里路
还有一些网络喷子私信我
我想说,穷就多挣钱
四肢健全每天活在键盘上
不恶心么
我再补充一句:
你们书里读的电视看的不是真正的美国
感同身受不如你们看美国大片知道的多?
疫情之前最后一次去了LA看朋友
说几个小细节吧
在北京,我敢夜里十二点去工体蹦迪
在长春,我和我哥夜里两三点去吃串
车没油了敢拿现金加油
有一次回来晚了走回酒店
一辆警车自发一路跟着我送我进大门才离开
在上海,我拔完牙着急去工作
一路走一路吐血
好多老太太围着我问是不是被揍了
这些安全感和人情味美国没有。
一般只能在购物时感觉他们是尊重黄种人的
后来和几个闺蜜在长岛闲逛
一路好多黑人过来搭讪吹口哨
是给长岛富人开游艇的
我英文一般但能听出来说的不是什么好词儿
要在中国我早骂街了可在美国不行
你不知道谁是毒贩子谁带着枪出来
疫情时我有个闺蜜感染了
我们哭着喊着把药寄过去了结果取不到
在国内很普遍的快递速度在那是做梦
红楼里说 百足之虫死而不僵
但凡大家族都是从内部败落的
我并不盼着美帝衰落
我只想说
一个不能给国民安全和幸福感的国家
衰落是必然的
春天我去了万宁玩水
感觉LA也没小时候那么香了
每到这时候我都会想起我姥爷说
抗美援朝时期他们带兵去朝鲜
战士们饿了扒地里的冻土豆吃
那时就想着打完仗中国富强起来
也能像老美一样
自己军队有好多飞机
每天能吃到罐头和饺子
任何一个大经济体的衰落都是必然的
因为总有另一个默默在崛起
更新:
回答了几天问题以后,
有个结论知乎烂透了
收钱发帖的你记住
宇宙守恒 人间是有报应的
卖国造口业的报应一定都在你最爱的
最在乎的人身上
拿了不该拿的钱总会百倍十倍地散出去
国内很多人受到沈逸等人的影响。沈逸虽然是国际政治的教授,但研究方向是网络安全治理的,说白了就是研究控评、删帖、网暴这些,他之前也网暴过普通大学生,那是导致他丟粉的一个事件。
我们平时讨论的国际政治,更多是美国大选、中东局势、海峡两岸、南海局势等等,其实都不是沈教授的专长。而且他也没去美国留学、工作过,只是访问学者,其实并不能说有太多直接的在美国的体验。或者说只要在美国留学、工作过的留学生,很多人对美国的把握会比沈逸更精准。
当然,对于如何管理网络,如何删帖、控评等沈教授专长方面,普通人肯定不是他的对手。
之所以提到沈教授,是因为他观察美国有太多的线性思维,比如美国现在衰退了,他会一直一直衰退下去,这就是线性思维。与之相对的,是一种历史均值回归的思维——比如现在美国是历史最烂时刻,那么它会回归到历史平常时刻,所以会变好。我没有说沈教授就是错的,但我只是提出思考问题的另外一个维度。
比如说税收方面。现在美国的个税税率处于历史低位,不是最低,但偏低。而美国的贫富差距是处于历史高位,超过了1929。如果是线性思维,那么认为美国贫富差距会一直加大,直到崩盘,下一次大危机等等。但目前美国采取的是加富人税的措施,而且打击避税天堂,说明美国也意识到这个问题。因此,如果这些可以实施,美国可以缓慢缩小贫富差距,并且缓慢减少国债比例。
另外,以沈逸为代表的一些纯本土国内政治学者,看待问题的角度在于美国精英与普通民众的分裂,但这个角度显然偏了。比如有人说特朗普代表普通民众,其实他自己本人就是亿万富翁,他的内阁成员要么是自己的女儿女婿,要么也是其他亿万富翁。因此,无论从什么角度,特朗普都不能代表普通民众,只能说他忽悠了一部分民众。从2020年他失利来看,他的忽悠措施并不是很有效,只忽悠了4年,如果2018中期大选众议院失利也算上,他只是成功忽悠了两年。从这个角度看,美国政治自我纠错能力还挺强。对比中国,文革就是10年。
还有就是,美国民主制度240年来经历的事情应该挺多的,甚至有南北内战,两次世界大战,民权运动、女权运动等。民主的范围也一直在扩大。这个期间美国很长一段时间也不是世界第一强国。放在今天来看,美国的国力是历史上最强盛的,遇到的挫折却不是历史上最大的,甚至还算小的,因此从这个角度看,说美国衰落为时尚早。
2021年7月17日首作
先讲个曾国藩幕僚赵烈文预言清朝五十年内灭亡的故事:
公元1855年之时,曾国藩被困在了南昌前线,此时,赵烈文刚好闲赋在家,无事可做,于是在好友介绍下拜访了曾国藩,并成为了他的幕僚。此时的曾国藩由于局势危急无法顾得上他,因此对于赵烈文没有任何的印象,甚至没有为其分配工作,便令他去参观下军队,熟悉下环境。
令人没有想到的是,赵烈文看完之后便向曾国藩报告:“树营陆军营制甚懈,军气已老,恐不足恃。”曾国藩听了之后,认为赵烈文是个说大话的人,因此不大喜欢他。此时刚好赶上赵烈文的母亲生病了,他来向曾国藩请辞,立马就获得了同意。
然而,就在赵烈文刚收拾好行李准备走了的时候,军中传来了周凤山部湘军在幛树大败的消息。曾国藩立马想到了赵烈文之前说的话并将其召来询问他对于战场的看法,曾国藩最终被赵烈文的才识所折服,并经常与之进行交谈。
1867年7月21日晚,两人秉烛夜谈
曾说:“京城中来人说,都城里气象甚恶,明火执仗之案经常发生,而市肆里乞丐成群,甚至于妇女也裸身无裤可穿,民穷财尽,恐怕会有异变。为之奈何?”
赵说:“天下治安一统久矣,势必分剖离析。然而主德隶重,风气未开,若无抽心一烂, 则土崩瓦解之局不成。我估计,异日之祸,必先颠仆,而后方州无主,人自为政,殆不出五十年矣!”
曾国藩蹙额良久,说:“会否南迁呢?” 赵说:“恐遂陆沉,未必能效晋、宋也。” 曾说:“本朝君德正,或不至此。”
赵说:“君德正,然而国势隆盛之时,士大夫食君之禄报君之恩已经很多。本朝创业太易,诛戮又太重,夺取天下太过机巧。天道难知,善恶不相掩,后君之德泽,未足恃也。”
曾说:“吾日夜望死,忧见宗庙之陨落。你不是戏论吧?”
赵说:“当着老师您,我虽善谑,何至以此为戏。”
当时的曾国藩对赵烈文的判断仍然将信将疑,可是后来他在面见到满清最高统治者的核心成员后,不得不承认,赵烈文的判断是准确的。同治七年(1868)七月下旬,曾国藩被任命为直隶总督,由于直隶管辖京城四周,曾国藩终于有机会第一次见到慈禧太后、同治帝、恭亲王奕訢及文祥、宝鋆等高官,在几天之内四次受到慈禧太后的召见对此,他有机会近距离观察清王朝的“最高层”领导,而且使他能对全国的形势有更多了解,这时他才知道国家的颓败远远超过自己原来的预料,而朝中根本没有可以力挽狂澜之人同治八年(1869)五月二十八日晚上,他对刚刚来到保定直隶总督府的赵烈文坦承自己对时局、朝政的失望,对慈禧太后、慈安太后、奕欣、文祥、宝鋆、倭仁这些清王朝最高统治者们的人品、见识、能力、优点与弱点逐一分析点评了一番,分析点评的结果是他们皆非能担当王朝中兴重任之人最终,他不得不同意赵烈文两年前的论断,清王朝已经病入膏肓,难以救药 。
1911年清王朝土崩瓦解, 距1867年赵烈文和曾国藩的谈话四十四年,果然未出五十年。
赵烈文预言清朝气数已尽,不过五十年当分崩离析,并非神棍一般的胡扯,而是来自对国家政权及社会本质的深刻认知。
每个朝代皆有命数,都有成住坏空四个阶段,万事万物变化生生不息,兴衰皆有自然之理。
万事皆有因果,有内因和外因。内因是主因,外因是次因,也是压力。
一个国家出问题,首先是内因出问题,内因出问题后,在面对外因这个压力的承受度会下降,达到一个临界点时就会崩溃,因此分析一个政权的生命力,是从内因和外因两个方面去分析的。
一个国家的内因主要是:政治、军事、经济、文化;四者相互影响。
外因主要是:政治压力,军事压力,经济压力,文化压力。
我们从故事的只言片语中可以分析当时赵烈文提出此看法的一部分逻辑:
当时清朝的内因四个方面:
政治:朝局高层无开明之士,最高统治者对世界局势一无所知,朝中无力挽狂澜之人。当局对地方控制力下降,统治阶级和底层民众对立严重。
军事:“树营陆军营制甚懈,军气已老,恐不足恃”说明军队士气低下,而且当时军队的组织水平和武器水平也远远落后时代。国内太平天国作乱,镇压乏力。
经济:京城“明火执仗之案经常发生”说明对社会治安的控制力下降,“市肆里乞丐成群,甚至于妇女也裸身无裤可穿,民穷财尽”说明底层民众破产严重,这也说明国家的生产资料被大部分掌握于少数人手中,底层百姓生活难以为继。整个国家的利益分配出现了很大的问题,这些都是乱源。
文化:百姓文化水平低下,科技落后,满汉矛盾严重。
从这些也可以看出,四个方面都是相互影响的,经济不行就没钱发展军事,文化不行就缺乏人才,科技就落后,科技落后就无法加强军事,军事不行就对内无法镇压作乱,对外无法抵御外部侵略,镇压作乱乏力和签订不平等条约又要恶化经济,经济不行又导致政治缺乏统治力,政治没有人才就又导致这些问题都无力解决,只能恶性循环。
从这四个方面可以看出,当时的清朝可谓是弊病百出,犹如积重难返,抗压力能力极差,一有风吹草动,恐怕要立马完蛋。
而当时的外因,也就是这个“风吹草动”的压力是如何呢?
外因:
政治方面清朝虽有主权,但在列强的数次入侵及签订不平等条约后,主权已经严重受损。面对外强时处于绝对弱势。
军事方面处于被列强碾压,数次战败,被逼签订不平等条约
经济方面处于被列强倾销鸦片和工业品,导致国内经济发展出问题
文化方面科技技术全面落后,被碾压。
当时的清朝犹如风中残烛,如无较大压力,尚能苟延残喘,然而正好碰上千年未有之大变局-殖民时代的全球化冲击,可谓屋漏忽逢连夜雨,崩溃也是早晚的事。
至于为何判断当时清朝灭亡是分崩离析而不是偏安一隅。我猜主要是因为当时一是满汉矛盾激烈,满族政权的执政合法性根基受到质疑。二来中央势弱,八旗不堪重用,地方新军练兵,势强难制,如若出现问题,列强必会扶持当地势力。中央散失根本依仗,无拥戴之众,必成汉末分裂之势。
此外“本朝创业太易,诛戮又太重,夺取天下太过机巧。天道难知,善恶不相掩,”就带有宿命因果律的推测,也就是得国太易必埋祸根,杀戮太重必遭反噬。
至于为何说清朝不过五十年必亡,我猜一是历朝命数难过300年,如最长者如唐朝也不过290年,明朝前后是277年,当时赵文烈说此话时清朝已有223年,此时清朝内忧外患,已病入膏肓,无重兴象,估摸再过五十年都难了。
至于为何先说这个,只是让大家先知道如何去分析美国现在的状况,否则大家七嘴八舌,盲人摸象,各持一端,必然是只看局部不看整体。难以得出较好的结论。
2021年7月19日更
下面开始讲美国,有杠精说美国的社会基础和我们不一样,不能拿清朝来对比。我只能说这些杠精都是愚根深厚,我有说美国跟清朝一样吗?我明明是在讲分析问题的方法论啊!是通过赵烈文分析清朝的故事,告诉大家如何用这种方法去分析美国啊。
不管是社会主义制度,还是资本主义制度,又或者还是封建主义制度,哪个国家没有政治、经济、军事、文化这四大方面?从这四大方面分析有何问题?这是最最客观的辩证唯物主义史观啊。
每一个朝代,都有成、住、坏、空四个阶段。
成:形成时期,就是一个政权组织架构的形成并掌握国家的时期,犹如怀胎十月呱呱落地,类似于人的胎儿到幼年期。这段时期的特点是政权组织一方面在克服困难的过程中组织架构逐渐成熟,另一方面掌权后,因缺乏经验而经常犯错,面临诸多问题考验,恰如幼儿呱呱学语,学习爬,走,跑时踉踉跄跄,不断摔倒。
住:成长时期,就是这个政权组织架构熟悉如何治理国家后,国家发展到达顶峰的时期,类似于人的幼儿期到中年期。这段时间的特点是国家高速发展的同时也积累了大量问题,但由于政权组织架构还是比较健康,可以不断纠正错误,从而不断获得发展。恰入青少年不断成长进步神速的同时,也会积累很多不良习惯,这些不良习惯会损害身体健康,而这往往要到中老年时疾病才会彰显出来。而此时年轻人往往还能有改过自新的能力。
坏:衰退时期,就是这个国家经过多年发展,到达繁荣之后,之前积累的隐患开始表现出来,而此时相比于前一阶段,政权组织架构出现问题,积重难返,无法继续纠正错误,导致问题积累越来越多,阻碍国家的进一步发展(这个阶段还是能发展的)。恰如人的中年到老年,人的中年往往是巅峰时期,但因为青少年时期的一些不良习惯,到中年后身体开始出现毛病,身体各方面机能下降。而且此时因数十年积习难改,已无青年时期改过自新之能力。
空:灭亡时期,就是这个国家由于既往问题积累的太多,积重难返,百病丛生,整个国家的发展都出了问题,最后当某个外因刺激下,积累问题大爆发,最终政权灭亡。恰如人的老年到死亡阶段。颤颤巍巍,了无生气,先是小病缠身,后面大病爆发,一命呜呼。
其实讲到这里,我把这四个阶段一说清楚,后面的话不用说,天资聪颖之人,就已然知道这个问题的答案,知道美国已经到了哪个阶段。当然杠精这类愚钝之人肯定是不会明白的,不然怎么会做杠精呢。
其实一个国家的命数,在没有太变态的外部因素下,关键看政权组织的纠错能力,有没有自我革新的能力。你一个国家发展,就必然伴随着问题,你发展越快,问题可能就越多,你能不断纠错,你处于“住”的阶段时间就越长,你这个朝代的命数就越长。到了“坏”的阶段,那就已经百弊丛生,只是修修补补延长寿命,恰如中年养生,有用吗?有用,但最好的养生时期是青少年阶段,去除恶习就是最好的养生。等到了"空"的阶段,那就是一个滚雪球加速灭亡的过程,你命由天不由你啦。
但政权组织的纠错能力,也就是“政治”,是跟“经济”“军事”“文化”这几个因素也密切相关的,就好比政权组织是“大脑”也就是“神经系统”,“经济”是呼吸、消化和循环系统,军事是“肌肉骨骼系统”,文化是“免疫系统”。 你身体其他系统出问题,也会影响你脑子的判断能力。你身体病恹恹,你脑子也不好使,脑子不好使,又会乱作死,又会进一步加重身体问题。这些都是相互影响的。
方法论先讲到这,大家可以自己先尝试分析分析,后面有空再更,杠精就别杠了,杠就是你对,美国万万岁,满意开心了吗?
2021年7月22日更
这两天没更,评论区多了很多人来杠,说实在的,我也不是说我的方法论一定就对,我也欢迎大家来讨论,但是评论的东西要有点内容,要符合逻辑,符合事实,你说的有道理有逻辑有见地,哪怕观点不同,我都会高看一眼,仔细思考下你的观点。但是很多杠精是那种一上来就说我不对,然后没理由没有逻辑没见地,纯杠,这种人往往层次都很低,跟这种人交流纯属浪费时间,就别怪我嘲讽加拉黑的套餐待遇了。
一个人有没有见地,开口说几句话就知道,层次高的人看层次低的人一目了然,见微知著。
注意,我这么说不是自抬身价说自己层次高,高低是相对的,知乎里见地比我高的人多的是,只是希望那些杠精要有自知之明。
另外有些精美一开口就满满公知味道,三句话不离公知那套洗脑理论,这种一看就是已经被洗过脑的复读机,对于这种我实在见得太多,逻辑荒谬不值一驳,直接拉黑了事。这不代表我完全摒弃那些亲美言论,我说了,关键是你讲的东西要有料。评论有几个亲美评论讲出来的东西我觉得还是有点料的,至少表明他还真有过思考,至于对不对的另讲,最少可以用来对比自己的观点,看看自己的有无漏洞。
智慧,这两个字平时大家都是一起讲,但事实是智是智,慧是慧,两者是不同的。
智是后天学识,可以后天习得,慧乃先天灵犀,实际一点难通。
想想读书时,你们班上的学生都是一个老师教的,为什么一个知识点,有的学生百思不得其解,有的学生一眼便得其要诀。有的学生每天苦读成绩中等,有的学生每天嘻嘻哈哈成绩名列前茅?
因为他有“慧”,有一下看透问题本质,抓住背后规律的本事,抓住了规律就可以举一反三,所以他掌握知识点的时间就很短,做起题来也得心应手。
最后你们都可以掌握这些个知识点,都可以考上大学,你们的智识可以接近,但他的慧你很难拥有。
这不是说会读书就是有慧,学历只代表你的智识,有智无慧的博士一大把,这也是为什么同样是博士,曹原这种博士年纪轻轻就做出举世瞩目的成绩,方舟子那种博士几十岁本职工作毫无建树,只能在网上做反华走狗杠精当文化汉奸领狗粮来讨生活。当年能去捧方舟子臭脚的人都是不太聪明的那群人。
至于网上有些无智无慧的杠精就更不用说了。
《黄帝内经》云:智者察同,愚者察异。
察同就是寻找万事万物背后共同规律,是道。
察异就是去追究那些事物的细节差异,是术。
细节差异万万千千,犹如森林迷路,只见树木不见森林,茫然不得出路,只有跳出来飞到空中看,才能一览众山小,识得庐山真面目。
就好比你去分析美国,你去扯什么美国超市物价便宜一美元炸鸡,福利高疫情有钱发,这是事实,但这些都是表面的东西,是细节的东西,你要知道他美国为什么能这么做,而别的国家学不来,弄懂了这背后的逻辑才抓得住本质。细节的东西争一万年都没有结果,再烂的树都有几片漂亮的树叶,就好像以前有公知吹印度免费医疗,印度这么烂的国家吹成了花,一场疫情下来脸都被打肿了,为什么,就是因为看不到背后的本质。这种人说的话就当笑话看就行。
为什么我要扯这么多有的没的,就是因为我前面写了这个方法论,还是有很多人就是学不来不会分析还要跑来杠,这些都是没有慧根的,有慧根的点一下就通了,心中就知道答案了。
当然有的人开慧早,有的人开慧晚,有的人读书也是到了高中好像突然就开窍了,成绩一下就上去了。所以觉得自己没有开慧也没关系,多学习多思考,平时多看点中华传统经典的书会有帮助。大家都是普通人,聪明人还是少数,基本符合正态分布。
道生一,一生二,二生三,前面讲的都是道,就是规律层面的东西,再细讲下去就是术的层面,就是如何从细节去分析,那就非常繁琐了,最多只能讲到一、二的层面,讲的三的层面就可以写成书了。
话说回来,很多书厚厚一本,扯东扯西,细节繁琐,真要提炼出来就那么几段话。写这么繁琐主要是大部分读者都缺乏那个根基,你讲少了大家看不懂背后的逻辑。如果都是研究这个领域的,有那些背景知识做根基,讲几句关键的话就明白了。你看《道德经》就五千字,很多人看不懂,没办法,太高层次了,没阅历没基础没见地看不懂,缺乏地基的人够不着。有慧根的人看书往往能很快抓住书中的重点,理解深度不一样。
今天都是闲扯,改天再更政治、经济、军事、文化这四方面的关键点吧。
美国依然很强大,美元强大,美军强大,美国科技强大,美国教育强大。
但是,
当年美国制裁如日中天的东芝、日立、富士通、阿尔斯通的时候,是什么样子。
现在美国制裁华为都好几年了,又是什么样子。至于那些欢快的活在实体清单上,业绩、股价继续high的海康威视、大华股份、中科曙光等企业,就更不用提了。
当然,你非要说2020年营收规模、净利润创新高的华为马上倒闭了,我也没什么意见。
历史证明,帝国的崩塌,都是从小细节开始的。
你看动物世界,狮子王无论华丽的赢多少次,只需要一次失败,就完蛋了。
中国人有成语,千里之堤溃于蚁穴,美国人的文化没有那么久,理解不了,还在崩塌了的废墟上蹦迪。
美国强大的根基是什么?
阿西莫夫在《繁星若尘(The Stars, Like Dust)》中提到,是《独立宣言》,但实际上呢?
美元。
如今,旧的货币体系正在瓦解,美元的重要性不断下降。全球范围内,技术上的去美化和货币去美化都在有条不紊的进行。
欧洲央行、英国央行、瑞士央行等多国央行以及国际清算已经组成了数字货币开发小组。像瑞士银行早就出击,在2021年3月份的时候就已经宣布用锚定国家货币的加密货币作为新的结算方式,并提高加密货币相同的领域达到去美元化的效果。