雌性具有雄性不具备的生育能力，对种群繁衍至关重要，所以是不是雌性成为文明的主体才更符合大自然的规律? 第1页

1 2 3

wang-wei-lin-1 网友的相关建议:

恰恰相反，雌性生育能力远不如雄性。因为雌性一个孩子所需要的平均时间远远长于雄性。

以人类为例，开一场party，其中某个雄性可能就完成了10+次生育；而雌性无论体验了多少雄性，都只是开启了1次生育的开端，此后她的生殖系统还需要被占用9个多月+产后1-2个月才能完成1次生育。现代避孕技术客观上缩短了这种差距，但截至目前为止，这个差距仍然是一个可望而不可即的鸿沟。

并且雌性有在生育过程中死亡或受伤的风险，雄性没有。

正是因为这个特性，自然界中大多数的动物都有一夫多妻的倾向。体现在身体特征上，就是大多数动物雄性的体型明显大于雌性。

严格一夫一妻制的动物雄性和雌性体型往往非常接近，甚至从外表上看雌雄莫辨。比如长臂猿，各种鹦鹉，天鹅等。而一夫多妻制的生活模式，这会让雄性的力量型外表更加突出，比如黑猩猩。种群里的雄性个体大多需要通过打架来获取足够的地位，以保护自己的交配权，这样才能拥有和更多异性繁殖后代的机会。

对于“雌性繁殖能力低于雄性”这个问题，雌性的解决方案一般有两种：第一，独立自主，自己养育后代，很多鸟类属于这种策略，父亲只负责繁殖，后面就没有父亲什么事了；第二，要求雄性提供生活资料供给，比如食物、巢穴（代价是向雄性保证，孩子是这个雄性的，也就是所谓的忠贞）。

无论如何，生育能力的差异导致了这种“雄性争夺交配权，雌性被争夺”的模式，进而，这种模式导致雄性成为了文明的主体，至少对人类是这样。伴随争夺，一定会产生斗殴和杀戮，产生势力范围和权力划分，进而在这个性别中诞生许多如雷贯耳的人物。

织田信长之所以是织田信长，而不是织田信奈；拿破仑之所以是拿破仑，而不是娜塔列；曹操之所以是曹操，而不是曹被操；林肯之所以是林肯，而不是琳达——是因为织田信奈、娜塔列、曹被操和琳达们并不需要参与战争和权术争斗来争夺交配权。人类文明中的确有少数的女性会参与战争和政治斗争来获取大量交配权，比如武则天、叶卡捷琳娜女皇等人，但是这毕竟只是偶然的特例，而且事实证明，她们争取到的交配权在生物学上并没有什么意义，并没有导致她们的血脉后代显著变多。

rewrgf 网友的相关建议:

是的。

所以人类文明历史上，在石器时代以前，都是母系社会。到了石器时代晚期，到了远古时代，才转化为父系社会。

如果人类倒退回石器时代以前，可能母系社会确实更符合大自然的规律。

怪就怪先祖们为啥发明石器和火，改变了人类在大自然中的生活方式，吧。

Ivony 网友的相关建议:

1、人类不具备孤雌生育能力。

2、其实从另一个角度来看，讲老实话，或者说讲得露骨点儿，大多数哺乳动物里面的雌性，也就是母的，如果不是因为可以生育，搞不好会成为公的捕食对象（别忘了在哺乳动物里面，雄性普遍比雌性更强壮，尤其是群居的）。

所以你非要这么讲，那要看一下到底是繁衍后代更有价值还是活着……

3、大自然比这些傻白甜想象的残酷多了，多亏人类是一种社会性动物，进化的过程中雌雄共同进化出高度的智能，而这种智能在工业时代赋予了两性差不多的生产力，获得了两性的平等的基础。

如果人类不是社会性动物，在进化的过程中不协同进化，导致一个性别具备高度智能另一个性别不具备。当然，男女都有可能是不具备高度智能的那个性别。你觉得最可能的社会形态会是怎样？

别以为繁衍很了不起，吃饭不要紧吗？畜牧业是如何产生的？

mr-anderson-69 网友的相关建议:

这题我会啊。

600万年前，女的做头领在哪比比刀刀的部落，男的嫌烦自己跑路了。天好晒鸟，天不好找个树洞躲会。慢慢的，部落里没有男的了。

隔壁有个部落，男的做头领，天好集体晒鸟，天不好集体盖个房子躲会。娱乐活动不可描述。女的逼逼刀刀就挑天气不好的时候赶出去。：）

赶出去的女的，遇到了猛兽，无了。侥幸逃得一条命的，要么回去跪求男首领再次加入。要么去女首领哪里享受女人何苦为难女人。去男首领那里的，失去了主权，但是有迪克有不可描述娱乐，有了孩子最起码还能使唤一下孩子平衡一下。去女首领那里的，比比刀刀每天不能少，迪克娱乐还无。

你说你就算是十级女拳师，你去哪个部落？

jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议:

孔雀？他有几个师？

dr-hu-42 网友的相关建议:

这话说的，谁家雄性是没有生育能力还是咋地...？

好好的合力繁衍，为啥一定要分个轻重高下？

fei-xiang-de-he-lan-ren-4 网友的相关建议:

小时候看动物世界很气愤，凭什么母狮天天辛苦捕猎、生育、哺育后代，雄狮每天啥事不干只会睡觉，而且母狮狩猎的食物还要雄狮先吃。

这种生活太腐败了吧！

时间长了母狮受不了了，找雄狮谈判：我这付出与回报不成正比啊！我天天干那老些活儿，凭什么你就在家睡觉？而且小狮子都是我生的，没有我你狮群都要玩完。所以这个家我要做主！我也要天天睡觉，我也要先吃第一口肉！

雄狮挠挠头：行吧，那你干我的活吧！

第二天雄狮和她们一起去捕猎。雄狮建议去抓大水牛，母狮们面露难色，因为水牛很强壮而且抱团，除了抓幼崽或虚弱的，狮群平时捕猎的成功率很低。而且水牛有锋利的牛角，很多狮子都在捕猎过程中死掉了。

雄狮说没事，你们驱赶牛群过来，剩下的交给我。

雄狮虽然速度不如母狮，但是庞大的身躯带来巨大的冲击力，猛地将水牛扑倒在地，死死咬住水牛的喉咙，将它擒获。

大家都很高兴，因为这是一顿大餐。饱餐一顿可以几天不用再为食物奔波了。

母狮将雄狮挤到一边，正准备先享用美食时，斑鬣狗来了。

成群结队的斑鬣狗呜咽的叫着，小跑而来，想抢走狮群的猎物。

这种情况对狮群来说司空见惯。斑鬣狗是他们的死敌，平时经常抢他们的猎物。但一般斑鬣狗不敢在雄狮在场的时候这么嚣张，今天是怎么回事？

雄狮没有像往日一样单枪匹马闯进去咬死斑鬣狗首领，他和母狮们一起在外围打游击。

斑鬣狗本来碍于雄狮在场还有些畏首畏尾，见状胆气大增，打的母狮狼狈逃窜，抢了猎物扬长而去。

母狮们很生气！围着雄狮讨伐他：你闹呢！有你这样的吗！你怎么不进去咔咔削它们呢！

雄狮憨憨一笑：现在你们是团队首领啊，碰到这种事情应该你们上的。

母狮们气疯了！我TM有生育权，这玩意儿最牛，让你干什么你就干什么！再废话剥夺你一切权力！

雄狮脸一沉：别给脸不要脸！想什么屁吃呢？整天拿个子宫炫耀尼玛呢？陪你们玩玩你们还当真了是吧？

顿了顿又说：你们只看到我睡觉，没看到我怎么威慑鬣狗让它们不敢抢你们的食物？没看到其他狮群入侵时我是怎么拼死打退敌人的？既然你们认为我不重要，那你们自己玩吧，爷不伺候了！

说着雄狮转身离去，离开了狮群。

母狮们面面相觑。

良久，一母狮气急败坏的喊道：集美们！咱们要争气，大家都看到雄的都什么德行了吧？只有母狮才会帮助母狮！

群情激愤下，母狮们骂着走了。

后来雄狮找了个不做的狮群，继续过着以前的生活。

母狮们却因为缺少主战力而内外交困，其他雄狮知道它们做的很，也不愿加入。

时间长了，这个母狮群也就散了。

wang-you-ling-45 网友的相关建议:

这个问题以前都说过不止一次了，原因非常简单：拥有资源并不是权，掌握资源的分配资格才是权。产油国手里有再多工业的血液也成不了肉食者，再怎么吹嘘石油是人类必需有用吗？卖资源的从来就不在鄙视链上层，只有拥有强大科技和军队的国家才有最多的话语权，而后者就相当于狮子的尖牙利爪。

如果有人想搅浑水，说和平社会里不靠武力取胜，那我就得说了，这世上有权和钱两个东西，意义等同于暴力，谁占据较高的职位，谁手里更有钱，谁就更有话语权。生育能力两样都不沾。

所以你们也看到了，但凡是女性地位高、女权发达的社会，生育率总是不高的。全世界的大多数普通女性都很清楚，靠挣钱往上爬获取地位，和靠生育换钱获取地位，哪条路更划算，无非是在社会落后的情况下没什么选择罢了。

leon-3-75 网友的相关建议:

第一，没有男的，你生的出来吗。

第二，谁能稳定的找到吃的，才是种群繁衍的至关重要，而不是谁有子宫

hua-xia-ying-ling 网友的相关建议:

额，你是不是搞错了什么？

生育根本不是什么多重要的事，谁还不会长个生殖器？人类一度只剩下不到1000个可生育成人，照样活下来了。精子和子宫都不稀缺，有组织的暴力和生产力才比较稀缺——后两者才是文明的支柱。

而有组织的暴力和生产力，都需要【两性合作】，在过去（农业革命后）以男性为主，在现在则平等更佳。

至于为什么，我不想废话。和男人扳个手腕，你就知道为什么古代如此；和女人一起考个专业技术或资格证书，你就知道为什么现在如此。

先进而有组织的暴力和生产力，将碾压其他一切不具备这两点的生物；也将碾压其他一切有“代差”的文明——

智人杀疯了这种事，从北极圈杀到火地岛，从稀树草原一路砍到澳大利亚，让你们只能在《霍比特人》电影里看看大角鹿，不用多说了。

至于后者。。。你猜为啥南方的汉人母系基因来源很杂，父系来源却并不那么杂？

雌性具有雄性不具备的生育能力，对种群繁衍至关重要，所以是不是雌性成为文明的主体才更符合大自然的规律? 的其他答案点击这里

1 2 3

雌性具有雄性不具备的生育能力，对种群繁衍至关重要，所以是不是雌性成为文明的主体才更符合大自然的规律? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题