百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  如何看待俄罗斯航天局局长在接受记者采访时提出,「在中国空间站增加俄罗斯舱段」? 
  中国人种菜天赋有多强,这个世界上有没有中国人种不了的土地? 
  如何看待星际荣耀首发双曲线一号成功入轨? 
  为什么联想 5G 标准投票事件两年后才发酵? 
  中国有能力生产核动力潜艇,为什么不生产核动力航母? 
  有趣的舰船名字? 
  中国亮出DF17,美国为什么还敢将航母开到南海? 
  618买手机有哪些不为人知但很重要的知识点? 
  为什么一、二战刺激科技发展、工业生产,而疫情却似乎没有刺激医学发展(口罩生产不算的话)? 
  有哪些很有趣的仿生学研究成果? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利