百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  如果把你用营养液养着,控制你的思维,让你做一辈子的关于荣华富贵的白日梦,你愿意么? 
  华为鸿蒙一旦成功,美国或将失去全球科技市场的控制权吗? 
  可以使用战术核弹打核动力航母吗? 
  如何看待 2022 年度全球百强创新机构榜单,五家大陆公司入选? 
  人工智能的爆发点究竟是在高校还是在企业? 
  向李彦宏「泼冷水」一事从本质上看,是中国网民对百度的失望吗? 
  关于三次握手和四次挥手,面试官想听到怎样的回答? 
  你们怎么看待买iPhone=不爱国的说法? 
  如何评价戴森吹风机,是否值 3000 多元? 
  全球半导体短缺,会对各大行业带来哪些影响? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利