百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  如果美国当年对外直播登月视频是真的,它不怕同样在试图登月的竞争对手苏联人学到并赶超自己吗? 
  信号与系统这门课程有何价值? 
  为什么感觉国产车突然崛起了? 
  小米(2019)需要怎么做才能在知乎挽回赞誉? 
  WP 8 应用与 iOS 应用的差距在哪里? 
  地主阶级是怎样阻碍生产力发展的? 
  小时候玩的一个机器人游戏,很想知道叫什么? 
  以现代人类的科技能否硬刚类似于变形金刚里的机器人? 
  到底什么是科技金融? 
  如何看待小米宣布 12 月 9 日正式进入日本市场?你是否看好其在日本的发展? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利