百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  2021年,相比传统汽车,优秀的智能汽车需要满足什么标准? 
  如何看待 OPPO 公关吐槽华为公关,并称 OPPO 不会用鸿蒙系统? 
  做为技术宅,你干过哪些牛逼的事?或者你见过哪些其他技术宅干的牛逼的事? 
  6足机器人的零件的生产工厂在国内哪里?价格是多少? 
  为什么根据 IP 地址查询物理所在地,而不是 mac 地址? 
  J20不具备矢量发动机? 
  如何看待 5 月 19 日中美就经贸磋商发表联合声明? 
  为什么说中国人缺少创造力?有哪些中国人创造的并且在世界范围内大范围使用的创造品? 
  如何看待 CCF 以「NOIP2021 代码中存在暴戾性语言」将 5 名选手禁赛一年? 
  目前手机厂商里把音质做的最好里的是哪一家或者那一款产品? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利