百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  2019 年 2 月 21 日召开的三星 S10 发布会上,有哪些亮点和槽点? 
  罗永浩宣布未来将进入 AR/VR/MR 领域,你看好他的选择吗? 
  为什么有很多名人让人们警惕人工智能? 
  自动捡网球机器人方案? 
  ARM 联合创始人请愿英国首相阻止英伟达收购:事关经济主权,后续会如何发展? 
  如何平静的看待我国的GDP已经是世界第二? 
  DIY电脑的哪一个硬件成本是最高的? 
  人类为什么不发展核航空? 
  是什么导致了大部分男生选择理科? 
  天问一号传回中国人拍的第一张火星近照,有哪些值得关注的信息?你对我国火星探测有哪些期待和祝福? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利