百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待印度单日新增确诊突然下降,6 月 7 日 10.06 万例,降至 2 个月来最低? 第1页

  

user avatar   lishidenaodong 网友的相关建议: 
      

怎么没改检测方法?

5月5日开始,印度修改了新冠检测标准,有三类人不用再检测,分别是:
1, 在印度各邦辖区内进行出差或旅行的健康人员;
2, 已经康复的新冠患者;
3, 曾经在快速检测和核酸检测中检出阳性结果的人群。

要是按照1说的:在印度各邦辖区内进行出差或旅行的健康人员不用检测,那么目前因为封城第二次返乡的民工们算不算“各邦辖区内进行出差或旅行的健康人员”,不检测怎么判断他们健康不健康?

为什么印度要火急火燎降低“数据”?

再不解封印度就死了。

当地时间5月23日,印度德里首都直辖区首席部长凯杰里瓦尔公开表示,德里的日新增确诊病例已从逾2万高峰降至1000多例,已达到世卫组织制定的标准,但德里地区的封锁措施仍要延长一周,如果日新增确诊病例在接下来的时间内持续下降,德里将于下周开始对目前严格的封锁限制有所放宽,逐步解封。

永远都是那句话:印度的任何数据都不要信。


user avatar   bai-xue-88-04 网友的相关建议: 
      

根据印度的官方数据,印度的二次疫情高峰出现在5月5号,单日新增414280例,然后开始下跌。

这不是在4月份的时候,印度国内的一些病毒学专家做过相关预测,他们就认为疫情高峰期会在5月初左右达到顶峰,实际上也大差不差。还有一些专家认为,去年的第一波疫情中,达到疫情高峰和从高峰时期走出的时间比例差不多也是1:1,第二波疫情也将会是这样。

比如,

4月4号达到10万例,距离到5月5号的高峰期为31天,回落到6月7号的10万例以下,用时33天;

4月15号达到20万例,距离到5月5号的高峰期为20天,回落到5月27号回落到20万例以下,用时22天;

4月21号达到30万例,距离5月5号的高峰期14天,回落到5月16号回落到30万例以下,用时11天。

可以看出,上涨和下跌的时间很是接近。

按照这种观点来看,印度国内二次疫情从3月10号开始回弹,到5月5号达到顶峰,用时56天,如果说恢复二次疫情前的情况,也差不多需要56天,也就是到6月底7月底,每日新增感染人数会在2万例左右

这个是疫情爆发的规律,印度政府官方数据瞒报对此有影响,但是影响并不大。

而实际感染人数方面,我个人还是认为实际感染人数是官方数据的两倍左右,死亡人数的比例会更高一些。也就是说,从3月初到目前为止,在二次疫情中的实际感染人数达到3000万以上,死亡人数达到38万以上。至于纽约时报说的什么,感染4~7亿人,死亡上百万人,这个有点扯了,完全是对印度国内疫情不了解,根据本国情况在那儿瞎猜。

至于接种疫苗的情况,其实是在回升。

4月2号时达到第一轮高峰,接种人次是426.5万,之后印度国内的疫苗就开始不够了,到5月19号时达到低估(周末除外),每日接种人数只有120万人,整个4月份接种人数大约有1亿人。

目前,印度国内的疫苗接种人数开始回升,每天能够接种300万以上。根据印度政府的说法,6月份会供应国内1.2亿支疫苗,平均每天接种400万左右,也就是说接种人数还会继续上升一段时间。之后就不敢保证了。莫迪说年底之前给所有成年人接种疫苗,也就是20亿支,但是目前只接种了2.43亿人次,还需要接种17.57亿人次,平均每天需要接种880万左右才能够达到预定目标,不过印度国内的疫苗产能只能达到一半不到,差不多400万支/天。

总之,印度国内的二次疫情很严重,但没有很多人想的那么严重。印度目前经历了二次疫情高峰,还需要防范二次疫情。但是疫苗产能不够,达不到一定的群体免疫效果,三次疫情的潜在威胁还是很大的。


==========================

更新一下啊。我回答的时候只有8个回答,也不知道为什么这个问题突然火了,如今有150多个回答了。但是头部的几个回答将疫情下降归因于所谓的改变统计方法,这个就比较扯淡了。这一看就是不怎么关注印度疫情的。

在疫情爆发的时候,印度国内的统计问题有很多,比如,并不计入死于并发症的病例,检测数量少,未覆盖大部分人口等,至于什么不确诊就出院什么的也是其中之一。而这些都是很多反对党和民间舆论攻击印人党政府抗疫不利的武器。

印人党政府那个所谓的新的统计方法,只不过是对原有例行工作方法的一种规章确认。可以说,这是一种耍无赖,但是从统计结果的角度讲,有没有这个统计方法,前后结果都差不多。而不是说,有了新的统计方法,所以疫情就下降了。


另外,我看评论区有很多人都说,印度的官方数据不可信,所以我的说法是错误的。不只是大家知道不可信,我在三月底观察的时候就觉得不可信,但是没人能拿出比印度官方数据更可信的数据,很多人都是在那里根据自己的感觉臆测数据。这种臆测和纽约时报说,印度感染人数超过4亿人,甚至达到7亿人一样,都是在臆测,没有多少事实根据。

为什么纽约时报的报道没有事实根据?因为新冠疫情爆发集中在城市,城市化率越高,感染越严重,而印度的城市人口也就4亿人。即使按照德里这种城市化率达到97.5%的地方,抽样检测新冠抗体也只有60%。

比如在印度疫情最严重的地区——马哈拉施特拉邦,城市化率达到47%,疫情主要集中在孟买、浦那、塔纳城市圈,新冠确诊占比40%,如果计入南部的克拉布尔城市圈,确诊占比达到70%。

再比如印度第二大重灾区——卡纳塔克邦,城市化率达到39%,而且是主要集中在班加罗尔附近,仅仅是班加罗尔这一个市的确诊病例,占比就达到了50%。

再比如另一重灾区——西孟加拉邦,31%的城市化率,但是其38%的确诊病例,都是在加尔各答城市圈。

相较而言,如果是城市化率较低的地方,感染比较均匀,比如人口第二大邦比哈尔邦,1.3亿人,占全印度的10%,城市化率只有11%,新冠确诊人数就非常少。三个月间,官方确诊病例只有45万人,在印度各邦中排第15。且来得快,取得也快。

这种低城市化率的邦,疫情分布相对比较均匀。


这次的疫情瞒报,如果按时间算,主要集中在4月下旬到5月下旬,差不多一个多月的时间。因为在4月18号之前,印度各邦获得疫苗的数量是按照疫情严重程度算的。像喀拉拉邦和卡纳塔克邦这种重灾区,就是越报道严重程度,越有可能获得更多的疫苗。


如果按地区算,疫情瞒报集中在北方邦和西孟加拉邦。因为这两个邦面临选举,如西孟的执政党TMC在四月时,就是以检测试剂不充足为由,缓慢增长相关检测,限制新冠确诊人数。直到现在,每天的检测人数也只有5万多。从3月14号到现在这三个月时间里,西孟累计检测452万人次,占这个时期全印总检测的3%不到,而西孟的人口占印度的7.7%。

再比如北方邦,2.4亿人,人口第一大邦,本身也是个大农村,确诊病例本就该和比哈尔邦一样会很低,而且,去年就是这样。但是今年的疫情远比比哈尔邦严重的多的多。最近三个月,仅仅是官方确诊患者就有110万,是比哈尔邦的2.4倍。

因为这个邦进行基层自治组织选举,类似于我们的村委会选举。由于北方邦基层自治组织选举已经高度政治化,要想赢得明年的邦选举,那么赢得这种基层自治组织选举至关重要。所以,各种选举活动照常进行。这是北方邦的疫情远比比哈尔邦严重的最重要原因。


user avatar   li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

最近曲线逐渐向下的原因有两个:检测标准改了,本轮德尔塔疫情过后大部分人有抗体限制了传染

1.检测标准有修改

在5月初,由于主要检测机构每日检测150万例以上,造成严重过载和检测人员感染。为了减轻检测机构的检测压力,印度医学研究理事会网站修改了检测规则,规定了几类人不需要进行新冠病毒检测。[1]


简单归纳下:

(1)已经筛查阳性或者检测阳性的人不得重复检测。

(2)医院治疗出院的患者不需要检测。

备注:由于治疗时间不足,可能呼吸困难消除就可以出院了,这个时间点可能还是阳性。

(3)健康人进行国内旅行都不给测了。


二,实际检测阳性率下降,说明5月中以来疫情有好转

日检测能力在190万-220万,印度检测能力严重不足(14亿人口日检测才200万/天)。

日确诊人数从41万降低到大概16万。

按确诊率计算,最高峰 41万/190万=21.6%,最近16万/190万=8.5%,疫情严重程度有改善。


三、分析

1.去年下半年印度在部分地区已经实现了60%的人有抗体

由于印度在去年和今年的任何时候检测都严重不足,数据还不能反应疫情全貌,所以用抽样调查数据分析一下。

新德里当局已经完成五次抗体调查

在2020年6月27日至7月10日之间进行的第一次调查中,样本中的新冠肺炎抗体携带率为22.8%,样本量21387。

2020年8月的时候进行第二次调查,新德里人群抗体阳性率29.1%,男性28.3%,女性32,2%,样本量15000。18岁以下感染率34.7%,18到50岁感染率28.5%,50岁以上感染率31.2%。[2][3]

2020年9月第三次调查,阳性率约25.1%。[4]

2020年10月15日到21日第四次调查涉及15,015人,感染率25.5%,其中女性感染率 26.1%,男性25.06% 。[5]

2021年1月第五次调查样本量28000,感染率60%(也有报道说56.1%)。[6]

【环球时报记者 倪浩】在印度第五轮针对新冠病毒的血清抗体检测中,新德里2.8万个样本中有60%被检出血清抗体阳性。据印度媒体报道,新德里约有2000万人,这意味着至少已有1000万人感染过病毒。这项数据被印媒视为抗击疫情的一大利好,认为新德里实现群体免疫指日可待,或正在走向群体免疫。

2021年4月12日开始第六次调查,但调查被疫情高峰打断,调查结果未出。[7]

这组2020年6月到2021年1月的数据可以说明在本轮德尔塔毒株爆发前,印度人群的实际感染比例。随着时间的发展,越来越多的人被感染,人群感染率不断提升。可能由于抗体持续时间的关系,部分人的抗体逐渐消失。但由于感染的持续进行,人群抗体率达到60%,接近”群体免疫“。

在多数人有抗体的环境下,原有毒株的传播出现了困难。


2.印度变异株可以在有抗体的人群中继续传播

印度卫生部在声明中指出,在该国马哈拉施特拉邦发现的新型变异新冠病毒出现了双重突变,毒株样本上同时出现了E484Q和L452R两个突变[8]可能弱化免疫效果,且传染性更强。这种双重变异病毒已被命名为“B.1.617”,目前正在印度境内迅速蔓延。其中E484Q突变与南非和巴西发现的变异毒株携带的E484K突变类似。E484K突变因为能够改变病毒刺突蛋白的形状,保护病毒不受疫苗或早起新冠病毒感染引发的抗体的影响,也被称为“逃逸突变”。而曾在丹麦和美国加州发现的L452R突变也被认为能够逃脱细胞免疫。 据印度疾控项目负责官员辛格(Sujeet Singh)透露,在人口超过2000万的德里地区,有一半的确诊病例感染了该变异毒株,其中不乏大量年轻感染者。

由于德尔塔变种(B.1.617)具有弱化抗体免疫效果的特点,该变种淘汰了原有毒株并迅速传播开来,印度开始了新一轮的爆发。这一轮爆发覆盖了4、5、6三个月。

随着疫情的迅速爆发,感染人数暴增(实际报告人数只是实际感染的一小部分),对德尔塔突变株的抗体会在人群中逐渐普及,限制了疫情的传播速度。


据Mint网站6月18日报道:

根据世界卫生组织(世卫组织)与全印度医学研究所(AIIMS)联合进行的最新全国血清学调查,超过67%的18岁以上人群曾接触过导致冠状病毒的SARS CoV2病毒。

Dr V K Paul表示:"发现18岁以上的人血清阳性率为67%,18岁以下的人为59%。在城市地区,18岁以下的人的血清阳性率为78%,18岁以上的人为79%。"

"在农村地区,18 岁以下的人血清阳性率为 56%,18 岁以下的人的血清阳性率为 63%。发现这两个年龄组的感染几乎相同。"[9]



3.印度各邦的阶段

由于感染开始时间不同,有的邦数据已经大幅回落,有的邦还在高峰。

世界卫生组织专家苏米娅斯瓦米纳坦,4月26日接受CNN采访时表示,由于检测能力有限,印度疫情被严重低估,印度实际感染人数,可能已经达到官方报告数字的20至30倍。如果以霍普金斯大学的数据为基准,印度的实际感染人数可能介于3.8亿至5.6亿之间(印度总人口是13.9亿)。[10]

也就是说,印度的某个地区只有多数人感染过一遍后才能实现疫情的相对好转。



4.前景预判:病毒在持续突变,病毒通过突变适应有抗体的环境

(1)病毒的变异

新冠病毒是正链RNA病毒,自然突变概率高,达到0.0001~0.000001之间。

病毒的种群越大(感染人数越多)、单次感染持续的时间越长,病毒突变的概率就越大。


选择压是进化生态学中的概念,指外界环境施加给物种演化方向的压力,不同的外在的压力导致物种向不同方向演化。

假如:一个基因的选择压为0.001,那么一个频率为0.00001的显性基因只要23400个世代就可增加到0.99的频率。

在自然界,当选择压高的时候,在短时期中就可以形成新的品种。

例如在青霉素发明的时候,细菌普遍没有耐药性,在普遍使用抗生素的环境中,少数可以耐药的细菌被筛选出来,成为主流。

高选择压下的种群变化

“物竞天择、适者生存”。如果某病毒具备能适应环境的特征,传播速度就会显著加快,从而占据主要比例。


(2)病毒通过突变适应抗体环境,新毒株会层出不穷

当一个版本毒株的实际感染人数过半时,人群达到对该毒株“群体免疫”的时候,这一版本就很难再传播下去。在广泛的传播过程中,多种新突变毒株会逐渐登场。

某种可以适应抗体环境的变异毒株登场后,由于其传播能力强,原有毒株会被基本淘汰。

随后又是一次疫情高峰,人群再一次“群体免疫”,第二版本毒株传播困难逐渐退场,舞台留给第三版本变异毒株。

所以,印度疫情的将来大概率是一次又一次的疫情高峰,每年流行的品种都不同。至于病毒的致死率能否下降,只能看天了。


四、建议永远不要轻视新冠病毒

用静态眼光看待病毒就是刻舟求剑。打完疫苗就能结束疫情,实现全球开放的观点是危险的。

人在想办法对付病毒,病毒也在想办法对付人。

只有将”应收尽收“和”疫苗“结合起来,才有可能结束疫情。

参考

  1. ^ https://www.icmr.gov.in/pdf/covid/strategy/Advisory_COVID_Testing_in_Second_Wave_04052021.pdf
  2. ^ http://news.cri.cn/20200820/c2fc2cd9-3110-5e94-a0f8-cee43178bb7a.html
  3. ^ https://www.jagranjosh.com/current-affairs/third-round-of-sero-survey-starts-in-new-delhi-to-check-prevalence-of-antibodies-against-covid-19-1598945533-1
  4. ^ https://timesofindia.indiatimes.com/city/delhi/6th-sero-survey-from-monday-to-cover-28k/articleshow/81976491.cms
  5. ^ http://cncc.bingj.com/cache.aspx?q=Sero+Survey%3a+fourth+round+++New+Delhi++Result&d=4570386570019373&mkt=en-US&setlang=en-US&w=kgH59ThmM7QeXxQhSPcA8YOxM-kKGFFQ
  6. ^ https://finance.sina.com.cn/tech/2021-01-28/doc-ikftssap1405827.shtml
  7. ^ https://www.hindustantimes.com/cities/others/report-of-the-truncated-sixth-sero-survey-in-delhi-to-be-submitted-to-govt-on-monday-101623347239339.html
  8. ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1695116965696023923&wfr=spider&for=pc
  9. ^ https://www.livemint.com/news/india/over-67-of-people-above-18-years-of-age-exposed-to-covid-who-aiims-survey-11624029025846.html
  10. ^ https://new.qq.com/omn/20210501/20210501A06RYT00.html

user avatar   lai-yifa-48 网友的相关建议: 
      

总体还可以,开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”



第一个卖点是全息幻彩屏,可见小米也要走颜值+工业设计的路线,而不是只玩跑分了。


接下来则是一些手机的设计细节,比如这个“天使眼”


说这些还蛮让人觉得有新意的,感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄,感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈:



然后第五代屏幕指纹解锁,其实还是不错的,就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布,亮眼度低一些,但实际使用应该还是很不错的:


然后,军军有开始骚操作,直接放2轮王源的宣传视频:

不得不说,对于粉丝圈来说,这招真的很到位了,也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节,感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。


然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群,男生为主的“米粉”粉丝群,交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊:


然后跑分没啥意外,安卓旗舰水平


拍照确实小米史上最强,DxO第三其实也很不错了:



对了,补一句,这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节,这年头国产安卓的发布会,iPhone可能会迟到,但绝不会缺席:

雷军还是厚道,没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:


电池果然。。。,快充有线无线都不错,PPT魔性啊:




配件到是继续“真香”


说到堆料,加大内存是最简单的之一:



最后:厉害。。

这定价只要供货稳定,肯定是爆款了,确实有些让人意外,对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键,关键,就是能不能轻松买到了。

接下来,小米9SE,骁龙712首发,性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品,配置和性价比方面稳稳的:


还有一个对饭圈来说,很有吸引力的杀手锏:


所以看得出,小米这次发布数字旗舰和次旗舰,也算是转型之作,性价比还是不错,但也加入了很多非跑分元素的东西,并且放弃了大电池,追求快充和轻薄好看,总体来说前途还是不错的。


归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:


相关回答和拓展:

猜价格:果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间,低配转为小米9SE的形式,高配没有走量机型发布,留给后面的MIX4们发挥:

评价定价:

评价小米9SE:


最后,再次感谢大家阅读到这里,比心~!




  

相关话题

  石家庄新增确诊病例称 8 月份已完成三针新冠疫苗接种,为何还会感染?这给我们哪些启示? 
  如何评价罗永浩三年还清6个亿这件事? 
  「反催收生意」野蛮生长,逃废债灰黑产业会对社会造成什么影响?是否涉及法律问题? 
  1 月 3 日陕西新增本土确诊病例 95 例,均在西安,目前当地情况如何? 
  如何看待这次新冠疫情中,印度的反华情绪? 
  如何看待《柳叶刀》文章预测新冠病毒全球大流行将结束,3 月会成为关键时间点? 
  四川「岳父杀害女婿全家吃绝户案」再审将宣判,该事件将如何得到解决? 
  阿里女员工案张某妻子发声,表示已正式向公安机关控告周某,案件接下来会如何发展? 
  印度的新冠新增确诊比高峰期减少了很多,这是群体免疫成功了吗? 
  如何看待日本将宣布东京进入新一轮紧急状态,实施期限到 8 月 22 日?对奥运会带来哪些影响? 

前一个讨论
如何看待美UFO报告即将发布,议员:正在发生一些我们无法驾驭的事?还有什么期待?
下一个讨论
如何看待美UFO秘档将曝光?是否真实存在UFO?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利