白岩松为什么期待一个房价很高的社会？ 第1页

其实我也期待，不过我期待的这个房价很高的社会是美国……

美国人要是买房也要6个钱包就好了。

白岩松并没有期待一个房价更高的社会，他只是说出了一种社会的客观现象。

你期不期待房价跌，你觉得房价应不应该跌和房价事实上怎样从来都是两回事。我记得白岩松的原话是，难道你期望一个房价很低的社会吗？这句话的意思是，如果你期待一个社会房价很低可能不太现实，这并不意味着他很期待一个房价很高的社会，这完全是一种语文理解上的误读。

这句话有两方面的意思，一方面你要看到现实中房价不低，而且不断的在涨，所以你期待他一下变得很低，是个不太现实的行为。

另一层意思一般解释不会这么说，是因为房价是一个国家经济发展的一个风向标。虽然说。经济发展好房价不一定会涨，但是房价如果再跌，经济一定发展不好。房价是一个名义货币标价的核心资产价值，我们一方面相信我们科技大发展，另外相信我们GDP迅速增长。在主要经济体当中增长最快，我们相信我们在2030年左右就能超过美国……我们相信这么多经济奇迹，但我们却在期待以名义货币标价的核心资产价值，一路下跌跌到很低水平。这本来就是违背经济规律的。而且在这样的环境下能留给年轻人多少机会？

所以这句话的另外一层意思是，如果一个年轻人他想干出一番事业来，无论他想工作挣大钱还是他想创业创出一番自己的天地来，他都需要一个经济有活力的世界，而这个经济有活力的世界，核心资产价格是不会一路走低的。所以他才反问年轻人难道应该期待这样吗？也就是有理想有抱负想发展的年轻人，难道你期望我们的经济很颓吗？

当然说到这里我相信会有人说，那我没理想没抱负，不想干出一番事业来，我就想躺倒。没问题，这是你的选择你可以躺倒，可是问题是你都躺倒了，收入涨多少你随缘了，那房价对于你来说当然高了，你难道还期待着房价跟你一起躺倒吗？

所以我觉得白岩松其实没说错啥，你现实点，不应该期待一个房价一直跌的社会。但这么说不代表他期待一个房价很高的社会，这是逻辑上的一个误读，我期待低的不现实不代表我一定要期待高的。高的我也不希望看到，但我要学会正确面对。

你要区分，白岩松到底是在希望房价高呢，还只是在说一种事实？

你要明白，房价应不应该再涨和房价会不会再涨，这完全是两个问题。

同样，希望房价会降，和认为房价会降，这也完全是两个问题。

比如我特别希望立刻就有人无偿给我一百万美元，但我并不认为立刻会有人无偿给我一百万美元。

很多回答都只是在说大环境下房价影响恶劣，应该下跌，人民群众怨气冲天，都希望房价会跌，然后就认为房价会跌。

可这两个问题几乎完全没有关系啊。

很多人用价值判断和道德判断取代事实判断，用一厢情愿拒绝现实。房价该不该再涨，这是个价值和道德问题；但房价会不会再涨，这是个事实问题。用价值取代事实，就容易形成道德绑架。

唱衰房价比看涨房价有天然的道德优势。所以看衰楼市的总被力撑，而声言房价不可能跌的被骂的体无完肤。一直看涨的任没少挨唾沫，牛X谢XX却总受人赞美。即使现在的事实已经证明是任对了牛X谢XX完全在忽悠，任依然是骂声一片。

房价贵吗？房价当然贵。不管是收入房价比，还是绝对房价，中国的房价都已经是国际前列了。

那房价应该再涨吗？房价当然不应该再涨了。现在的房价已经严重影响了居民正常生活，拖累了社会正常发展，甚至已经严重打压了各行各业。

但这都是在说应该不应该，那房价到底还会不会再涨呢？

答案是不知道。

从1998年正式房改到现在，所有预测房价的专家学者，几乎全部都错了，而且错的离谱。每一年专家们都说房价高房价会跌，然后从1998年到现在房价已经涨了三十倍都不止，就算房价暴跌，能跌到1998年的价格吗？能跌到2008年的价格吗？能跌倒2015年的价格吗？

不要让情绪控制你的脑袋，让情绪挡住眼睛毫无意义。

在房产、股票这些东西里，一定一定不要把情绪带入进去。至少一定要尽量少的夹杂情绪。

其实不光是白岩松吧。

以彭叔接触到的很多TZ内的中层来看，他们大部分都希望当地的房价高，在他们的心里，房价高就等于这个地方发展的好，房价越高，代表当地经济发展的越好。还有就是这些人在单位很多年，手上一般至少都有2、3套房子以上，如果房价永远涨，那么他们就是属于获得利益的那一方，可以源源不断的通过手上的房子来榨干新来这里的人。

如果房价下跌了，你想想这些人还有什么能用来榨干外来人的呢？