晁盖是怎么死的?
被一支毒箭所伤,箭杆上“史文恭”三个字。
从箭杆上的字面意思理解晁盖是被史文恭所杀。
所以抓住史文恭,就是抓住了杀害晁盖的凶手,就可以 给晁盖报仇,就可以完成遗嘱的要求,而成为山寨之主。
怀王与诸将约曰:先破秦入咸阳者王之。
沛公曰:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”
怀王、项羽、刘邦。
卢俊义还是有点文化,起码鸿门宴这个典故知道。
怀王铁齿钢牙下的命令,刘邦一句话没说好,鸿门宴上恐怕身首异位。
施耐庵乃文学巨匠,当然熟读《史记》
晁盖这个早就被架空的山大王,所谓临终嘱托,就是个屁。
沛公的法子,可保万全。
宋江在梁山的势力和威望,卢俊义难望其项背。不往后一缩,那就等着吃鸿门宴。
梁山经过宋江的改造和扩军,已经不是一股简单的山匪,而是一个有着政治理想和强大军事实力的政权组织,可以发动战争,组织几次有规模的战役,并且取得了战果。
掌握梁山领导权,已经是不折不扣的政治算计,是为了梁山下一步的发展而做好准备。
而卢俊义一直支持宋江的计划,招安,以全新的面貌加入到北宋官僚体系,这才是卢俊义的理想。山寨之主,不过是实现最终目的的一个领导权。招安计划完成,山寨之主也就完成了历史使命,被扫进历史的垃圾堆。这个出头鸟,卢俊义不想当,也当不了。
而晁盖被杀,绝不会是看起来那么简单。
一支箭杆上“史文恭”三个字的毒箭,是黑科技吗?
当然不是。
晁盖对于招安始终没有明确的态度,他是怎么想的,不清楚。
有人就等不及了,越快拔掉晁盖这根钉子,宋江就越快上位,招安计划就能越快实现。
晁盖是托塔天王,武功了得。作为军中主帅,不可能位置靠前。就军事作战来看,一般弓箭的射程是有定数的,然而晁盖却没有躲得过。
这支箭要说是自己人从近距离射出,更为合理。
晁盖自己的心里也未必就不清楚,但是不敢说。
为什么不敢说?
因为还有一些跟随自己的元老,斗不过想要杀死他的势力,要保全他们,就要想办法。
他自以为聪明地在继承权这件事情上动脑筋,谁找出凶手,谁继大位。
有人较真,那便较真。
上下两张截图均来自同一版本。如果有人怀疑,可以自行按版本查阅。
上图中:
晁盖的原话:贤弟保重,若那个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主。
下图中:
宋江说:如有人捉得史文恭者,便立为梁山泊主。
很明显,宋江篡改了晁盖的临终遗嘱。史文恭是宋江定的铁案。
上图中,
众头领守在帐前看视。宋江等守定在床前啼哭。
帐前和床前,并不是一个概念。而宋江等,这里面的等字,没有具体说是谁,但可以肯定,这个“等”就是宋江的人。
帐前,就是军帐的门前,床前是个甚意思就不用多说了。
一个听得清,一个听不清。
捉得射死我的可以和捉得史文恭者,直接画等号吗?
后面是立为梁山泊主
这是可以乱说一个字的?而宋江偏偏就干了。
这种表态,愚蠢至极,这几乎是和宋江的矛盾表面化了。虽然自己的性命不保,但是跟随自己的弟兄们呢?如果查出真相,这些人怎么办?从这一点,也说明了晁盖根本没有什么领导才能,相当平庸。
因为第一顺位就是宋江。作为一个政权,这是随便哪个就可以领导的吗?
箭杆上有“史文恭”三个字,这支箭就是史文恭射的吗?
最简单的办法,就是抓住史文恭,然后公开审理。
史文恭可以承认,也可以咬人。但是这么一来,梁山的秩序就乱了。
审理阶段绝不可行。
要保住梁山的大好局面,就是一旦抓住史文恭,马上搞死,这段公案就结了。
而且卢俊义一拜,宋江上位,就合乎了所有的原则,所谓众望所归。
从卢俊义的表现来看,就是当了宋江的手套,其目的就是为了给宋江铺平道路,巩固自己在梁山的地位,成为宋江的亲密战友。
至于这支箭到底是谁射出的,没有人再敢去追究,因为大局已定。
招安计划就此浮上水面。
有人就喜欢讲原著。
就好像《水浒传》自诞生以来,就是一字不减,原封不动流传到现在。
明清小说,都是刻板印刷,各类书局都是根据自己的好恶,删删减减。比如著名的金圣叹版本,大刀阔斧。
这里加一个情节,哪里减一个情节,这段话不妥,那句话大逆不道。如此等等。
就算是将作者确定为施耐庵,也是有争议的。
解读四大名著,这本来就是中国文坛乐此不疲。
你认为只看你认可的原著,那么,来这里作甚?
写你又写不出来,说酸话个顶个的强。
毛批本讲阶级斗争,施耐庵有说过这句话吗?
某些人的酸腐之气,兼之胡说八道,指鹿为马,着实可笑。
还选个毛
几个老头,谁能活到11月谁自动当选
司马孚吧。
一个五年平辽平到北京城下,一个是带头废了曹芳位列西晋开国八公之首的大魏纯臣。
事故已经定则了,说明已经过了执法机关了,这时候还扯个屁?
如果事故定则你没有责任,那你咋办都可以,别说三不一没有了,你全部都没有都行。
如果事故定则你有责任的话,你三不一没有只能让执法机关认为你在抗法。
事故已经定则了,说明已经过了执法机关了,这时候还扯个屁?
如果事故定则你没有责任,那你咋办都可以,别说三不一没有了,你全部都没有都行。
如果事故定则你有责任的话,你三不一没有只能让执法机关认为你在抗法。