以色列疫情怎么还没控制住?人均疫苗注射率比去年的中国高几万倍,难道辉瑞的疫苗比不打疫苗差那么多吗?
印度劳工:什么时候能放我们去以色列打工啊?
这个问题,我也是很纳闷啊。
据说是阿联酋和智利接种的疫苗以我们的疫苗为主,
以色列、英国和美国以辉瑞和AZ为主。
现在以色列、英国、美国的病例比高峰时都明显下降了很多,
但是阿联酋和智利只比高峰时下降了一半左右,不够显著。
当然,疫情持续可能还与封锁的程度有关。以色列、英国前几个月也正好处于大封锁期间。美国也加强了防控措施。
具体情况如何,还望数据帝等出来,好好分析一把。
对于我说的以色列、阿联酋的接种数据,由于是不同纬度无法相互比较,我这里做个数据推断:
根据我回答里图片上数据推算,阿联酋总人口:9,764,846人。
根据ourworld的数据,4月20日是51.38%接种了疫苗,38.79%接种了两针,算下来共接种8,804,961剂量,其中7,575,567是完整接种,1229394是只接种了1剂。
所以4162755是4月20日之后接种的,4月20日到6月2日共43天,平均每天接种96,808剂。
假设安排比较科学,每个人都很听话,每天一半的时间接种第一针,另一半的时间接种第二针。
首先补齐之前剩下的就需要25天多,还有18天可以打4月20日之后的第二针。
于是4月20日至6月3日,就有(96,808/2)*18=871,272人打了第二针。
2针打完的人是60.38%(但实际没有18天,所以应该要低于这个数字)。还剩下打了1针的(96,808/2)*25=1,210,100,整个阿联酋包含接种了1针的人的比例是72.77%。
这样推算并没有高出多少的,以色列6月已经到59%+了。
而且实际上安排不会有多完美,在快速推广期,往往是大量的第一针接种人群,甚至会导致之前的人会延迟接种第二针。
所以这个比例无法估算了,这就是我说的两个维度的数据无法比较。
要回答这个问题要分清楚三个数据和一件事。
三个数据分别是:
一件事指:
接下来就分别说,最后再看对比。
以色列每日新增数在10余例。
阿联酋每日新增1900余例,每日新增一直没有降低到最低水平,近日还有反弹。
以色列每日死亡在1例左右,持续低水平下,考虑到最近很长一段时间每日新增人数并不多,死亡1例所占比例也不低了。
阿联酋每日死亡人数4例左右,虽然数据看起来多,但所占比例是很低的。
截止2天前,以色列完整接种率56.7%
更新:阿联酋完整接种率未知,只知道整体接种数量:
阿联酋完整接种率39.3%(这个数据旧了)
那题目的预设就无法判断了。
(原话是:所以题目的预设就是错的,阿联酋的接种率并不高于以色列。实际上是阿联酋打了第一针的人有很多。)
我之前也说过,评价一个国家的疫情情况,不能仅仅看疫苗接种情况,还要看国家的公卫封锁措施,对于新增病例数甚至后者可能更重要。
以色列之前内部实施了逐步解封的状态,一直到6月份才考虑重新对外开放(注意我说的是对外开放,他们内部已经开放几个月了)。
阿联酋好像除了禁飞了印度以外,基本没有实行什么像样的封锁,现在早就处于解封状态。5月17日取消了酒店容量限制,这基本就和5月19日数据出现反弹吻合起来了。
对于下来,阿联酋处于在未封锁的状态下,完整接种疫苗率未知,虽然新增病例数更多,但保持了一个更低的死亡率。
阿联酋很早就对外国开放了,依然保持了相当长时间的低死亡率,这个是足以证实疫苗的效果的。
不过当前数据没法比较到底比较谁更强,因为无法了解双方数据的基线情况(当然可以从其他角度去论证,我只是说阿联酋和以色列的数据由于所处环境和其他条件并不对等,是无法比较结果优劣的)
智利的疫情分析:
截止到6月2日
以色列累计确诊839511 累计死亡6413
阿联酋累计确诊572804 累计死亡1684
阿联酋的情况比你们以色列好多了