把彩礼换成断奶前育儿费有多少男性同意？(请仔细阅读问题说明)？ 第1页

前提：有生孩子的打算並付之行动

那么我同意。

说真的，类似这种问题的核心论点都是“预设男性都是人渣，对于怀孕的妻子都会不管不顾，月子期间都会欺负女性”

…这就有意思了，男性是不是也该预设“女性都有骗婚、骗彩礼，说是生育补贴，其实根本没打算生”呢？

风险管控意识嘛，男女都该有吧。

所以，假如有计划並付之行动，例如没作避孕之类的，那么，这个提案我同意。

先说结论，我认为绝大部分男生都会同意

我看了一了下下面的回答，很多都是在带节奏的，恶意挑拨对立

我们先来看一下问题

彩礼本来存在的目的，是因为农业社会的婚姻关系对女性的物化，默认女性为商品，难以二次出售，所以要求付款才能交货（先下聘金彩礼，才能娶妻过门）这是合理的，也是社会自然而然演化出来的。

但是，随着生产力的进步和社会的发展，理论上来讲“彩礼”是不应该存在的，因为那是农业社会的产物（特别注意，是农业社会，不是封建社会）

所以注意就会发现，现在的“彩礼”更像是一种“报复性的剥削”，在这种情况下，自然会有人反抗

而男生，他反对的不是女性，反对的只是这种剥削而已

所以如果换一个方式，告诉他们，“如果我们要养育后代，在现在这种社会条件下，我们必须要准备一笔育儿金，以保证后代的成长”，那么我想，绝大部分男性不但不会对你有怨言，还会举起双手赞成，因为你从一开始的立场，就是为了家庭和后代

大部分人，他们反对的，不是女性，不是婚姻，不是彩礼，他们反对的，是剥削。

那就得签订合同了吧.