疫苗不是不可以给,而是应该让疫苗起到最大的作用,比如二桃杀三士。
第一,不要给国产疫苗,给了就是让他们抹黑的机会,要给就给辉瑞的疫苗,没有台湾人会拒绝美国货,即便最后疫苗失败他们也不敢甩锅。
第二,疫苗数量不能多,最好是让每个人都有希望,但实际仅能覆盖一小部分人的数,这样才能为了抢疫苗打的起来。
第三,不能给台湾地区政府,苏贞昌正憋着履行援助东突分子的约定,到现在仅提供了不足一万剂的AZ疫苗,还差2万份。一旦疫苗给了台湾政府,肯定反手就给东突暴恐组织了。
第四,不能给国民党地方政府,国党成事不足败事有余,给他们等同于给苏贞昌。
所以综上我建议这么给:
国台办宣布授权上海市政府通过双城论坛援助台北市政府60万份(台北市人口三百万)辉瑞疫苗。
大家细品品:假如疫苗给了柯文哲,以他的智商他知道该怎么做;假如苏贞昌抢了柯文哲的疫苗,那柯文哲2022就稳了,搞不好提前预订2024,柯文哲的战斗力可不是国党那批战五渣,那是相当可以的。
疫苗如果成功了,其他县市长在选举压力下肯定也会要求办自己的双城论坛,进而形成争先恐后通共的场景。
疫苗60万份,按照两针一人,则覆盖台北市10%的人;若是一针剂,则覆盖20%。这个数量即可以让他们争抢起来,也不会彻底消除民进党政府抗疫无能的恶果,刚刚好
谢邀,“言而无信非君子,反复无常真小人”,陈时中这嘴跟头发一样,说变就变,看图说话:
1.群体免疫已经破产,疫情结束无期
【环球时报记者 倪浩】在印度第五轮针对新冠病毒的血清抗体检测中,新德里2.8万个样本中有60%被检出血清抗体阳性。据印度媒体报道,新德里约有2000万人,这意味着至少已有1000万人感染过病毒。这项数据被印媒视为抗击疫情的一大利好,认为新德里实现群体免疫指日可待,或正在走向群体免疫。[1]
印度在人群60%抗体阳性的情况下不仅没有产生群体免疫,结束疫情,反而发生了大爆发。
在人群普遍感染的情况下清零几乎是不可能的。
2.疫苗应该在合适的环境下使用
任何技术都有适用场合,所有判断都有边界条件
目前我们对抗疫情的武器并不多。
疫苗不是万能的,只有在恰当的场合用才能有最大效果。
要延长疫苗的有效性,必须关注病毒突变这个关键环节,并努力限制病毒突变影响疫苗效果。
新冠病毒是正链RNA病毒,自然突变概率高,达到0.0001~0.000001之间。
病毒的种群越大(感染人数越多)、单次感染持续的时间越长,病毒突变的概率就越大。
选择压是进化生态学中的概念,指外界环境施加给物种演化方向的压力,不同的外在的压力导致物种向不同方向演化。
假如:一个基因的选择压为0.001,那么一个频率为0.00001的显性基因只要23400个世代就可增加到0.99的频率。
在自然界,当选择压高的时候,在短时期中就可以形成新的品种。
例如在青霉素发明的时候,细菌普遍没有耐药性,在普遍使用抗生素的环境中,少数可以耐药的细菌被筛选出来,成为主流。
“物竞天择、适者生存”。如果某病毒具备能适应环境的特征,传播速度就会显著加快,从而占据主要比例。
普遍接种疫苗后,不具备耐药性的病毒很快会被消灭,如果恰好有耐药突变毒株的病人不在隔离环境,这样的突变病毒大概率传播出来,并成为主流的毒株。
如果有毒株可以逃避疫苗的影响,很可能在隔离不严的国家再次爆发,由于突变的随机性,新病毒的传染性、致死性变化都不确定。
在毒株突变后,只能研发新的疫苗。
1.影响现有检测手段
据DNAIndian网站报道,印度出现了RT-PCR无法确诊,但症状类似于新冠的病人。[2]Dr Chandra解释无法确诊的原因可能是因为双重或者多重突变。
备注:对突变病毒测序并重新生产检测试剂可以解决这一问题。
2.耐热性更强
按一般的呼吸道传染病规律,病毒依赖飞沫传播,而飞沫在炎热的天气下无法长期存在。所以一般情况下呼吸道疾病仅在寒冷季节高发。
最近印度的爆发说明病毒已经完全适应了印度的高温环境。
3.传播性更强
Science:英国新冠病毒变种B.1.1.7的传播性可能比原始病毒高43%至90%[3]
1.当地疫情底数难以摸清
目前每天几千检测量,接近10%的确诊率。一般情况下如果检测比较充分,检测确诊率不会超过3%。目前的数据说明检测严重不足,漏检严重。
2.如果台湾省不打疫苗,由于缺乏选择压,即使自由传播也不大可能进化出对疫苗有抗性的病毒。
3.如果能做好社会防控,实现“应收尽收”的前提下打疫苗,即使病毒产生变异也无法传染给健康人,病毒会被“闷死”。
4.如果不做好社会防控还在打疫苗,就会对病毒产生筛选作用,有抗性的病毒可能会被筛选出来。而这样的病毒传播开来,会对全球防疫产生极其不利的后果。
5.所以我建议将台湾省贯彻落实《新型冠状肺炎防控方案(第八版)》作为提供疫苗的前提条件。
中途岛战役……
中途岛战役……
不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。
谢邀…
其实这种问题太过于计较人家媒体“怎么说”,意义并不是特别大。
尤其对于韩国吧,它们本身就是真正把爱国主义做到了极致,稍微有个风吹草动能当场跑日本大使馆剁手指那种。
让人家媒体吹吹牛,无可厚非,不吹才奇怪。
只是呢,人家说也就罢了,我们又不需要相信对不对。
一款产品好不好,看的当然不是媒体如何吹嘘,而是有严格的检测标准,市场监管等。
如果你产品确实好,那大家买就是。但如果不好,对不起请不要出现在市面上,希望有关部门尽快予以治理。
这年头最愚蠢的,就是因为对一个品牌或者一个外国品牌有好感,就用饭圈脑去看待。
遗憾的是,这种情况还真不少,哎…
知乎就有哈尔滨、沈阳相亲;广东、深圳相亲,各好几百楼,分别有人总结过差异。
东北女相亲要求男方,
1、颜值,身高
2、年龄差小(5岁以内)
3、体制内(工作稳定)
东北相亲条件 https://www.zhihu.com/video/1393672961560256512
~
南方女相亲要求男方
1、有钱
2、无不良嗜好(烟酒不沾)
3、原生家庭(父母未离异)
广东相亲条件 https://www.zhihu.com/video/1393672803833466880~
根本不是一个频道!
~
支持的,请点赞!~
MOO的老VIP用户路过...
MOO可能是国内唯一一个真正意义上的"音乐APP",它和其他音乐APP最大的不同在于,当你打开MOO之后,更像是在探索了一个包罗万象的音乐世界。
时至今日,数字音乐发展到百家争鸣的今天,我们除了听歌,似乎并没有通过其他方式了解过这个世界最前沿的音乐是什么、不同国家不同文化之间的音乐资讯是怎样流通的、除了各大榜单和短视频火爆的口水歌我们还有没有别的选择、作为一个普通音乐爱好者该如何进一步探索音乐世界?这些问题几乎是每个人喜欢音乐的人都将面对的问题。
如果不去面对,很可能你将会被算法牢笼培育成一个习惯于被动吸收流量音乐的傀儡,机械式地收听流水线的作品,惯性地透过热门评论解决惰性的思考,最终,你好像听了很多音乐,又好像什么也没听。
因此,MOO的出现或许会通过这些因素破除信息茧房:
1、透过产品设计来弱化播放器属性,提炼呈现有效可读的音乐资讯内容;
2、淡化明星流量的制霸效应,原来脱离娱乐属性的音乐也可以异常丰富多彩;
3、淡化商业影响,不设音乐打榜功能,强调多元个性引发的音乐思考。
那么,究竟能否使国内用户的流行音乐审美习惯和单一刻板的惯性思维得到改善?
说一下我的感受(仅供参考)~
它剥离了传统音乐APP的固有形态,用“可听”、“可读”、“可感”、“可思考”概念触碰用户。UI设计更加沉浸化,使用中性色调更易于用户专注于音乐内容本身;同时将内容栏目、电台节目、音乐人交互的部分进行封面图突出,不同属性的模块会通过不同样式的封面进行呈现区分,基本上省略了文字注释,用图形化解决和用户之间的默契。这就像你看到被咬了一口的苹果,就立即明白它是苹果公司的logo,而不是还得在图标底下写一串名称。
MOO给我最大的视觉感受就是"沉浸感"很强,它可以使你更容易将注意力停留在音乐内容本身,甚至你极有可能和我一样忽略掉底下的音乐播放条...
除此之外,功能交互更加简洁明了,每个可播放的模块均有播放按钮,这种设计的好处是让你清晰地知道哪些内容可以"听",哪些内容可以"看",而不是像有些APP为了诱导用户点击不提供内容可视化预览,导致你必须点进去才知道是什么。
上述的设计逻辑更具通用性,更易于广泛跨语言流通,简单来说就是MOO的界面连不懂中文的人都能看得懂,今后如果开放国际版,我丝毫不会感到意外。
还真就是一周音乐简报...每周一期,国内外的音乐资讯、音乐版历史上的今天、音乐剧/影视配乐的信息、老外是怎么用音乐玩社交的等等。有一说一,过去我个人会在国外rss订阅相关的音乐新闻,但是,必须由自己整理筛查真伪,很费时间精力,这玩意儿现在就给我省了巨大的时间成本,给MOO一个好评~
很酷的栏目,唯一缺点是"不定期"... 它侧重挖掘年轻个性的女性音乐人的心声,她们并不知名主流,有的是乐手,有的是幕后创作人,有的是音乐教培从业者。
比如最近一期的雷雨心,她是音乐圈子里常见的女孩,但又是日常生活中很少见的女孩,你很难想象雷雨心上午会去菜市场和一群老头老太太买菜抢鸡蛋,下午她又在和朋友聊天文地理量子力学...
这种刻板场景的反差,加上采访中聊到雷雨心职业身份、社会身份、家庭身份的交错,你能深刻感受到一个从事音乐的年轻女孩是怎样工作生活的,同时,她又是如何应对主流社会对自身的评价和对未来事物的探索。
对我来说,和女孩聊音乐更多提供了深入了解年轻音乐从业群体渠道,相比主流靓丽的美幻封面,我更喜欢这种真实邻家接地气又有真本事的女孩,她们才更值得主流社会的推崇与肯定。
关于失眠,我经历过"郭德纲陪我睡",也经历过"周杰伦陪我睡"和"读小说陪我睡",MOO在此又给出了另一种答案:不失眠电台陪你睡。
失眠痛苦吗?或许吧,与其对抗失眠带来的困扰,与其一个人面对孤独漆黑的夜,不如在电台里倾听来自大自然的白噪音或者治愈心灵的音乐,每个孤独的灵魂都应被音乐温暖问候。
然而不失眠电台的缺点也很明显,节目时长太短,平均20分钟的节目就想把小可爱们哄睡着?作为一个前音乐电台制作人,建议MOO的电台制作团队能深度研究一下中国年轻群体的睡眠时长、入睡所需时间、失眠的原因,可能会让电台更好。
内敛却丰富,极简却精致,小众却走心。
如果你是发自内心地热爱最纯粹的音乐,想探索最前沿的音乐,了解音乐人和这个行业在发生的事情,MOO可能还不够好,但不得不承认它的品质在国内音乐APP中领先,希望它能一直保持初心下去。