同样是生活必需品，为什么不像打击投机倒把一样打击炒房？ 第1页

那你告诉我为什么是生活必需品，就要像投机倒把一样的打击炒房。

当年有投机倒把这个罪的时候，是因为我们对于市场经济的理解不够，同时经济体制。在计划经济体制下，因此在向市场经济转型的时候，整个社会和很多人都对个体经营的市场经济行为不理解不接受，所以现在当我们的市场经济成熟了，投机倒把这个罪本身都已经没有了。为什么又想起来要用这种方法来对付房产？

其次，房产有人炒房，的确，但是没有人会在头上贴个标签，我是炒房的。当一个人去买一套房，你怎么判断她是不是炒房的，你谁啊？所以你说这个问题从操作上就不具备可行性，且不说从国家角度是不是必要。而事实上你买第1套房国家不管你买二套房，首付上升3456套房，国家不许你买，在你出售的时候5年唯一才可以免所得税，要不然就要征收差价部分的高额所得税，这些方式方法本身就在限制一个人过于频繁的买卖房屋，过多的囤积房屋，这本身就是从行为本身去限制炒房成立的可能性。而不是要有一条限制炒房的罪才叫限制。你告诉我，如果国家同意像投机倒把一样限制炒房，你怎么去限制？有人买房就抓吗？还是有人卖房就抓？即便前几天深圳被抓的深房里，他算是恶性炒房了吧，最后抓他的罪名也是骗取贷款和非法集资。没有炒房这条罪行。

第三，国家为什么要让房价下降？从开始限购政策到现在，你把所有限购政策拿出来翻一翻，有任何一个政策里面提到要打压房价下降这样的字眼吗？没有国家从来都提的是限制房价恶性上涨限制房价过快上涨。因为国家知道中国经济高速增长，每年还发那么多货币，以名义货币标价的核心资产，他就很难下降。更不要谈以投机倒把的方式打击炒房，硬性打压房价。

最后我想说房屋是生活必需品，但是生活需要的是居住而不是买房，租房也能解决居住的需求，你为什么不租呢？国家说了，房住不炒那你去住啊，为什么一定要买的你才能住呢？收回买房，不要觉得自己买不起的，就是房价不合理，一个房价无论多高有人买它就能支撑，有购买力支撑它就不会往下掉，只不过那个买的人那个支撑，他的购买力不是你而已。不要总觉得因为自己买不起，所以房价就是不合理的，所以房价就有必要掉下来迁就你自己。