答主本人00后男生
先说结论,90、00后可能是中国有史以来男女权利方面最平等的一代人,至少是思想上,如果真的有不平等的现象,那不能怪罪到任何一代人或任何一个性别上去。
抬杠的,找茬的,本人建议你们全部看完再发表高论。
那些90后00后,你们随便去身边采访几个男性,问问他们有没有想着老婆生不出来男孩就生到死的想法,拜托,一个我都养不起,你让我生三个四个?咋的你替我养啊?
你们可以再去问问9000后,问问他们有没有想过非独生子女家庭的男生必须全部继承父母家产的想法??父母家产怎么安排难道不是父母说了算?现在人还活着好好呢你就想要家产?哪怕我父母把家产都捐给贫困山区我也没什么好说的,毕竟还是那句话“老子的钱我想怎么花就怎么花”。
关于婚姻上的不平等,我只能说这个属于历史遗留问题,全人类几千年遗留的问题女权女拳们想把问题怪罪到这一代人身上?你要学欧美,好啊,结婚了你随夫姓,自然没有冠姓权问题,你要说学印度,好啊,女方嫁过来先付彩礼再说,既然各国的婚姻传统都有缺陷,现在为婚姻不平等所抬杠的男女们指望我们这一代人就能彻底的解决问题吗?
历史遗留问题还包括就业上的权利,但这个能够怪男性吗?先不谈体力工作等重活,就说普通工作,各国女性加入到现代工作里才有多少年?两百年有吗?性别上的差异一定程度上是可以决定工作上的差异的,你让女性去采矿试试?你让男性去当缝衣服绣花试试?还有,现代企业对女性的歧视,你们真的以为是男性干的啊 假如资本家A开了家企业,有B男和C女来应聘了,C说我今年25 ,刚结婚,还没生孩子。那么这种情况下,如果A让C就业,A会考虑到C的生育成本,A内心可能是这样的:我请了你过来,还没干半年你就休假一年?一年回来工作还得重新熟悉工作,那我不如直接聘B,反正男的承压能力也高,万一回来企业里真有女的怀孕了,直接给B两份工资三份活就得了。所以我们看到的结果就是B被录用了,这时候大家可能会想,什么!?凭什么要男的不要女的!男女不平等!!!我请你们冷静下来思考一下,是谁录用的B而不录用C的。
关于婚姻上也有女性提到家务的不平等,ok,你们以为是性别不平等?错了,还是历史遗留问题。去问问你身边的男性,结完婚真的会让自己老婆变成家务机器人自己当大爷的吗?无非是双方谁多承担一些谁少承担一些,就我目前所见到的婚姻,男性家务干的不比女性少,女性赚钱也不比男性少。
再说最关键的两个问题:生育权和冠姓权,生育过程中,受累的是女性,这不可否认,女性理应获得照顾,但照顾不等于直接的金钱利益(虽然女拳可能不这么想),只要男方愿意,你做一次杨贵妃让他去广东给你摘荔枝再带回来也行,当年我妈怀我的时候特别爱吃苹果,我爸就一袋一袋的买然后往楼上搬,这不也算是照顾吗。但是完完全全的平等是不可能的,因为有的东西就没办法量化,怎么,要不女方生产几个小时也把男方捆到电击机器上几个小时?有的东西根本就没办法量化,而没办法量化的东西刚好能被男女权拳用来无限量的使用去驳倒对方。至于冠姓权,这也是历史遗留问题,我上面说到了,欧美从来就不存在冠姓权的问题,因为一直都是妇随夫姓,我国古代也是如此如嫁给姓王的就叫王氏,连名字都没有了。那么在这种历史文化环境下,冠姓权属父权似乎是一件很正常不过的事情,但是,99%的事情都不是绝对的。女性在结婚前就可以和男性协商,我们生的孩子可以跟谁姓,或者第一个跟谁第二个跟谁,这难道是你死我活的问题吗?只要双方答应,有什么是不能解决的?有女性朋友可能会问,他不答应怎么办,注意,我刚刚说的是结婚前就可以协商,如果他不答应你可以不和他结婚啊,这不简单?但我相信,大部分婚姻都是感情的产物,不是利益的产物,如果一个冠姓权就能改变这段婚姻,这段婚姻本身也就没有存在的价值了。
最后我还想讲一个小故事,一个煤厂里面有铲煤装车的和挖煤的两种活,由于大家效率不高,所以煤矿频临破产,这时候老板想了个方法,先把所有工人的工资变成原来的一半,再把挖煤的工资变成原来的90%,然后告诉全体工人,挖煤的工作就是高级,人家就该这么高的工资,后来,煤矿的效益就上来了。要不你们猜猜为什么积极性不高的矛盾不见了?反正首先能排除矛盾转移
新时代的男女都有自己的难处,能不能不要被人挑起一点对立就如同杀父之仇一般,是女拳们没有 还是男拳们没有 ?再继续你们幼稚的性别对立之前,好好睁开眼睛看看,是谁挑的对立,是谁开的第一枪。
80后-90后可能是20-21世纪最男女平等的一代,之后会越来越保守,梦回大清
原因很简单,一方面是全世界文明地区共有的保守文化返潮
一方面男女平等的人群生育率降低,新生儿更多出生在重男轻女的家庭
个人认为这问题无解,原因只有一个“谁来定义平等”,总有人不认可。
从女性角度定义,对男性不公平
从男性角度定义,女性说凭什么
法律对人权的保障已经相当接完善,仍有人不断的挑刺。
怎么办呢?我也不明白,只能好好的过自己的日子,让自己的亲戚朋友别去看什么主义,多了解点法律常识吧。
众所周知女骂男是把他们从父权社会骂醒
男骂女是父权社会下的大男子主义是压迫
平等?看你指哪些方面了。
法律上人人平等。
一些行业男多女少,一些行业女多男少。
生活不检点的话女性受到非议比男性多,出去玩的话男性出钱比女性多。
女性要承担生娃,男性要承担彩礼房车。
肯定不平等,而且是极度不平等
因为和什么拜登打钱不同,女⭕️基本是从沙特那边拿钱的,沙特女性地位刚刚超过家具,我记得几年前刚刚获得了考驾照的权力。所以你看女⭕️什么时候骂过沙特中东那边?
所以沙特资助女⭕️,不就证明了国内女性地位连沙特都不如吗?
女⭕️动不动就“我周围”“我有一个朋友”“我同学”如何如何,众所周知这都是代表性很强的说法,十分真实而且可以代表中国普遍的情况。
目前最高赞的一个回答也是评论最多的。而这个答主根本就不知道什么是平等,也根本讨论的不是平等。讽刺吗?知乎上很多人,我甚至感觉有一多半人,不知道什么是平等,只是在宣泄。
不过这个提问也挺有问题的,题主提出这种问题,按说应该是有点儿关心,可实际上他没出现过,也没跟这个提问下的回答有过什么交集。
评论里来了个没有父母的,真可怜。
我实在很想知道哪里不平等。
我国法律规定的平等是男女享有相同的权利和地位。地位就算了,我不知道我跟周恩来同志的地位是不是平等的,但我个人倾向于是严重的不平等。不过我也不认为有什么问题,毕竟周恩来同志是我们国家最应该尊重的人之一了。所以在此前提下,人们的地位不平等,应该说是比较正常的一件事。如果有人认为它自己跟周恩来同志的地位也是平等的,那我也尊重它的意愿,不争辩。
所以剩下的就是权利方面的问题了。
那么请问哪些权利是男女不平等的?
相反,倒是女权这种拉机,到处都充满了不平等。如果按女权政治正确的尿性,那么女权对女性、男性做出的各种要求限制了人身自由权,侵犯或涉嫌侵犯了人身自由和言论自由。所以女权斗士——尤其是这个问题下红色头像改了名字的一位女权斗士,你在这儿扯什么友善度呢?
观点先放在前面:
是男同胞们看清自诩为独立的现代年轻女性面目的觉醒!
!!!!!!!!!!!!!
曾经为什么那么多人追女生?除了生理本能的冲动外,最大的原因就是觉得女性美好,可以相信爱情!
现在为什么又不想追了呢?
因为他们发现了现代绝大多数女性极端自私自利的本性,面对这样一个群体,你给我说爱情?
既然爱情其实是根本不存在的,那追女性的意义就几乎失去了一大半!
女拳是收了外部势力的钱的,是企图通过挑起男女矛盾搞乱我大中华的,这点铁证如山,已经不需要再多说了!
男同胞们,你们以为自诩为女权的那些中国女性们不知道吗?
她们不仅知道,更清楚女拳们的言论有多恶毒,但她们就是选择视而不见,并且疯狂推波助澜!
她们并不傻,她们认为将男人的地位不断踩低,她们就能够从本来就不平等的两性关系中压榨出更多好处,像极了周扒皮!
但是目光短浅的她们并没有意识到,中国男性同样不傻,不是待宰的猪羊!
在教员换了天地,男女各顶半边天后,那美好和谐的氛围下,女性普遍是美好勤劳和高尚的,这也是男性愿意追求女性的原因!
比如就我来说,在我相信爱情的2000年,那会女性还没有被洗脑和污染,我是真的愿意为了美好的她们付出我的一切!
我是四川人,从小接受的教育就是尊重女性,因为她们先天体弱,所以应该尽可能地照顾女性!
这并不是我蠢,而是那会的女性还懂的男女互助,还学过辩证学,懂得付出与收获是相辅相成的,不是去现代年轻女性般贪得无厌地一味的索取!
但现在,我想说的是,男性爱女性,是因为相信美好,而正是曾经女性的美好,给了现代女性疯狂作妖,疯狂不做人的资本!
当这资本被挥霍殆尽,面对已经开始认为现代绝大部分年轻女性是物欲魔族的男性,又凭什么为你们付出呢?
正因如此,你们这些为境外势力祸害中国推波助澜,忘记了自己的祖国花朵,是社会主义接班人的极端被资本异化的自私女性,又能够继续从男性这里压榨出多少好处呢?
男女之间,在这残酷的世界,原本合作是双赢,得到的远比失去的多,男性对此一直看得很清楚!
但你们既然不愿意合作,而只想单方面的赢两次,甚至二十次,二百次……
那就对抗起来好了,看谁更加受伤!
小仙女们,当你们变成老仙女时,希望不要怨气滔天,不要觉得此生虚度!
最后说一句:
其实本质上不怪现在女性,毕竟中华儿女同根同源,一荣俱荣,一损俱损!谁有比谁坏,谁有比谁好呢?
女性天生情绪化,比理性的男性更容易被洗脑,在资本滔天大势下,只要舆论不断宣传男女关系中女性的失,而不提得,她们变得愤怒,变得极端,守不住中华女儿家与生俱来的善良本心几乎是必然的!
另外:非常感谢那些拥有足够智慧,始终保持一份善良,一份公正,敢于为特权女权说不的少部分年轻女性!
每当我对整个女性群体失望时,是你们让我觉得,女性并没有那么不堪,让我心中仍旧能够存下一份对女性美好的尊重和期待!