学校和机构都建议孩子放弃 Python 转 C++，我该如何处理？ 第1页

呦，这不是枪稿吗？相关问题直接暴露出你这个水军请的不行啊。问题里一个培训机构小码王，相关问题五个全是小码王，怎么，被政策橄榄了需要做水军提高知名度了？

这个提问，从问题描述到叙事风格，根本就不像是一个30岁以上年龄家长的心智水平。估计是二十来岁毕业没两年的机构小公关吧？估计连博士学位都没有吧？NOI的奖项得主也只是网上见过吧？邻居估计没过几个大教授吧？

就这，也配制造焦虑？

第一，对于机构这种东西，我的观点一直是：好的机构一门课一年上百万，低于一百万一科一年的，基本都不太行。收费高了师生比才能达到理想的水平，同时师资才有最基本的保证。就说CS吧，最低门槛应该是个硕士，弱势院校一年的包也有20W+，这20W+的实际薪资支出大概机构要收两三百万学费才行。一个老师带6个学生，那也得一门课一年收50w，即使这师生比已经够离谱了。

怎么滴，小码王一门课一年一百万，师生比1：2，CS博士的师资队伍拿出来看看呗？要连北方三四线大学（也就是省属重点大学，中西部100所的水平）的师资水平都比不上，这个机构把课程吹上天又如何呢？

第二，编程不是计算机科学全部，编程手法再熟练，最后天花板还是数理基础。来啊，把课程安排给大家展示一下呗？看看有多少数理课程，又有多少无聊的代码填鸭课程？

第三，这个小公关，对不同行业的门槛解太少了吧？“有三个兴趣爱好：画画、乐高(硬件)和编程(游戏)。”

啧啧啧，美术的门槛低吗？EE的门槛低吗？CS的门槛低吗？三合一，您这搁EVE氪脑浆呢，只需要几大管脑浆，美术概论V，电子工程学概论V，计算机语言概论V？搞机器人，基本的机械原理学了吗您？机械动力学、固体力学、流体力学、静力学先修开了吗？

真的，这种教育界外的公关水平真的差劲，我一个学文的都闻出来味道不对了，还想骗别人？这文稿水平，也就是14岁省重点初中生写作水平。

内容空洞、堆砌辞藻、没有核心逻辑、诉求模糊，词法句法还都很稚嫩。连公关都是这种水平，真正的授课教师水平得差到什么地步哦？

985硕，现在做C++工业软件开发。工业软件可能大家不熟悉，卡脖子软件就是工业软件。卡脖子卡的在编程语言吗？当然不是！！！国内软件工程师非常多，工业软件的开发需要海量的数学知识，我们现在做的工业软件算法有些是数学专业的小伙伴儿，但数学专业又缺少工业领域的专业知识，工业软件这种学科深度交叉的领域需要力学、电磁、软件、数学等等知识面非常全的人才。技术更新迭代非常快，简单的职位肯定会越来越少，高端的研发职位不仅薪资高，难度也高。

真正做软件开发的工程师一定不会推荐少儿编程学C++。

python之父是这样的

C++之父是这样的

少儿编程最重要的意义是培养编程思维，Python正好符合这一需求，Python是脚本语言，也称为胶水语言，非常适合入门编程。C++大学生学起来都感觉很难，少儿编程学C++大概率会打击学编程的信心。

学Python随便写代码都能运行，但C++语法非常严格，一个简单的语法错误对于初学者几天都解决不了是常态。

科技发展非常快，现在小学生都开始学编程是非常好的事情，但不要过度依赖编程，编程仅仅是实现想法的工具。我们现在做的工业软件底层是大量的数学知识，编程是其中最简单的。

这篇文章是比较客观地对比C++和Python，结论就是二者应用侧重点不同，我们平时用C++开发工业软件相关的算法时基本就是先用Python做算法验证，很多算法太复杂了，直接用C++开发比python慢10倍，而python库极其丰富，1-2天完成算法验证，后面一周时间把python翻译成C++，C++代码调试验证后在服务区上线。

都知道现在工业软件是卡脖子技术，最突出的就是芯片设计软件EDA，这些软件主要开发语言都是C++，但卡脖子的可不是C++学的不精，工业软件不同于普通软件，工业软件需要大量的数学知识，大学学的高数、线性代数、复变函数都要用到而且远远不够，还有研究生学的数值计算方法、微分几何、图形学、拓扑学等等。通过分析可以发现，编程语言仅仅是工具，在工业软件中难度只是冰山上的10%，冰山下的90%都是数学。