百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果二战意大利的综合国力为100,那美英苏德法日应该是多少? 第1页

  

user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

意大利在二战时,总体算是个“气氛组”的列强吧?本质上是个地区强国,而不是实打实的“世界列强”= =

看二战前各国国民收入和军费开支,制造业占比,基本就能算出综合国力和战争潜力了。

60亿的意大利,在列强里只比日本高,但军费占比比日本小一大截,所以这么一对比,日本似乎就更不堪了。当然,和美国一比,所有的列强都显得“垃圾”了(美国约等于11个意大利,1100分,英国约等于3个意大利,保守算300分,苏联、德国基本和英国算一档,也是300分上下,法国算150分,日本算70分)。

算制造业份额的话,美国相当于10个意大利,1000分左右,日本比意大利略高,算150分,法国差不多200分,英国350分以上,德国450分,苏联600分,这种算法,和上边纯算经济实力的算法相比,总体就比较接近二战战绩感官了。

综合的战争潜力,意大利100分的话,美国相当于1600分以上,大概是16个意大利,德国相当于5个意大利以上,550分,苏联也差不多550分,英国大概400分,法国和日本相当于一个半意大利,140到170分左右,这三家总体算一个档次的。

同时,上述数据是没算殖民地和自治领之类的,所以英法和日本这些殖民帝国相对而言能调动的战争资源比上边表格里体现的还要再高些(尤其英法),综合算起来,意大利应该是当时“G7”里最弱小的了。

打分的话,大体应该是美国独一档,1000分左右,苏德英基本一档550分以上,法国总体比日本、意大利领先一个身位,但和上一档差别比较明显,基本和日本+意大利差不多,250分-300分左右吧,然而实战表现基本是负的,日本纯算综合国力基本就和意大利同档了,实战表现算是100分打出了150-200分的效果吧。

以上数据和推论主要参考肯尼迪的《大国的兴衰》和《帕尔格雷夫世界历史统计》。




  

相关话题

  苏联在1939德国入侵波兰后到1941德国入侵苏联前这段时间都做了什么? 
  如果让希特勒带着完整『前世』的记忆,以闪击波兰为起点重开一把二战,德国会赢吗? 
  为什么在拿破仑时代法国士兵很勇猛,而二战时期没有了当年的血性? 
  用极端落后技术(至少落后两代)造先进武器会造出什么奇葩来? 
  苏德战争中德军败于苏联糟糕的基建是真相还是一个谎言? 
  希特勒知道日本偷袭珍珠港之后是什么反应? 
  如何理清意大利北部地区与法国地区从中世纪末期到近现代(意大利王国统一)的历史关系? 
  如果德国二战所有飞行员都是鲁德尔水平德国能打赢么? 
  为什么部分欧洲国家的人民会认为在第二次世界大战轰炸美国珍珠港的不是日本? 
  二战中,日军是否装备过半自动步枪和冲锋枪? 

前一个讨论
想了解奥匈帝国的历史,有什么书籍或者资料可以推荐吗?
下一个讨论
你听到过的「最离谱」的歌词是什么?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利