百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“优胜劣汰,适者生存”是大自然规律,为什么人类社会会发展出一套保护弱者,扶持弱小的伦理观和法律法规呢? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

首先,“‘优胜劣汰,适者生存’是大自然规律”的说法纯属误解。

人根据观察、假设、实验、归纳、推理而做出的关于自然界的理论,是理论模型,而不是所谓“自然规律”。你根本就无法确定自然界有没有规律、你周围的一切是否存在。

适者生存(survival of the fittest)表示“以竞争争取生存”或“以竞争争取优势”,由赫伯特·斯宾塞一八六四年于其著作《生物原理》中提出,相当于达尔文所说的“自然选择”,适用对象非常广泛,但也因此被后世的社会达尔文主义[1]所曲解。

现实是,地球生物圈非常凑合,“弱肉强食”并不是固定的,自然选择也不是“适者生存”,倒是更像“懒者生存”。在个体、种群、物种之间都有竞争现象,但没什么证据支持竞争是大群体进化的驱动力,按字面意思去理解“优胜劣汰”是脱离现实的:

  • 这所谓的优劣或者“弱肉强食”里的所谓强弱并不能从体型、力量等角度简单地判定,甚至不能凭生物量击杀比来判定——否则东非草原真正的统治者是细粒棘球绦虫,它用一点点生物量杀些狮子、鬣狗都如探囊取物。
  • 能量流动方向也不能说明问题,例如在寒温带的夏天里蛇可以吃老鼠,到了冬天则老鼠可以吃蛇。
  • 在自然界很少发现竞争同一生态位的物种将其竞争者消灭,更常见的是竞争失败的物种改变其习性(例如在昼夜节律上跟胜利者分开)来变成不同生态位。
  • 你无法简单地判定一个看起来是“弱者”的东西会不会在未来变为“强者”,更不能确定这“弱者”现在是否就已经是“适者”。
  • 化石记录显示,历史上屡次发生“花里胡哨的物种在自然环境变化的影响下成批灭绝,只剩一些环境耐性高、行动迟缓或身体微小的杂草物种,然后它们花个一千万年重新种化出五花八门的许多物种”这样的事件。“适者”的定义是模糊而不稳定的,会不断根据环境变化而改变

生物之间有大量的共生情况,有些是互利的,有些是偏利的,有些只是无害。

  • 假如你是人的话,在你身上就有许多微生物,它们的总数比你的人类细胞还要多,而你的基因组里有一千多个古代逆转录病毒打进去的片段,其中一些支配着你重要的生理过程。你自己就是群体间“互帮互助”的产物。
  • 再看看内共生学说下的线粒体和叶绿体,显而易见,群体间的互帮互助才是地球生物圈的主流。

其次,哺乳动物的幼体在出生后的一段时间内缺乏自理能力,你不觉得哺乳动物的“哺乳”“成体照料幼体”之特性就属于所谓“保护弱者”么。那需要“人类社会”去发展出来么。

人类现在拥有的巨大力量很可能来自人类“营造虚构概念、共享这些概念来建立广泛合作”的能力。这个能力配上“能够产出多余食物”的生产力,便足以让人类给自己的共生群体和哺乳动物特性附上一批道德、理想、人道主义、法律法规等等虚构概念。这些事并不是“人类社会”诞生的时候就如此。远古狩猎采集者经常攻击他人。如果一个人年老力衰或肢体残疾、无法跟上部落的移动,就可能遭到遗弃或杀害。如果婴儿或儿童被视为多余,他们就可能被随意杀死或用来陪葬、献祭。二十世纪的巴拉圭狩猎采集部落亚契人多次展示了这些,以下引自《人类简史》:

  • 每次失去有地位的部落成员,他们就杀一个小女孩陪葬。
  • 如果新生儿看起来发育不良,他们就立刻动手将其杀死。
  • 一位妇女回忆说,她的第一个女儿被活活打死,因为部落里的男人暂时不想要多一个女孩;另一次,有个男人杀了个男婴,原因是“我心情不好,小孩又哭个不停”;还有个小孩被活埋,原因是“那玩意看起来怪怪的,其他小孩也会笑它”。
  • 这些在狩猎采集部落里是完全正常的行为,不会引起他人的排斥或惩罚。人类学家与亚契人同居共处多年之后,认定亚契成年人之间的暴力非常罕见,他们无论男女都可以自由改变伴侣,总是乐天且愉快,部落里不分地位高低,想颐指气使的人通常就会被排挤。他们拥有的物质财富不多,但却非常慷慨,而且不会执着于功名利禄。在他们的生活里,最被看重的就是良好的人际互动和真正的友谊[2]。看起来,他们只是不将老人和孩子视为完整的人。

亚契人的行为,可相当符合你所谓的“大自然规律”了罢。

结果,亚契人被大部分人口的行为看起来更加温良恭俭让的巴拉圭人杀得横七竖八。这件事可以说是直接证明了社会达尔文主义的失败。

另一方面,“具有更大多样性的种群更容易在生存竞争中留存下来”的说法也是不准确的,中性突变的多样性与物种的持续性没有简单的关系,而且人的基因多样性很低。但这种观念至少比“优胜劣汰是自然规律,你这么弱就去死好了”要合理。

参考

  1. ^ 19世纪末到20世纪初,一些信仰种族主义、帝国主义、殖民主义、军国主义、法西斯主义的人用“丛林法则”和“适者生存”来为社会不平等、种族主义、帝国主义等正名,还推广到社会哲学、人类学、优生学、政治学、经济学、投资学等各个方面,制造了巨大的混乱。斯宾塞对社会和道德机制进化的理解被这些人异化为与他的哲学思想对立的东西,从1944年开始,这些思潮被称为“社会达尔文主义”并受到唾弃。
  2. ^ Hill and Hurtado,Aché Life History,1978.

user avatar   zhan-yun-2020 网友的相关建议: 
      

如果能正确理解「优胜劣汰,适者生存」,那么它的确属于大自然规律。

但有两点必须得强调的是:

1、物竞天择仅适用于物种间的演化,而且往往是十万年、百万年,甚至上千万年不可抗的自然选择过程。人类任何经过概念再创造的,都不是自然的规律,尤其是社会达尔文主义。智人出现时间长达30万年,哪怕最后一批走出非洲的,也有了数万年以上。

犹太人和其它欧洲人更是同源同种,犹太人低等,欧洲人算什么?

2、自然法则下的「物竞天择」只是一种客观状态,对于数千万、上亿年的演化尺度来说,生物属性从来不存在恒长的“优”,也不存在恒长的“劣”。

无论20多亿年前的厌氧生物,对当时的环境再适宜,但蓝细菌“偶然”演化出来的碳氧光合作用下,你99%的生物该灭绝还是要灭绝。

又比如说寒武纪之后的5次生物大灭绝,不是大气成分变化、要么就是温度变化,要么就是火山喷发、小行星撞击,各种天然化学武器。

你对之前环境适应得再完美的生物,都可能纯偶然的因素灭绝。

提到自然选择,人们总是想到丛林法则,但却从来没有去想过「适者生存」的「适」究竟是什么。

你个体的攻击力强、敏捷高、又或者能使用工具,智商高,就是「适」了吗?

根本就不是。

「适」是整个种群在生境下的适应能力。能生存下来就是适应,无论你互利互助也好,互相竞争也罢,只要能生存下来就是「适」。

而人类扭曲运用的社会达尔文主义,除了种族主义还剩什么?

谈到适应,蟑螂、苍蝇、蚊子、蚂蚁等等占据动物种群50%的昆虫,在自然法则下,才是整个地球演化史上最成功的的物种。它们甚至在几次大灭绝中,也就最严重的二叠纪-三叠纪灭绝事件中遭遇了重创,其它大灭绝事件它们是最坚挺的。

但按照人类这种骄傲物种的心思,有几个人愿意和苍蝇、蚊子相提并论?

大多成功的昆虫,都有复杂的社会分工,精密的种间合作。

例如蜜蜂、蚂蚁、白蚁等等

遇到洪水的时候,蚂蚁会抱成一团,把女王和虫卵保护在中间,大量的雄蚁和工蚁会死去。一些种类的蚂蚁受到病菌感染,还会互相照顾,甚至分泌液体互相治疗,这不比保护弱者,扶持弱小强到哪里去了?

更高等一点的动物,种内互助更是十分常见。

大量的鸟类、鱼类,哺乳动物。什么狮子、狼群、虎鲸、企鹅,各种例子简直不胜枚举。

看点动物世界就知道,举例都嫌累……

这些有几个人不知道呢?但涉及人类自身利益的时候,一些生物间的客观现象就完全忽视,只总结符合自身利益的“法则”。

最后,人类没有种群互助,恐怕早就灭绝了至少100万年了。

不说类人猿了,哪怕仅仅是猴子的大家族内,三大姑六大姨就会互相照顾婴儿。互相挠痒痒、找虱子,更是最基本的互利行为。

300万年前,人类才刚刚演化成南方古猿,好巧不巧,正好遇到了第四纪冰期

非洲气候变迁,生存艰难了,为了种族繁衍,人类族群不得不多次走出非洲。

所谓的壮举,仅仅只是迫不得已。

人类要不是没有保护妇幼,维持种群未来繁殖能力的特性,早不知道灭绝多少次了。

要么人类为什么还要保护老呢?

因为原始人差不多都是老祖母(或父)社会,主要的狩猎、采集经验都是掌握在老人的手上。有经验的老人保不住,整个族群都会有灭绝的危险。

人类童年的延长,正是为了学习和继承各种知识。生殖过后,拥有足够长的预期寿命,也是经验传承的保障。

除此之外,人类因为直立行走,生产困难,在原始社会仅仅生产的死亡率就高达20%,而婴儿成长到5岁儿童期间,还有高达20%的死亡率,成年率甚至低于50%。

伦理观和法律观从来不会凭空出现,而是依托于基本的社会现状。

现代人,尤其是日本人为什么厌老了,因为老人在后人眼中没有存活价值啊。但平均年龄只有二三十岁的原始社会,有一个五六十岁的老祖母,就可能就是带领整个族群熬过艰难的岁月。

100多万年前,走出非洲的各种人种之间大多已经有了生殖隔离,成了不同的种。

大家都是人,战斗力旺盛,又是产生了更加残酷的竞争。

那些无法保护繁殖能力,保证未来的人种更是无法繁衍下来。

要知道,7万年前,其他人种相继灭绝之际,智人的总群数也曾低到2000来人,没有足够强的互助能力,根本就无法生存下来,并繁衍出如今这么大的族群。

长达数百万年的演化,人类这种互助性早就已经印刻到了基因里去。

只要不涉及任何自我利益的损失,以及自我人身安全的威胁,落在马路中间的婴儿你救会不救?摔倒在你脚边的老奶奶你扶还是不扶?

人类的利他性,本身是利于整个族群,然后再反哺于自身。从而形成循环,才能形成道德伦理。所谓家族、氏族、国家,乃至于人类形成的各种利益团体,都是建立在集体利益,对个人的反哺上。

但最后又不得不说的是,当自身利益或者生命安全,受到严重威胁的时候,利他性又会很容易破产,尤其是这种威胁来自于集体内部的时候。

相反,外部的压力增大时,又会让内部变得更加的团结。

兄弟阋于墙,外御其侮。


user avatar   zhang-zheng-91-29 网友的相关建议: 
      

外公是一个十多岁就开始做老师的人,全村的人老老少少都是他的学生,虽然他的知识不像现在这么系统,但是有很多粗浅但却有意义。

小的时候家乡环境差,刚开始上小学,在没有任何取暖设施的教室冻得手脚都快没有知觉了,就天天不愿意上学,哭闹。

外公给我讲了一个故事:人投胎的时候,阎王爷就会问这个人:“你是想要立地就能走,还是想要三年屎尿泡。”回答立地就能走的,出生后就当了牛羊鸡鸭,一辈子蒙昧吃拉同室。选择了三年屎尿泡的就成了人,所有的人到这个世界上以后都要把苦吃个遍才能知道啥样的叫人。

在这些年里,每当我有什么不开心,我总是想起这句话。

虽然和这个问题不是很贴题,但是我一看到这个问题就想到了外公的话。如果出于故事的角度,你可以把这个故事分享给孩子。


user avatar   yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

前期错过了殖民掠夺,后期在分蛋糕战争中站错了队


user avatar   chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

识字率

明代:

明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局:

第一,生员不得言事;

第二,不得立盟结社;

第三,不得刊刻文字。

第四,大兴文字狱

第五,篡改历史文献

第六,禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)



user avatar   asura-3-28 网友的相关建议: 
      

续航好,牌照好,,那还有第二个选择吗?

请看!

Redmi K30s至尊纪念版

优势:

  • 超大的五千毫安时电池
  • 续航非常的长
  • 拍照优化非常不错
  • 骁龙865处理器也不算差
  • 玻璃后壳铝合金边框
  • ip53防水虽然不是很高,但是真的救过我。
  • 支持NFC

劣势:

  • 很厚,很重
  • LCD屏幕,但是屏幕素质非常不错,更重要的是使用了多档刷新率,直接的好处就是,省电。

其他:

  • 梦一样的了超高续航手机,牺牲了厚重牺牲了OLED屏幕,但是换来了极其高极其高的续航。
  • K30S的拍照优化真的是非常的好,比小米今年的手机都要好,难道是因为用了公版镜头?
  • 总而言之k30s是我用过的手机中最喜欢的之一

售价:请点击下方卡片查看最新售价。

续航高√

拍照好√

冲!!!



618知乎好物会场,你想看的剁手攻略这里全都有。更有知乎×京东专属京享红包,每天三次抽万元无门槛红包。
领取攻略:点击上方连接后即跳转到领取界面,点击“抢”字即可领取。
领取完后再返回本文章,可以再点击一次再抽取一次红包。
如此反复每日可抽取三次,最高得18618元红包!

知乎引用规范:

【以下内容仅为配合知乎引用规范固定格式。普通读者可无视】

原作者:「以上所有手机配置参数,均来源于各手机官网。」

【所有其他内容均为本人<松果煲粥>原创】

参考链接:

【小米手机官网】[1]

【华为手机官网】[2]

【荣耀手机官网】[3]

【vivo手机官网】[4]

【oppo手机官网】[5]

【一加手机官网】[6]

【魅族手机官网】[7]

【IQOO手机官网】[8]

【realme手机官网】[9]

【努比亚手机官网】[10]

【黑鲨手机官网】[11]

【中兴手机官网】[12]

【锤子手机官网】[13]

【苹果手机官网】[14]

【三星手机官网】[15]

【索尼手机官网】[16]

【联想手机官网】[17]

【诺基亚手机官网】[18]

【LG手机官网】[19]

【HTC手机官网】[20]

【摩托罗拉官网】[21]

参考

  1. ^小米手机官网 https://www.mi.com/
  2. ^华为手机官网 https://www.huawei.com/cn/
  3. ^荣耀手机官网 https://www.honor.cn/
  4. ^vivo手机官网 https://www.vivo.com.cn/
  5. ^oppo手机官网 https://www.oppo.com/cn/
  6. ^一加手机官网 https://www.oneplus.com/cn
  7. ^魅族手机官网 https://www.meizu.com/
  8. ^IQOO手机官网 https://www.iqoo.com/cn
  9. ^realme手机官网 https://www.realme.com/cn/
  10. ^努比亚手机官网 https://www.nubia.com/cn/
  11. ^黑鲨手机官网 http://www.blackshark.com/cn/
  12. ^中兴手机官网 https://www.ztedevices.com/cn/
  13. ^锤子手机官网 https://www.smartisan.com/
  14. ^苹果手机官网 https://www.apple.com.cn/
  15. ^三星手机官网 https://www.samsung.com/cn/
  16. ^索尼手机官网 https://www.sonystyle.com.cn/
  17. ^联想手机官网 https://www.lenovo.com.cn/
  18. ^诺基亚手机官网 https://www.nokia.com/
  19. ^LG手机官网 https://www.lg.com/cn
  20. ^HTC手机官网 https://www.htc.com/cn/
  21. ^摩托罗拉官网 https://www.motorolasolutions.com/

user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

这个很难,计算机与土木工程的差距太大,它还不配与土木比较,要是机械或者生化环材出马,或许还有得一拼。

首先就是薪酬,计算机的薪酬乘上二分之一,或许难度不大。可是要达到土木水平,起码得乘上三分之一。这就很为难了,虽然资本家很不是东西,可要是一下子变化这么多,只怕办不到。

二来是工作环境,编程就编程,非要跑到荒无人烟的地方去编程。这就是有点为难人了,一个水电可能不通,快递可能收不到的地方,大概率没网络,甚至没信号。为了赶上土木,非要到那种地方编程,这不是故意难为人么。

三还是工作环境,计算机你提着电脑,是可以随时随地办公。为了赶上土木,你办公时候,给你配几台轰鸣的挖掘机、推土机,地上撒些钉子,这都好办。就是龙门吊不好配,塔吊也挺费劲。

四则是家人,为了赶上土木,你最好保持单身。要是已经娶了媳妇的话,赶紧异地起来,最多半年回家一次。回家次数再多的话,肯定比不过土木了。

还有就是要学会抽烟喝酒,溜须拍马,别人叼你,你也要微笑着接受,要忍耐,而且要忍成习惯。不会这些,赶上土木不可能。

再者就是那个格子衫不要穿了,看着太干净,怎么与土木比较。最好搞一套工装,可不是西服那种工装,是耐脏耐磨那种工装,别忘了沾点灰土。

有条件的话,房子不要租太好了,最好弄一套集装箱,相似度比较高。

另外还有关键一点,记得24小时待命。

最难的是终身责任制,编个程序你想终身负责,公司估计很难答应。你都离职还想负责,这不是砸场子呢。程序出错了,你想吃免费国家饭,这个也几乎办不到。




  

相关话题

  如何看待“被干掉就是弱者,弱者活该被强者干掉”的说法? 
  想问一下,一个物种对另一个物种的恐惧究竟是来源于何处?血脉,基因,还是只凭感觉? 
  有哪些不够完美、应当改进的人体构造? 
  人类是唯一拥有共情能力的种族吗? 
  为什么进化史上哺乳动物没有进化出类似狮鹫四足有翼的身体形态? 
  你有没有见过不断进化的文章? 
  为什么海豚一出生就会游泳,马一出生就会走路,而人类什么都不会? 
  部分中国人推崇的「落后就要挨打」、「弱肉强食」是不是社会达尔文主义观点? 
  为什么如今网友总是嘲讽进化论等科学理论,却吹捧“人类是食物链顶端”这种伪科学言论? 
  坚信非洲起源说的知乎答者了解多地起源说吗? 

前一个讨论
如何看待现代中文输入过程中多错误使用√(平方根)作为✓(对钩符号)的替代?
下一个讨论
能独立做出一个自己的博客,前端程序员是什么水平?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利