如果给你一个按钮，按下去10岁以下的儿童消失，全球永不再有新生儿，人类不老不死，你会按吗？ 第1页

题主：你有一个按钮，巴拉巴拉……

我：按了有什么好处？

题主：我都说了，可以让人类不老不死啊。

我：哈，那是人类得到好处，跟我有什么关系？

题主：难道你不是人类吗？

我：是又怎么样？

题主：人类得到好处，不就是你得到好处吗？

我：未必。

题主：这话怎么说？

我：如果我按了，十岁以下儿童的父母，肯定对我恨之入骨，对吧，

题主：是啊。

我：你看，这不就是我替人类负担必要之恶吗？

题主：但你不老不死了啊。

我：你搞清楚一件事，如果全人类都得到了这个好处，就相当于没有人从中得到好处，

题主：此话怎讲？

我：就好比你现在工资是5000

题主：嗯。

我：一下子把他升到5万，是不是很好？

题主：当然是了。

我：然后呢，所有人都跟你一样，工资翻了十倍，是不是很好？

题主：呃，应该也是吧。

我：是个屁！

题主：为什么？

我：单纯的提高所有人的收入，却没有社会发展，意味着购买力下降，所有人的收入都提高十倍，意味着你原来用5块钱能买到的东西，现在要用50块钱买，你收入翻倍的红利被购买力下降吞噬了！

题主：所以你才说所有人都得到了好处，等于没有人得到好处？

我：是的，所有人都得到了好处，等于没有人得到好处，可我偏偏拉了无数的仇恨，一个人承担害处，那我不是亏惨了。

题主：好像是这么个道理。

我：这还不算完。

题主：除了拉仇恨，还有什么害处？

我：你知道，在中国杀人是死刑吧，我按个按钮，一下子杀了这么多孩子，恐怕得枪毙五分钟啊。

题主：可是你按了按钮就不会死啊。

我：那才可怕！挨枪子多疼啊，一下子给打死反而解脱了，要反复的挨枪子，这可凌迟处死什么的爽快多了。

题主：我推测，如果人不死的话，就不会有死刑了。

我：那就更可怕了。

题主：都没人枪毙你了，还哪可怕啊？

我：没死刑，总有监狱吧。

题主：嗯，当然应该有。

我：你听说过美国法律能判人四百多年有期徒刑的事吗？

题主：人哪有四百年的寿命？

我：巧了，以后就有了。

题主：但那是美国啊。

我：那你知道我国是怎么量刑的吗？

题主：我百度一下啊，嗯……最高死刑，其次死缓，再次无期，无期服刑两年后，可以减刑到22年至20年以下有期徒刑，无期减刑最少不低于13年有期徒刑。

我：你知道为什么这么制定吗？

题主：这个，我还真不清楚。

我：碰巧我知道。

题主：那你说说。

我：那我说说，你听着，在想当初

题主：你是要背段贯口是怎么着？

我：wg之后，百废待兴，1978年总设计师决心根除leader言出法随，人走法变的情况，贯彻依法治国的方针，命全国法律专家，重新修订法律，经过研究，大家普遍认为法律的作用之一是促使罪犯改过自新，如果量刑太长，犯人二十岁进监狱，出来的时候已经年逾花甲，就完全无法融入社会，起不到让人改过自新的效力，因此在刑法第45条中规定：有期徒刑的期限，除本法第50条，69条规定外，为6个月至15年，第50条，69条也有其他相关规定，但总的来说，服刑期限鲜少有能超过25年的，就是这个原因。

题主：那你的意思是？

我：如果一个人能不老不死，你觉得25年的牢狱生活，对他而言算是一种惩罚吗？能起到让人改过自新的作用吗？

题主：所以你觉得，可能会出现几百年的刑期？

我：不是觉得，是确定。

题主：用一个人几百年的自由，换全人类长生不老，也未尝不是一件好事啊。

我：那就麻烦您来当这个好人吧。