FATE联邦学习框架中基于RSA的PSI（隐私集合交）真的比RAW（只基于哈希）的版本更安全吗？第1页

duan_bing 网友的相关建议:

公钥不能解密私钥解密的数据。所以私钥和随机数是各自保护自己的秘密武器。

再把流程捋一下。主要来自文献^[1].

正确性：由RSA秘钥算法生成知（证明过程见RSA解密）：
Server:
Client:
如果，显然 , 否则不相等。
安全性：基于大数分解困难假设（n=pq, 知道p,q 很容易计算n，反过来很难），安全位2048bits。
其次，Server拿不到无法暴力枚举获得结果Hash值，Client秘钥d也无法枚举计算结果Hash值，保护了差集。

参考

^RSA-PSI https://xianmu.github.io/posts/2018-11-03-private-set-intersection-based-on-rsa-blind-signature.html

FATE联邦学习框架中基于RSA的PSI（隐私集合交）真的比RAW（只基于哈希）的版本更安全吗？的其他答案点击这里

相关话题

  适合多方通讯（例如群聊）的加密体制有哪些？
  如何评价fgo里的皇女这一角色？
  如何看待游戏 FGO 在 9 月 16 日对 13 骑中国英灵名称和立绘的调整？
  如果把岳飞设计为fate世界里的从者，应该什么职介，战力能赶得上骑士王吗？
  十二宫杀手的密码为何至今无人破译,难在哪?
  Shamir秘密共享门限方案当模数为多项式大时，为什么不安全？
  联邦学习是否有必要学习密码学知识?
  假如让你写一篇中国版的《fate》你会怎么写？
  Alice 和 Bob 各有一个 0-9 的数，他们怎样能在不暴露自己数的前提下知道双方数字是否相同？
  联邦学习是否有必要学习密码学知识?

FATE联邦学习框架中基于RSA的PSI（隐私集合交）真的比RAW（只基于哈希）的版本更安全吗？ 第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

FATE联邦学习框架中基于RSA的PSI（隐私集合交）真的比RAW（只基于哈希）的版本更安全吗？第1页