《指环王》被打一星，快餐式的短视频正在摧毁现代人的文化审美吗？ 第1页

直接安利《中土世界战争之影》，大家一起去魔多抓兽人玩养成，岂不美哉？

别这样，这个问题的问法真的是太钓鱼了……

第一，我们应该倡导文化产品的“评分自由”。就是你可以支持一个烂片是“五星”，是自己的“瑰宝”；也可以质疑一个经典是否应该值得高分。这个完全是个人意志的体现，你完全可以毫无缘由地发泄自己的情绪，包括欣赏的情绪和厌恶的情绪。

同理，你可以认为一首经典的乐队、专辑难听，我给很多人安利过King Crimson，但是最后喜欢者寥寥，甚至认为KC很难听。你也可以认为一首在别人眼里很烂俗的歌好听，美妙，天籁之音，比如……算了，不得罪人了。

我认为这个时代最美妙的地方在于，每个人都可以通过自己的看法、想法来对一件事情进行评判，无论你认为《指环王》不好看、还是King Crimson不好听；或者反之。多数人有多数人的理由，少数人也有少数人的理由，你甚至可以报以善意或者恶意。这是时代和技术给予大多数人的权利，人家买票花钱了，打个低分也没啥吧，无论是理由是什么。

如果低分不让打，那么打分有什么必要吗？

第二，还是回到个人，既然一个东西的评判标准是“个人”，那么换言之，我们要接受别人的选择，并不向外延伸。

也就是说，在评分之外我们不要对创作者、其他评论者进行引申。比如说，给《指环王》打一星的人都是“没文化”的、是“被短视频摧毁”的人，比如给《指环王》打五星的人都是“装逼犯”。比如认为听不懂King Crimson都是没品的，比如听King Crimson的都是“装逼犯”。

还是那句话，喜欢与否的标准是个人的，甚至是无理由的。

我知道，我上述所讲的所有人内容肯定很多人都听不进去。因为移动互联网兴起之后，我最大的感受就是“每个人都有自己的优越感”，可能因为出生、工作的地方优越，可能因为身高、体重优越。这个是当下社会的刚需。但我还是希望每个人能够冷静地看待自己和他人的那份优越，并尽可能地不要judge、不要诛心。

这就是一个个人评价而已，没必要上纲上线。

体面点。

第三，虽然我不看短视频，我个人也拒绝所谓的“下沉”，直到现在我的“抖音”“快手”在APP Store的标识都是“获取”——当然，你可以认为我是在抖露自己的优越感，随意解读和误读——但是我不认为这是“摧毁”，也不认为这是“深渊”，而是世界本就是这个样子的，只不过移动互联网本身和技术把这些东西呈现出来了，而已。

实际上任何一个时代的“流行文化”都是俗的。

再回到King Crimson。在70s年代，因为Pink Floyd、Yes、King Crimson的流行，整个摇滚Genre几乎都是前卫摇滚；但是到了后来，因为这东西太流行了，超过了度，大家觉得你们玩得太复杂了，简单点不好吗？之后才有了新浪潮、朋克这种偏简单、直接的Genre浪潮，77年甚至有了朋克革命。

在“前卫摇滚时期”，这些乐队反而是俗的；而到了现在，存活下来的、当时比较著名、经典的Pink Floyd、Yes、King Crimson才变得不那么“俗”。

几乎没有任何一个时代的流行，是阳春白雪的，因为流行就是大众的，是刺激感官的。任何一个群体审美都不可能达到先锋的程度，如果先锋“大众”了，那么为什么还叫“先锋”呢？

当然我希望越来越多的人可以通过流行文化来逐渐了解这些东西从诞生到兴起的过程，去了解整部作品的创作思路与逻辑。但是我管不了别人，也没有权力管。我精力也有限，就像很多人在对蠢朋克的解散表示伤感的时候，只听过几首Apple广告曲的我自然不会有太多感情在。

但是我的朋友允许我没感情；而在这个问题里面，我只感受到一种傲慢。

真是很讨厌。

我就纳了闷了。

为啥不可以给看不下去的作品打一星？

为啥适应短视频就是“审美被摧毁”？

为啥表达自己的真实看法就是“落入了陷阱”？

为啥题主这样啥啥都不懂又喜欢咋咋呼呼的从来不觉得自己可笑？