《进击的巨人》结局差评如潮，到底是谏山创能力不足还是有意为之? 第1页

日语N1，学霸平时模拟卷能轻松130分，这一次正式考试他卷子全都写满了，但却是0分。这卷子可全是选择题。

你说学霸是不是故意的？考一次N1要6500日元，足够做两个星期的饭了，故意考0分，绝不是没有理由的。

我一直都在告诉你们，谏山创的创作能力依然是顶级的。在他乐意的地方，依然保持着惊人惊艳的水准，在他不乐意的地方，确实是无法满足很多粉丝的诉求。

在反复阅读多遍之后，我确信：《巨人》最终话所展现的情感调动能力、叙事能力、人物塑造能力、高级的审美，在《巨人》整部作品中，依然是顶级的，放眼全部漫画领域，也是第一梯队的。

《巨人》直到完结，有两个地方令我非常满意：

1、每一个角色的退场，都是一个高光时刻，塑造的非常完美。

韩吉退场时，无缝衔接到死去的调查兵团；吉克退场时的感慨；让和尼康互相搀扶着迎来命运的终结（这里让我想到另一部烂尾神作tlou1里边，艾丽和前女友的台词：就这样一起失去理智也是很诗意的）。

2、莫名其妙的诗意和浪漫。很多桥段别人用都很一般，但是谏山创用起来，莫名其妙的好用。从尤弥尔篇，到2000年前的你篇，再到三笠的长梦，你感觉他就是平铺直叙的讲故事，但是效果出奇的好。我根本无法分析为什么，而且我认为凡是分析“因为有xxx，所以是烂作品”或者“因为有xxx，所以是好作品”的，都是傻叉。简单的故事也有神作，复杂的故事也有神作，逻辑严密的故事也有神作，完全没有逻辑的故事也有神作，关键还是看作者的功底。

《巨人》的完结篇，也依然保持了这种高水准。

艾伦和阿尔敏一边说话一边长大，从一切开始时的年龄长到故事结束时的年龄。这种“神交”的表现方式，我认为是天才式的，自从年轻的时候看哈利波特7《九又四分之三站》以来，确实又一次把自诩为吃过见过的我镇住了。

调查兵团的退场，让我又一次心潮澎湃，甚至找到了《龙珠》的感觉。

本话的标题：《朝着山丘上的那棵树》，我认为也取的很好，闹了这么大，死了80%的人，等到一切终焉之后，落脚到这样一个微小的地方，让我想到《异度神剑2》，都打到空间站了，弑神了，标题是：《于是，少年遇到了少女》。

《巨人》这个漫画，我在137话确实慌了，我认为剩下两话没法解决完全部谜题，所以要烂尾了。我也看了很多解析，最靠谱的是终结地鸣之后，艾族反而被马莱人屠杀，阿尔敏等人被疯狂打脸，这时候，女王的孩子生下来，继承了巨人之力，艾伦悄悄走过去，再次发动地鸣。

这个说法太合理了，我简直认为它有90%的概率是真的。

138话出来，三笠砍下艾伦的头，我被震到了。紧接着我明白了：作者关注的，和读者关注的，根本不是一回事。于是我忽然感觉我以前的关注点，太狭隘了，太没劲了。

蜗牛角上争何事，石火光中寄此身！

一般初中生最喜欢关心一些貌似宏达严肃的问题，以展现自己思考的成熟：我是大人了！然而事实上，成熟的标志确是关心柴米油盐。我为自己的不成熟倍感羞愧。

初中生，或者文化水平较低的人，也喜欢推崇理工科，鄙视文科；推崇理性和逻辑，鄙视情感、审美。他们喜欢《巨人》是因为“草蛇灰线”，而我喜欢巨人，是因为《巨人》给我带来的情感上的冲击，这些冲击并没有什么逻辑，也没有可以复制的技巧，就是作者成长了一辈子，他的经历、审美、艺术创作力的总和。

我认为好的叙事类的电影、游戏、漫画，应该是让你陷入某个情感之中，久久不能自拔，或者对某个人物久久难以忘怀，而不是讨论这个情节在哪一话有伏笔，这个设定解决了什么问题。

这样也太过家家了。。。。

兼而有之。

谏山创在AOT后期暴露出了他在创作上非常大的问题，那就是“重术轻道”；他沉迷于玩弄叙事诡计，变换写作手法，频频使用象征(symbolize)、镜像(Mirror)、反转(Reverse)等创作技巧，但是对主题的表述和推进是非常贫瘠且混乱的。

写作技巧和叙事诡计是要为作品内核的表达所服务的，而谏山创更像是为了实现某几样创作技巧而编了故事，本末倒置，重术轻道，这好比一位在重要赛事上玩花活儿的前锋，彩虹过人、牛尾巴过人玩得飞起，结果零球零助大比分输球，主队粉丝一片嘘声。

谏山创非常沉迷于镜像角色的设计和对称剧情的展开，在中后期也贡献了非常出彩的人物塑造和剧情设计，成功的例子诸如：

利威尔和埃尔文，肯尼和乌利，阿克曼血统的利刃和心怀理想的执棋者，死者的理想由生者的战斗所赋予。

墙外的“假女神”尤弥尔和墙内的“真王血”希斯特里亚，尤弥尔是伪装成“坏孩子”的“真圣母”，希斯是伪装成“好女孩“的”坏孩子“，以假名苟活于世，在与彼此相遇后褪下伪装找回真我，尤弥尔最终活成了庇护尤弥尔子民的真女神，希斯则公布历史真相加冕成为墙内真王。

墙外的主角莱纳和墙内的主角艾伦，原生家庭缺爱的莱纳出于家庭的向往和自我价值的实现成为马莱战士，在英雄主义式的理想接连破灭的打击中孤注一掷撞破城墙、最终犯下百死难赎的罪行，家庭美满父母恩爱的艾伦则渴望无拘无束的自由，出于对墙外世界的憧憬而燃烧热血舍命战斗、最终窥见荒谬绝伦的真相。希甘希纳破墙对称雷贝利欧宣战，艾伦和莱纳的命运几经交汇，最终在“宣战公告”一话完成受害者和加害者的立场对调，同时也象征着两千年间马莱和帕拉迪岛受害者和加害者立场的几次调换。

但是——后期谏山创所表现出的对于”镜像“和”对称“的迷恋太过病态了，造成了后期很多败笔。

• 僵硬的剧情逻辑：为了让耶派和韩派的领袖(132话)、马莱和帕岛的高层(128话)在同一话下线，韩吉死得宛若希望之花(团长你在做什么呀团长.avi)，马加特和基斯简直像逃避责任似的匆匆赴死，除了人气太高的利威尔兵长，这里不需要中年人来拯救世界了。
• 停滞不前的人物塑造：希斯、莱纳、贾碧、利威尔等角色的人物塑造在通过镜像和对称建立起来后一度停滞不前，在地鸣后的剧情里他们的主要贡献有希斯怀孕、莱纳大战量产机、贾碧打枪、兵长砍猴。莱纳是公认AOT塑造最好的角色，很多读者一度预测他在后期会有角色人格上的升华或者剧情高光，包括外网广受欢迎的空心英雄荷洛斯理论，谏山创的态度却很暧昧，留着莱纳不杀也不再着重描写，因为从139话来看我觉得谏山创在后期确实不知道该如何处理莱纳这个角色了，但是他在139话对莱纳的处理着实令我想起了2DB在权游最终季对Jaime Lannister的角色处理，这倒不如把角色用陨石砸死都还能吹一波角色塑造。
• 没有必要的强行对称：艾伦三笠的爱情对应尤弥尔弗里兹王的“爱情”，三笠阿尔敏杀死艾伦对应荷洛斯杀死恶魔，法尔科兽巨变鸟对应“会飞的巨人”。

谏山创是出色的战术家和糟糕的战略家，赢了一场又一场的战役却输了战争，他一度出色的战果令读者目眩神迷受用非常，读者将其捧上神坛又打入泥潭。所以谏山创能塑造出饱满复杂的角色但是难以给角色合理收尾(莱纳、吉克、利威尔)，能刻画惊心动魄的冲突(马莱VS艾尔迪亚、耶韩之争、地鸣死局)但是无法惊艳破局，他在139话对所谓“天地之战”的处理就和137话对吉克的处理如出一辙，高高举起，轻轻落下，贯穿了吉克一生的虚无主义和悲观思想被阿尔敏短短一段心灵奇旅全盘推翻，铺垫了半部漫画的地鸣死局被尤弥尔迷惑的爱情观和一条怪诞虫彻底终结。

AOT在后期所阐述的理念之杂糅、探讨的主题之混乱已经暴露了谏山创对剧情把握的失控，自由，战争，种族歧视，仇恨的连锁，时空悖论，宿命论和自由意志，怀疑主义，以及各种经典作品的拼接和缝合，发动地鸣的艾伦等于《守望者》里的法老王加曼哈顿博士，尤弥尔和初代弗里兹王等于《守望者》里爱上强奸自己未遂的笑匠的一代丝灵，莱纳和贾碧母亲在餐桌上的对话等于《西线无战事》里保罗博伊默尔探望母亲妹妹的遭遇，格里沙抱着艾伦等于《静静的顿河》里格里高利抱着儿子的结局，地鸣中超大巨毁灭世界等于《风之谷》里巨神兵的“火之七日”还有谏山创采访提过的灵感来源Muv-Luv Alternative、《剑风传奇》、《迷雾》、《权游》等等。所以AOT的思想表达是非常混乱的，时而左翼时而右翼、时而反战时而昭和、时而女权时而封建、时而怀疑主义时而存在主义，因为谏山创根本就没有整合自己的思想和主题就画出来了一个嫁接了美漫、日漫、严肃文学、奇幻小说、Galgame的庞然大物，单看马莱篇很精彩，单看122话很惊艳，但是放眼全局我无法理解谏山创究竟想表达一个什么样的主题。

谏山创本身能力不足却要同时挑战数个高难度的主题，他无法给作品有始有终地收尾是可以预见的，漫画的后期剧情(119话“兄与弟”以后)颓势非常明显，但是139话属于刻意的、恶意的摆烂，与其说是伤害读者，不如说是暴露了谏山创内心创作心态的失衡和不稳。

确实可以说艾伦确实是谏山创“内心不愿意面对的一面”，追求自由却不求甚解、高呼塔塔开却左右摇摆、地鸣踩死八成人口却只想撒泼打滚谈恋爱的139话艾伦恰恰是谏山创追求深度却不求甚解、享受着画地鸣却碍于“政治正确”不敢用直白论证地鸣的正当性、执着于宏大叙事却落脚于少数角色命运的摆烂收尾的创作生涯的写照。

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  dhchen 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  chaotien 网友的相关建议: 
      

我们先抛开事实不谈。

呸！

先抛开题主条件不谈。

单看题主要求。

我要求也不高，
希望对方能在深圳有套房，收入比我多一点，
有责任心，人品好，五官端正，身高172以上就好了
还有，我是个很被动的人所以喜欢对方能多主动。

来，我们挑出核心点。

“深圳有房+五官端正+月薪2万以上”（题主月入20K+，要求不能比她低）

知道这个条件的男人在深圳的婚恋市场意味着什么吗？

————通杀。

反正我要是有这个条件，肯定不会选34岁的。

哪怕你貌比亦菲。

婚恋市场上，样貌很重要，但没有想的那么重要，综合考量其实更多。

更何况，能剩到34岁的普通老百姓，我就没见过啥真正的美女。

“如果颜值按10分来算的话我怎么着也有7分吧！”

看题主这般自信，我也就不毒舌了。

知乎评分，懂的都懂。

至于题主的其他条件，在深圳真是太多太多了。

一线城市最不缺的就是小姑娘。

---

女人生活中的痛苦，基本就来源于两个方面。

一是长的不漂亮。

二是钱不够多。

这俩问题不解决，结婚只不过是面临新的痛苦罢了。

所以，不要把“孤独终老”想的那么凄惨，也不要把结婚想的那么美好。

网上那么多女性都在“单身独立”“去父留子”，都在努力摆脱婚姻对女性的压迫。

老光棍们能自己过一辈子，女人一定也行。

一一一一一一一一

我是老八

祝你牛逼

---

  zhang-wen-ting-49-29 网友的相关建议: 
      

那难怪这个上古文明衰亡了

---

  guo-zhu-15-25 网友的相关建议: 
      

很小的时候只知道尼采是个哲学家。

后来发现他还是微观心理学开创者、历史上最强的古修辞学家。

再后来发现他除了经济学之外均有涉猎，而且年仅24岁就拿到了博士学位。

很小的时候只知道马克思是个哲学家。

后来发现他还是第一国际领袖、历史上最强的历史学家。

再后来发现他除了心理学之外均有涉猎，同样年仅24岁就拿到了博士学位。

很小的时候只知道恩格斯是个哲学家。

后来发现他还是女权主义开创者。

再后来发现他在当年属于全球顶级富豪，却为了无产阶级的幸福奋斗终生。

再再后来发现他奉行不婚主义这种顶级女权价值观，并且跟一对双胞胎姐妹同居共度了一生。。。

很小的时候只知道列宁是个革命家。

后来发现他更突出的是理论家，共有著作2600万字。

再后来发现他的革命成功才真正奠定了马克思的历史地位，并且奠定了我们未来的发展思路。

很小的时候只知道切格瓦拉是个很帅的印在衣服上的性感大叔

后来发现他是个脑袋拴在裤腰带上的顶级战士

再后来发现他带着80多个人挤上一条荷载11人的小破船去推翻古巴军政府，登陆后三天就死剩12个人，然后这7个人最后居然真的把古巴军政府推翻了。。。

最后。。。

以前知道毛主席跟我差距大的无法跨越，我真的知道

但这件事让我把这个认识又提高了一个层次：

毛主席24岁的时候。。。靠嘴，就缴械了3000北洋馈军。。。

我活几辈子也没信心能靠嘴把3000士兵缴械。。。

---

  wu-ming-shi-35-12 网友的相关建议: 
      

深圳房价的天花板不是一个价格，而是一种状态。

什么时候，中国的发展基本到位不动了，深圳城市到极限了，大家不愿意来深圳了……那个时候，自然房子就到头了……否则，全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中，就是房子都是空的，也不可能便宜下来……

---

  xichuang 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

---