“农民太可怜了,卖菜根本就吃不饱饭,呜呜”
“那你愿意多出点钱,高价买他们的菜,让他们过上好日子吗?”
“去你mb的,凭什么让我多掏钱?”
“那你愿不愿意去从事农牧业,让整个行业都可以……”
“我凭什么要干泥腿子的活?”
督工以前说过一个现象:
为了避免同一系统的“人民公仆”在一起使用三公经费的时候出现尴尬,导致团建冷场,很多事件都要等涉事“公仆”死了以后、撤职以后、退休以后才能继续办理。
但是258期中的验肺案说明,督工观点在河南的“公仆”系统内,不起作用。
但是孤证不立,所以再举个例子,说明督工观点在河南的“公仆”系统内,确实不起作用。
近期播出的纪录片《为了国泰民安》,第二集河南赌霸案,片中明确信息有:
1、当地人民报案多年无果,2019年9月该案被督查后,当月破案。
2、第一次结案后,督查组认为这是“有黑无伞”,责令重审。
3、第二次结案后,当地交出科级一名,督查组认为这是“大黑小伞”,第二次责令重审。
4、第三次结案后,当地交出厅级两名,一陈一许。至此,该片中对该案的报道结束。
以上是片中信息,以下是网上公开的其他信息:
1、陈姓已于2012年落网
2、许姓已于2016年落网
综合以上案例,希望督工能及时修正过去的错误观点。
但是改了以后B站让不让说就不知道了。
但是督工肯定能找到发言的平台。
但是我这种普通人以后还能不能跟着睡前消息继续评论就不知道了。
相关回答