百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价赵明称荣耀各方面已整合完成,设立手机等产品领域第一的目标? 第1页

  

user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

如果我没记错的话,赵总上个月刚喊了个类似的口号,这咋想一出是一出。


十年前伊朗要去年装备五代机、十二年前日本要成型八八舰队、 十三年前印度要前年登月、十四年前美利坚要重返月球还要搞朱姆沃尔特、十五年前越南要在2015年建立东南亚第一强国……最后全是PPT。


我不是说喊口号不对,我是觉得做事情应该秉持实践是检验真理的唯一标准,踏实是努力成型的第一品质,事实上上面那些内容,有个国家在今年基本差不多都做到了,但是他十几年前是一点风声都没往出漏,导致很多东西后面给人的感觉是爆发式的井喷。


少说话,多做事,勤出产品少口号,一个礼拜前我就看过这个问题主人公的另一条口号了,回头再多几个,基本可以赶上东南某省的雄风三了。


我没恶意,我只是想买上好东西,便宜的那种,如果做出的是荣耀V40轻奢这样的电子产品,口号就还是别喊了。


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

借此机会干脆重新写一篇完整一些的分析。

时代

我们首先要明白,手机市场是什么样的局面?

在iOS阵营那边,是从iPhone4为起点,做到“好用”的。安卓这边,是从骁龙800开始做到“好用”的。好用的定义是什么?我当年在用魅族m9的时候肯定是觉得“不好用”的,很显然,骁龙800是绝对性能是否够用的分水岭。直到现在,骁龙625、450也差不多都是这个性能水平,麒麟710a也差不多在这个水平线上。

然后就来到了第二个时代,就是A76时代。A76的芯片数不胜数,但有个共同点就是,即使放在今天,4xA76核心的配置仍然是能保证“日常流畅”的。换言之,如果我只用来刷知乎,天玑800和麒麟9000几乎没有什么差别。而且,几乎所有A76的芯片,打《王者荣耀》都是可以打的。4xA76可以称得上是“相对性能够用”的分水岭

这个时代从配置上来说,对于普通用户已经很难靠日常应用带来感知的区别。


那么这个时代的线下打法就又回到了外观手感比拼,以及品牌比拼的状态。除此之外,横屏下拉栏会不会有bug的感知在线下远超过用什么芯片。换言之,软硬件稳定性将会成为这个时代感知最强的点之一

体验的同质化时代,想要杀出去,靠的还是一些更加底层的能力。


赵明说了,荣耀能做底层修改,那么就具备了一定的竞争优势。实际上的竞争优势还有很多,就像当年华为是有帮助AMD改bug的能力一样,可以说比“联合研发”提供了更加实质性的内容。至于荣耀能不能深入到这个层次,我认为是可能的。

局面

我们都知道荣耀是为什么被拆分的——源于华为的被制裁。而这个“制裁”真正影响的是谁呢?其实是渠道。荣耀带走了数千名员工看似多,其实对于华为近20万员工来说也没有到“一定要拆分”的地步,但是显然整个渠道会因此而倒下。因此为了维持渠道、就业稳定这些,华为选择了出售荣耀。

拆分荣耀的目的,除了上述考虑之外,还有一个考虑,那就是为华为终端创造一个“敌人”,比起模拟的“蓝军”,荣耀真刀真枪的和华为竞争,用“洋枪洋炮”来和华为终端竞争,是很好的做法。同时,荣耀又可以更好的与国外进行技术合作,站在“双循环”的交汇点上,进退自如。


国际大环境其实很复杂,半导体的竞争在最近尖锐化。美国在本土投资200亿美元建立intel的7nm fab,并且intel的7nm晶体管密度是高于5nm麒麟9000的170左右的密度的,达到了200以上。尽管这大概会落后于tsmc的3nm,但是已经不是14nm这么落后,或者10nm那样良品率迟迟上不去。后续需要观察苹果是否还会继续押注台积电,以及高通是否会押注三星——如果顺利,可能这些公司都会转投英特尔美国本土工厂。

届时局面就会有趣一些,中国的半导体产业也不会坐等,也在快速扩张。也许EUV尚早,但是DUV制程给点时间是可以做下去的。DUV的7nm可以将晶体管密度做到100左右,略低于三星5nm,足够维持麒麟990级别的芯片设计——换言之,7nm足够做中端芯片。

那么等到双方各自切换好供应后,出现争端和报复性关税的情况就有可能发生。当然,我们很有可能不会采取这种方式,但是可以通过降低税收优惠等方式,实现类似的效果。


荣耀其实可以做得到左右逢源的,而且在天玑1000+上体现出了荣耀的调教能力——起码能解决天玑芯片拍照不够好的问题。

经济

如果我们横向来看,中国大概可以分为几个层次的城市:互联网产业城市-传统工业城市-农副产品城市-乡村原材料基地。而现在的剪刀差体现在:互联网产业对工业形成剪刀差,传统工业对农业形成剪刀差

那么摆在中国的一个经济问题就是,县乡面临两重剪刀差的压力。还好我们有一个大杀器,那就是财政转移支付,用来弥补大量县城的资本流出的问题

那么县城的经济要如何搞活?显然,资本流出的问题没有根本性的解决方案,因为县城几乎无法参与信息产业。只靠财政转移支付则会导致“公务员成为县城最好的职业”,县城的更多产业都会依附于“公务员”体系,实际上运转活性是不高的。而大量的互联网产品交易并不在本地进行,例如你买一个QQ秀,和本地经济几乎没有任何关系。

那么和互联网经济唯一有关系的几个东西:电脑城、手机店、快递点、菜鸟驿站、手机维修点……县城这一级能从互联网经济中获益的,就只有少量的内容

显然,这也是为什么国家也会出手的缘故——手机渠道在县城的经济流转中具有独特的地位。相比于电脑渠道的混乱坑人,手机渠道相对正规,且较少依附于县城权力体系,是一个良好的经济组成部分。渠道为什么没有灭亡?因为县城的确需要。

荣耀在渠道和售后上,是承接了原有的体系的。

未来

显然,荣耀从华为带出来相当多的技术和一部分的研发人员,而且新荣耀估计还会继续招人,建设团队。

荣耀能做到什么?最好的天玑调教(主要是isp+npu改善拍照),以及可能的最好的骁龙的调教(这个可能相比友商优势不多),以及可能的虎贲的最好调教(海信的虎贲机型简直不能用),以及可能的其他芯片。面对可能的变局,荣耀也能应付自如——各种芯片都能调教出较好的体验。

如果跳出参数,荣耀能做到什么?带动就业、拉动经济、搞些研发……等等,站在中国经济、中外技术交流合作的合适位置

荣耀的独立,是多重考虑的结果,如果荣耀能好好努力,那么带来的当然也是多重的好处。最艰难的时日即将过去,但有没有好日子还是事在人为。

半年时间不太长,一起看看荣耀是怎么迅速成长的吧。




  

相关话题

  如何看待小米员工打砸荣耀店铺? 
  如何看待 8 月 12 日发布的荣耀 Magic3 系列?有哪些亮点和不足? 
  如何评价荣耀30s首销一秒破亿? 
  如何看待 3 月 23 日发布的荣耀 V40 轻奢版?有哪些亮点和不足? 
  如何看待 3 月 17 日发布的荣耀Magic4 系列新品?有哪些亮点和不足? 
  作为新的独立品牌,红米 Redmi 会复制荣耀吗? 
  荣耀总裁赵明疑似借新型肺炎一事宣传自家产品,这个做法妥当吗? 
  如何评价 4 月 26 日发布的搭载紫光虎贲 T610 芯片荣耀畅玩 20?有哪些亮点和不足? 
  如何看待 Redmi 产品总监王腾暗讽荣耀 Magic3 至臻版为「保时泰」? 
  如何看待赵明发布会上摔折叠屏手机荣耀Magic V? 

前一个讨论
有很多人喜欢江苏作文吗?
下一个讨论
在西安,有哪些春天踏青的趣记忆?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利