百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价赵明称荣耀各方面已整合完成,设立手机等产品领域第一的目标? 第1页

  

user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

如果我没记错的话,赵总上个月刚喊了个类似的口号,这咋想一出是一出。


十年前伊朗要去年装备五代机、十二年前日本要成型八八舰队、 十三年前印度要前年登月、十四年前美利坚要重返月球还要搞朱姆沃尔特、十五年前越南要在2015年建立东南亚第一强国……最后全是PPT。


我不是说喊口号不对,我是觉得做事情应该秉持实践是检验真理的唯一标准,踏实是努力成型的第一品质,事实上上面那些内容,有个国家在今年基本差不多都做到了,但是他十几年前是一点风声都没往出漏,导致很多东西后面给人的感觉是爆发式的井喷。


少说话,多做事,勤出产品少口号,一个礼拜前我就看过这个问题主人公的另一条口号了,回头再多几个,基本可以赶上东南某省的雄风三了。


我没恶意,我只是想买上好东西,便宜的那种,如果做出的是荣耀V40轻奢这样的电子产品,口号就还是别喊了。


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

借此机会干脆重新写一篇完整一些的分析。

时代

我们首先要明白,手机市场是什么样的局面?

在iOS阵营那边,是从iPhone4为起点,做到“好用”的。安卓这边,是从骁龙800开始做到“好用”的。好用的定义是什么?我当年在用魅族m9的时候肯定是觉得“不好用”的,很显然,骁龙800是绝对性能是否够用的分水岭。直到现在,骁龙625、450也差不多都是这个性能水平,麒麟710a也差不多在这个水平线上。

然后就来到了第二个时代,就是A76时代。A76的芯片数不胜数,但有个共同点就是,即使放在今天,4xA76核心的配置仍然是能保证“日常流畅”的。换言之,如果我只用来刷知乎,天玑800和麒麟9000几乎没有什么差别。而且,几乎所有A76的芯片,打《王者荣耀》都是可以打的。4xA76可以称得上是“相对性能够用”的分水岭

这个时代从配置上来说,对于普通用户已经很难靠日常应用带来感知的区别。


那么这个时代的线下打法就又回到了外观手感比拼,以及品牌比拼的状态。除此之外,横屏下拉栏会不会有bug的感知在线下远超过用什么芯片。换言之,软硬件稳定性将会成为这个时代感知最强的点之一

体验的同质化时代,想要杀出去,靠的还是一些更加底层的能力。


赵明说了,荣耀能做底层修改,那么就具备了一定的竞争优势。实际上的竞争优势还有很多,就像当年华为是有帮助AMD改bug的能力一样,可以说比“联合研发”提供了更加实质性的内容。至于荣耀能不能深入到这个层次,我认为是可能的。

局面

我们都知道荣耀是为什么被拆分的——源于华为的被制裁。而这个“制裁”真正影响的是谁呢?其实是渠道。荣耀带走了数千名员工看似多,其实对于华为近20万员工来说也没有到“一定要拆分”的地步,但是显然整个渠道会因此而倒下。因此为了维持渠道、就业稳定这些,华为选择了出售荣耀。

拆分荣耀的目的,除了上述考虑之外,还有一个考虑,那就是为华为终端创造一个“敌人”,比起模拟的“蓝军”,荣耀真刀真枪的和华为竞争,用“洋枪洋炮”来和华为终端竞争,是很好的做法。同时,荣耀又可以更好的与国外进行技术合作,站在“双循环”的交汇点上,进退自如。


国际大环境其实很复杂,半导体的竞争在最近尖锐化。美国在本土投资200亿美元建立intel的7nm fab,并且intel的7nm晶体管密度是高于5nm麒麟9000的170左右的密度的,达到了200以上。尽管这大概会落后于tsmc的3nm,但是已经不是14nm这么落后,或者10nm那样良品率迟迟上不去。后续需要观察苹果是否还会继续押注台积电,以及高通是否会押注三星——如果顺利,可能这些公司都会转投英特尔美国本土工厂。

届时局面就会有趣一些,中国的半导体产业也不会坐等,也在快速扩张。也许EUV尚早,但是DUV制程给点时间是可以做下去的。DUV的7nm可以将晶体管密度做到100左右,略低于三星5nm,足够维持麒麟990级别的芯片设计——换言之,7nm足够做中端芯片。

那么等到双方各自切换好供应后,出现争端和报复性关税的情况就有可能发生。当然,我们很有可能不会采取这种方式,但是可以通过降低税收优惠等方式,实现类似的效果。


荣耀其实可以做得到左右逢源的,而且在天玑1000+上体现出了荣耀的调教能力——起码能解决天玑芯片拍照不够好的问题。

经济

如果我们横向来看,中国大概可以分为几个层次的城市:互联网产业城市-传统工业城市-农副产品城市-乡村原材料基地。而现在的剪刀差体现在:互联网产业对工业形成剪刀差,传统工业对农业形成剪刀差

那么摆在中国的一个经济问题就是,县乡面临两重剪刀差的压力。还好我们有一个大杀器,那就是财政转移支付,用来弥补大量县城的资本流出的问题

那么县城的经济要如何搞活?显然,资本流出的问题没有根本性的解决方案,因为县城几乎无法参与信息产业。只靠财政转移支付则会导致“公务员成为县城最好的职业”,县城的更多产业都会依附于“公务员”体系,实际上运转活性是不高的。而大量的互联网产品交易并不在本地进行,例如你买一个QQ秀,和本地经济几乎没有任何关系。

那么和互联网经济唯一有关系的几个东西:电脑城、手机店、快递点、菜鸟驿站、手机维修点……县城这一级能从互联网经济中获益的,就只有少量的内容

显然,这也是为什么国家也会出手的缘故——手机渠道在县城的经济流转中具有独特的地位。相比于电脑渠道的混乱坑人,手机渠道相对正规,且较少依附于县城权力体系,是一个良好的经济组成部分。渠道为什么没有灭亡?因为县城的确需要。

荣耀在渠道和售后上,是承接了原有的体系的。

未来

显然,荣耀从华为带出来相当多的技术和一部分的研发人员,而且新荣耀估计还会继续招人,建设团队。

荣耀能做到什么?最好的天玑调教(主要是isp+npu改善拍照),以及可能的最好的骁龙的调教(这个可能相比友商优势不多),以及可能的虎贲的最好调教(海信的虎贲机型简直不能用),以及可能的其他芯片。面对可能的变局,荣耀也能应付自如——各种芯片都能调教出较好的体验。

如果跳出参数,荣耀能做到什么?带动就业、拉动经济、搞些研发……等等,站在中国经济、中外技术交流合作的合适位置

荣耀的独立,是多重考虑的结果,如果荣耀能好好努力,那么带来的当然也是多重的好处。最艰难的时日即将过去,但有没有好日子还是事在人为。

半年时间不太长,一起看看荣耀是怎么迅速成长的吧。




  

相关话题

  如何评价 1 月 10 日发布的荣耀Magic V 折叠屏手机?有哪些亮点和不足? 
  如何评价荣耀magic3全系的前置镜头? 
  准大一新生想换手机,买小米 MIX4 还是荣耀 magic3 标准版? 
  如何看待红米总裁卢伟冰在微博暗讽荣耀 20i 抄袭 RedmiNote7 的设计? 
  如何评价荣耀 V40 最终定价 3599 元起,比前期爆料价低 400? 
  荣耀6plus的双摄像头拍照到底如何?是否是金属边框? 
  荣耀的产品质量怎么样?与其他品牌相比有什么亮点和槽点? 
  如何看待2020年3月30日召开的荣耀30S系列线上发布会,有哪些亮点和槽点? 
  如何评价2020年3月30日发布的「荣耀30s」系列?有哪些亮点和不足? 
  如何看待荣耀 CEO 赵明称「荣耀 Magic4 将超越 iPhone 13 Pro 的性能体验」? 

前一个讨论
有很多人喜欢江苏作文吗?
下一个讨论
在西安,有哪些春天踏青的趣记忆?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利