这很正常,没个人的心里价值怕排位是不同的。比如你心里爱国这种事排位就比较靠后了。
举个例子,你可以单纯爱一个人娶她为妻。但是这个妻可以不孝顺你的父母,甚至打骂你的父母。但是这个人如何对你的父母跟你是否爱这个人是没有直接的关系的。你可以单纯因为这个人很漂亮爱这个人,也可以因为她对你父母态度不佳不爱这个人,这都是你自己的选择。
但是你选择了之后你的价值排序可能影响你在他人心中对你的价值定位,能承担结果就好。
唱个反调啊,没啥问题。
为啥大家都喜欢买耐克鞋?大致可以分为三种原因:
1.设计新潮款式好看,专业运动鞋在各种主流运动中,都有性能在及格线以上的产品可供选择。
2.耐克大钩子的品牌价值,可以给购买者使用者打上时髦/中产的标签。
3.易得性,强大的营销和丰富的购买渠道,鞋子练坏了可以直接去最近的店里拎一双。
现在耐克大钩子的品牌价值已经变成了负数,深入每个人心中的营销触手,也会让这次耐克的无耻行径变得更加深入人心。
如果这个时候还是出于款式好看/性能优越,而选择在官方依然许可的渠道合法购买,那我认为法律上百分百没问题,道德上大概率也没啥问题。
因为这种纯粹出于款式/性能去选购产品的消费者,一方面能促进国产厂商推出更加优秀的产品,另一方面国产鞋的性能/款式是我个人最有信心的方面,毕竟莆田有着足够的技术储备。
我说实话可能要掉粉,但如果是因为这种事掉粉,我一点也不在乎,我反而庆幸和开心。
出了这档事,当你仅仅是因为款式好看而想继续买耐克鞋,说明你这个人是把鞋子的款式放在国家尊严和民族尊严之上的。
话难听,但事实如此。
你要是说苹果手机那真的算了,它是那么好用,穷人用个老点的苹果手机,一用好几年,换算下来比国产还便宜,我们会说自己技不如人,我们努力进步。
你实在不行,说你是运动员,你在学校参加比赛,你不得不穿耐克的鞋子,因为这样可以帮助你成绩更好,我们会说耐克的鞋子在运动方面确实不错,但我们也有很多优秀的运动品牌,推荐你试试,但不强迫你。
结果你现在来一句款式好看?
那么,如果你真想抱着爱国的牌坊不撒手……
建议你买假鞋。
最后再说句实话。
如果没有祖国,你连买鞋的资格都没有,伊拉克的孩子们别说买双款式好看的鞋了,他们小小年纪就要提防导弹从天而降,夺走自己的爸爸妈妈,因为他们已经没有了国家尊严。
没有人会强迫你买耐克,你想买就继续买。
就好像没有人能强迫我尊重你,我觉得你没有让人尊重的理由。
这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理
记得刚出来的时候大家怎么说的吗?
“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”
所有人都在怀疑司机
但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻
那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?
可以怀疑司机,不能怀疑乘客?
可以怀疑活人,不能怀疑死人?
可以怀疑男人,不能怀疑女人?
另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏