不但不是一回事,这两个词里的“民族”可能都不是一回事。
根本原因是,“民族”这个词,不但在中文而言本身就可以有歧义,而且在近代的国际文化发展上也是处于“变迁”中的。
“民族主义”里的“民族”概念更接近“民族国家”用法里的“民族”,偏政治实践。
“民族自信”里的“民族”概念更接近“民族文化”用法里的“民族”,偏人文科学。
一个是强调实践,一个是强调理论。
当然无数人有意无意地把这两者混到一起讨论。
这姑娘听说挂号300就千里迢迢来到医院了,她的需求是“今天看上病”,别家医院挂号再容易那也是明天的事了。挂号资格都在黄牛手里,这就是医院的供应。结果就是黄牛可以随便报价。
这4500体现的不是真的医患供需关系,而是特定情景下的趁人之危。
原价再高,都避免不了这种状况。
黄牛广泛出现在兼具时效性与稀缺性的交易中,例如演唱会、球赛、火车、医院门诊,其中前两样普遍是市场经济,一样有黄牛卖天价票。
其实道理很简单,因为有时效性,价格就很难反过来影响供应与需求。
而黄牛一旦内外勾结,就可以自己来影响稀缺性。
10年前我曾有过以3倍价格买了张黄牛火车站票,因为我有急事儿但火车站没票,结果一路上车上满是空座。
本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。