为何中国人如此温良？ 第2页

前提是得有机构管的住才能温良

如果在法外之地，把毛子，美国人，英国人，日本人，中国人都扔到蛮荒之地去吃鸡。相信我，最后能活下来的只有中国人。在没有法律保护下，中国人群体基本上找个山头就可以画地割据了。

当年的宗族和村子斗殴，那都是上万人规模的械斗，下死手的那种。甚至还有灭姓的。

或者可以看看水浒传里的梁山好汉，对比同期其他国家的小说里，可否有超过梁山好汉势力的土匪？？欧洲小说里的盗贼团伙也就停留在绑架骑士，烧村子的程度，而梁山好汉表示都能攻城略地了。想要收拾他们得派军队来收拾，还不一定能打得过。而欧洲的盗贼团们基本靠几个游侠骑士们就团灭了。把梁山好汉放到同期的欧洲，估计国王都得跟他们割地赔款了

能吃饱饭，还得有人管的中国人才是温良的。

你怕是没见过过去宗族群架，为一条一米宽的小水沟能聚起上千人群架，下死手的那种。

日本战国时代武士吹得那么牛逼，规模都未必有村里的群架规模大。

而且这还不仅仅是地方特色，早些年生产力不发达的时候，车匪路霸横行，可以说全国各处都有这种情况发生。

直到三次严打之后情况才有所改观。

什么叫严打？未婚情侣大街上打个喯儿都能判你三年。

抢人一元钱，判你七年刑

车匪路霸，打死勿论

类似的标语比比皆是。

就这都严打了三次！

这是温良？

上一代人大概六七十年代的长辈，上学的书包，书都可以不装，但不塞两块板砖哪好意思跟人打招呼？

不装把三棱刺之类的杀伤性冷兵器，哪敢说自己武德充沛？

印刷厂裁纸机上一米多宽三十多公分高，一刀能切几百张纸的大闸刀，拆下来加工成斩马刀，真的能斩马的那种，那才是大哥的标配。

这还是人民内部矛盾。

这是温良？

对外，各种抗援反击，穷得饭都吃不上。

小时候不懂事听爷爷说吃炒面还流哈喇子，心说炒面多好吃啊？

豆角肉加面条，再剥两瓣大蒜，香！

后来才知道，老兵们说的炒面，是把面粉炒一炒，抓一把吃下去直噎脖子，所以才要配雪水。

十冬腊月，干死敌人第一件事是扒靴子，打死军官第一件事是扒人家的冬装。

剩下才是拿人家的武器。

这是温良？

只是因为改开之后，生产力大发展，人们有吃有喝，从瓦罐变成了瓷器。

加上几十年来的严打和普法，以及教育，这才慢慢的改天换地。

以上这些还只是建国以来发生的小事件，大的不敢说，肯定没，其实就这篇，我估计也得没。

如果扯历史，那就更。。。

真以为日升日落，皆为汉土，是温良换来的？

那是犯我强汉者，虽远必诛之后的事了。

很简单，因为中国人实在是活的太久了，中华文明实在也太久了。

所以我们早就建立起了最为正确的道德观。

为什么说正确？因为我们是在几千年的时间里反复实践反复修正出来的。

是最符合人性，最合适我们发展和传承的。

而且我们的温良也只是对自己人以及对我们好的人温良。

我们从来不会对敌人也摆出一副温良恭俭让的样子。

对待敌人，我们向来是不屈服的，也是不手软的。

但是我们也不会犹如一些敌人那样丧尽天良，毫无人性。

相比之下，近三百年来世界最主流的海盗民族与我们是截然相反的。

他们无时无刻不在张牙舞爪，向别人炫耀着自己的武力和霸道。

而且他们通过宣传洗脑，试图让全世界的人类都认可他们的民族性和他们的行为。

其目的不过就是让人类社会都以为他们的所作所为才是人类的道德标准。

为他们曾经犯下的所有反人类罪行找一个合法性。

并且试图在以后的无数年里让人们遵从他们的这种“合法性”。

这是道德缺失，底蕴缺失的民族最希望看到的事。

那就是所有人要以他们的道德标准为标准，所有人要以他们的行为为“榜样”。

最终他们要消灭不同于他们的、高于他们的文明和道德观。

所以，我不觉得中国人对自己以及那些对自己好的人温良有什么错误。

我反而觉得，如果中华文明消失了，世界才真的是处处黑暗。

......你没搞明白, 这个饭局种其实你连主客都不是上, 只是个陪客而已. 因为二把手没叫你, 是副科拉上你的. 或许是看你年轻, 可以活跃下气氛, 或许是让你跑跑腿什么的代劳, 就像你自己说的催菜什么的.

你觉得在座哪个是缺这点钱的呢?

再者, 你以为请人吃饭是容易的事么? 不像学校里那种谁说要请客就一呼百应的那种情况了.

社会上, 特别是国企央企那种地方, 请别人吃饭还得先掂量掂量自己够不够资格吧?

你有资格请二把手和各位领导们吃饭么?

既然没资格, 你抢着买单, 岂不是等于逼着别人认定你有"请他们吃饭"的资格了?

地位比你高的哪个会开心得起来?

更何况, 要是人家瞎揣摩你们之间有什么关系, 领导还能去一个一个澄清?

并且, 下属买单, 除了关系很好, 还有一种可能就是: 领导及其贪小, 让下属买单, 他可以给下属报销. 而他自己买单, 则说明是自己掏钱.

跳槽吧, 这地方你混不上去了.

---

  lin-xian-sheng25 网友的相关建议: 
      

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

---

---

  wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

甚至，在电视出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

更甚，在电出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

想想上面三个问题，就知道您的问题的答案，就是两个字，不会！

那些节目又不是孔子，天不生仲尼万古如长夜。

甚至，就是孔子本人，也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想，提升认知的方式有很多种，看电视节目，并不是唯一，也不是最高效，最难以替代的途径。

比如，读书。

比如，求学。

比如，行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知？这个，存疑吧。

所以，认真读一本好书，认真听一堂名校的网课，不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目，无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大，反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为，真知来源于实践，来源于思辨，来源于探索，倒很少来自别人的价值观输出。

一点浅见，仅供参考。

---

  los-chen-43 网友的相关建议: 
      

大家好像只知道微博打拳厉害，很少有人说豆瓣鹅组。其实微博基本都是各种骂人的脏话比较多，你很少能看到打拳的人是怎么想的，怎么做的。豆瓣鹅组就不一样了，拳师们交流经验的地方。

类似下图的事情很多，只希望锅男能把头从沙子里抬起来，把拳师当个人看，别把她们当成你脑补出来的弱智。

---