研究生校外盲审，严格吗？ 第1页

不严格，可以说很不严格。当然这要看个人的命，保不齐就碰到一个有洁癖的人。然后嘎嘣一下，本来还可以的论文就给咔嚓掉了。

目前来说相对严格的反而是校内的审核。

一些学院会先内审，或者有预答辩，就是排除掉一堆不合格的论文。然后再送到外面去审。

外面审完后，过了的再正式答辩。

之所以说外审很不严格，是有数据做支撑的。

1、51%错误率的解释结构模型方法

上面分析了每一篇哪里算错。大部分是目测可见的。上面有一篇分析本科毕业论文质量的，自己都错了。

如果抽查硕士，博士论文，用这种方法的错误率只会更高，因为硕士，博士论文篇幅足够，会写上原始矩阵等。而期刊论文很多原始数据都不提供的。

比如有很多用ISM方法分析教材的硕士论文或者博士论文，就没有几篇是对的。基本瞎扯，错误率最少90%。

2、100%错误率的DEMATEL-ISM联用方法

具体不吐槽了，上面100篇全部是错的。

而且全部是目测可见的错误。有一些目测不可见的错误，它原始数据没有提供。真核对的话，基本是错的，因为它原理上就是错的。

同样到硕博论文里的话，那2020年前的，基本都是错的，最少90%以上的是目测可见的错误。

3、不要留隐患

尽管盲审不严。但是有着各种情况发生。

我就见过博士论文遇到“仇人”的事。

3个评审意见，2个90多分优秀，一个直接给了20分。

说算错了！其实那个是比较小的地方。但是这个审稿的跟学生的老板是意见相左的。

然后就倒了血霉了。

所以，尽量想象成盲审很严，不要留下侥幸心理。

造假，抄袭什么的是底线，当然不能去弄。

但是计算也不能错。否则会有很多隐患。