一、对社会公德损害方面来说,应该是彭宇案。
因为原来尊老爱幼、帮助老人是传统美德,是被弘扬的价值观。出事之后,老百姓“不敢扶、不愿扶”,此案严重打击了老百姓弘扬公德的意愿。
二、从对个人影响的角度,应该是货拉拉案。
货拉拉案中,一般认为对社会所弘扬的价值观方面涉及不多,即使最后判了,没有以判决的形式打击社会所弘扬的公德,而且大众抨击的较多是当事人的私德。
遇到类似彭宇案的时候,行为人因为有在先案例的原因,可以选择不扶,也就可以避免相应风险,因为选择权在自己手中。但货拉拉案中的风险“一定程度上”你没法避免(当然有些人会说司机可以改善服务态度,进而避免案件发生,但我认为这是预设前提。改善服务态度可以避免案件发生的前提是,服务态度不好等行为与他人死亡之间有直接因果关系。但这明显属于循环论证,拿还没有被证实的因果关系论据来论证其他论点,本案中的因果关系并不直接,请不要直接以此论证。),在工作中、日常生活中,我们都会与别人发生联系、交集,如果不能合理预见对方的行为,并采取措施的话,出现他人生命权、健康权受损的情况,就可能涉嫌刑事犯罪,预见所有的可能确实有点强人所难了,且做什么行为的选择权在别人手里,从自己角度不可能完全预见对方可能做什么。
这对于个人的影响是最大的,不合理扩大事件之间的因果关系,会导致交易成本无限上升,自己以后不敢与别人打交道了,因为太危险,结果所带来的处罚明显超过行为人预期的情况下,该行为被实施的可能性就会减小。进而,对社会的发展也会产生较大影响,阻碍社会成员之间的交易行为,但对于社会公德的影响应该是没有彭宇案大的。
彭宇案有什么资格去碰瓷跳车案去了!?
彭宇案大不了赔钱了事,用钱能解决的问题都不是问题。
可跳车案是要留案底的。不仅会毁了自己今生,还会祸了孩子的前途。
9月11日司机周某已经平安到家,
他说:“有些事情需要换位思考”。
我已经快40岁的人了,只要勤快还是有口饭吃,但我担心这事给儿女今后的读书、就业带来不利影响。
明白了吗?
首先你自己就从守法公民变成了刑满释放人员,
以后找工作什么的都会受到歧视,有事没事居委会、公安局还会来找你聊聊天。
然后就是祸及子女,
孩子入党、考公务员、当教师都不要想了,那都是要政审过关才行。
而且现实我是没见过老头摔跤的,
可天天见到年轻女性打车。
公司天天996,下班到快10点了。
以前公司门口一堆的黑车司机,
最近听到那些女性开始抱怨司机看到她们和见了鬼一样,
甚至有的看见是单身女性,直接不开门就跑了。
更可怕的是影响已经开始蔓延到其他行业了,
男老师不敢单独与女学生相处,
连旅店都拒绝接待单身女性入住。
跳车案。
彭宇案造成的后果是加剧了社会的冷漠。
但彭宇案的影响后续逐渐减小,首先这是个民事案件,对彭宇后续生活和子女读书就业没有影响。
其次扶不扶是你自己可以决定的,而且在监控和职能手机普及的今天,完全可以通过提前录像等措施给自己留个后路。
所以大家主要集火的目标也局限于主审法官而非整个司法机构。
跳车案则不一样,首先这是刑事案件。
即便最后刑期相抵不被羁押,自己子女甚至孙子辈读书参军工作都有重大影响,可能连参加考试和考察的资格都拿不到。
其次,乘客跳不跳你自己是没法决定的。
最后,本次行为影响力不局限于主板个人,导致整个系统公信力降低,恰逢扫黑风暴播出,湖南再一次被推上风口浪尖。
至于我为什么说再,你看看这个就知道了。
跳车案。
四个方面:
1、彭宇案是“疑罪从有”,跳车案直接“无罪从有”。
2、扶不扶决定权在你,但跳不跳决定权在对方。
3、彭宇案是民事,跳车案是刑事。
4、彭宇案允许辩护,跳车案不允许辩护(此条经评论区补充)。
在最前面说说特殊情况下的报案方式:
遇到危险时,如果没办法拨打电话报警,你可以发送短信到12110,简明扼要地写清你现在的情况,警察会第一时间回复短信。
部分地区有“110报警平台”公众号,可以用这个报警。如果你所在地区没开通,异地报警也会被转达到的。(这一条仅供参考,答主没试过)
也可以直接拨打110,通过暗示的方式报警,参考前几天的“女子打110点小龙虾”事件。视频自行百度。
感谢知友 @许冶 提醒。
以下原回答:
彭宇案提醒民众,社会公德是没什么卵用还可能为你带来麻烦的东西。
跳车案(如果司机被判刑的话)提醒民众,社会公德已经没有了,现在是社会舆论的时代。
一个司机,没有违反法律,没有违反道德,没有违反职业规范,只是因为载了一个意外身亡的女人——事实上当他发现女人出现意外的时候,他做了一切应该做的事——舆论就要求法律惩罚他。
总有人扯什么“改路线/偏航”“拒绝停车”之类的疯话。
说那些都没用。
归根结底就一句话:
我不想伤害你,但你误解了我,所以你害怕我。你因为害怕我而死,这是我的错吗?
你害怕我,是我的错吗?
如果司机被判刑,意味着这句话可以去掉“吗?”,“你害怕我,是我的错”成立。
那么,我是男人,你是女人。
我纹身,你害怕,你跳楼,我有罪。
我抽烟,你害怕,你服毒,我有罪。
我想到高兴的事情笑出声,你害怕,你割腕,我有罪。
我虽然是个怂逼废物但是小时候出过车祸满脸横肉,你害怕,你跳车,我有罪。
也就是说“因为我是男的,所以我有原罪。”
那么男人有原罪的原因,是网络舆论。
舆论让你死,你就得死。
我们不要指责死者,应当思考死者遭遇不幸的原因。
我们不妨设想一下,如果中国没有极端女拳,没有挑起两性对立的人,死者真的会死吗?
挑起两性对立,除了能让某些人赚钱之外,还能干嘛?
你是能起义?能革命?能建国?
你是能上街游行?能杀光男人?能无丝分裂?
除了TM敲着键盘叨逼叨,还能干啥?
烦请有脑子、有良知、有思考能力的中国人,如果你也受够了这个恶心的舆论环境,请不要为女拳发声,让他们学着果子狸一样滚出中国,我们的社会还有救。
支持女权,呼吁平权,痛骂女拳。
哦对了,女拳账号的操控者,未必是女人。
也顺便说说那个拿水果刀划伤司机的案子。
司机啥都没干,女孩被害妄想症,使用利器胁迫司机并造成实际伤害。
非但无罪,民警还给她买了机票。
如果我是那个司机,被人用刀架着,我第一反应肯定是夺刀还击自救,或者控制汽车侧身擦向护栏。
那么问题来了,如果我推开刀锋,一个肘击击毙/击残对方,我是不是要倾家荡产+蹲苦窑?
如果我故意造成车祸紧急避险,我是不是要被判定为危险驾驶?
是,当事司机什么都没做。那他若是被杀了呢?如果这个女孩是抢劫网约车的惯犯呢?
无解,听天由命。
这是什么狗屁道理,好人就得让人拿枪指着?
好的,我们不聊民警的做法,其实从他们的角度来看,他们的做法也没错。
世界不是非黑即白,民警也不是非要“过度执法”。
说回女生,新闻里揭露了真相:胆小的女生“听闻近年来女性青年乘坐网约车遭受侵害案件频发”,“紧张过度”误以为司机下了迷药。
嗯。
1,她对迷药认识度低。
2,不了解/不信任平台一键报警功能。
3,也不懂得拨110报警,或者干脆就不信任警察。
那出现这些问题的原因,是不是可以归功于某些心机叵测的媒体、自媒体和所谓大v?
女性朋友出门,一定要保护好自己。这是绝对有必要的。
但请不要反应过度,害人害己。
少听节奏媒体、营销号和女拳头子瞎叭叭,你不知道那账号后面的家伙到底是人是鬼。
其他回答评论区下看到这么个案子。
我不能确定这个案件的真伪,
也不发表意见。
仅供参考。
彭宇案之所以有这么大的影响,跟老太太倒的时候彭宇在哪没有任何关系。
清华腚姐事件之所以有那么大的影响,跟屁股碰到背包时学弟手在哪里没有任何关系。
货拉拉跳车案之所以有这么大的影响,跟司机是否完美应对没有任何关系。
彭宇案的影响来自于两方面。
其一,口供神奇消失却采信徐老太儿子拍摄的照片;时任法官王浩以“不是你撞的为什么要扶”这种莫须有罪名臆断定罪;下达封口令后法委书记又“代为”认罪。无论彭宇是否碰了需老太,这都从法理上证明碰瓷无罪。
其二,各地执法部门或事不愿担责或是怕得罪同行,在处理类似案件时普遍沿袭此案,从事实上证明碰瓷无罪。
后续影响有目共睹。
清华腚姐事件,从原理上表明,女性构陷男性能否成功仅取决于能否找到监控死角,其设局简易程度令人吃惊。不足在于男方过快找到了证据,因此仅表明女方不会收到学校、组织、社会的惩罚,却无从得知母检法机关的态度。因此人们在踌躇,效仿者少。
货拉拉案则完全是一个新高度。不过其实它只是个引子,这半年来发生了青出于蓝的事情。
请看5条司机同款:
这些判例给人以很强的信心,即:女性构陷乃至攻击男性未果,不说无责,至少也可以极大的脱罪。这不,效仿的就来了:
最近的保安系列更是强化了这种信心:
它们一致表明:男性,至少是底层男性,不是人。搞他们,没惩罚。
货拉拉案则更进一层,在已经披露的内容倾向于司机应对合理的情况下,拒绝披露更多内容、强行拉满拘留期限、剥夺司机聘用律师的合法权利并强制摊派律师、无故封闭审判定罪。给人以强烈信号:男性一旦进去,不管事实如何,必然判刑。
普通女性可能还很难利用这种优势,但对于有心人来说,构建这种场景并不难。
如上众多案件共同签发了对底层男性的自由猎杀令,而货拉拉案的庭审结果,则是发令枪。
其实此等案件恶劣程度与早年治安事件相比不过是小巫见大巫罢了。然而之前作歹的大多是是有钱有权者,数量少且好识别,惹不起躲的起。这次则不然,纵使概率不高,但任何陌生女性都是潜在加害者,防不胜防。
后边的事情很好推演了:
首先是恶女猎男,出于法不责众、不得罪同行的想法,母检法机关大量签发类似判例,引发效仿。
然后,随着实操的深入、业务水平的上升,极端事件案例相应增高。
再然后,随着男性共识的建立以及矛盾的激化,恶男猎女事件出现并被效仿。
再然后,由于比例问题,恶女恶男的打击目标基本都是普通男女,导致中间势力快速萎缩, 所有人要不站队,要不同时承受两个阵营的打击。
再然后,处于恐惧,所有人会无条件庇护甚至鼓励本阵营极端势力,泾渭分明的阵营出现了。先分阵营,再论对错。
再然后,由于无力对抗局势,底层必然开始寻求庇护,出现男附强女、女附强男的情况。鉴于男性总体上处于有利地位,女附强男的情况会更加普遍。而强人往往是阵营的领导人物,处于对“掉队被敌人活剥”的恐惧,底层会无条件的团结在他们附近。牺牲弱女不会触犯底层男人的利益,牺牲弱男也不会触犯底层女人的利益,作为祭品再理想不过了。
再然后,女性总体处于劣势的地步会极大的促进女性联合,从而以更高的组织度取得对底层男性的竞争优势,进而形成总体不利但局部占优的态势,使得强男强女之间的态势趋于稳定。
因此,最终则会形成 强男强女完全控制弱女弱男,并通过恐惧事实上互相剥削底层男女的情况。
由男女对立引发的事件,最终会转化成了阶级对立,而男女对立本身自然就消弭了。
问题解决,可喜~~可贺~~~啊。
当程心冬眠过后的世界
“现在声明:你们都已被开除军籍,不再属于太阳系舰队,但你们给舰队带来的耻辱永远无法抹去!
你们现在也不能与亲人团聚,他们并不希望见到你们。你们的父母以你们为耻.你们的配偶大部分已经离你们而虽然社会并没有歧视你们的孩子,但他们这十多年也是在耻辱中长天他们恨你们!你们已经被移交给舰队国际的司法系统。
上校说完,与几位随行军官匆匆离去。同时,人海消失了,周围暗了下来。几束探照灯光来回扫时、照出包围他们的大批武装宪兵,他们分布在周围广场上和远处的台阶上,所有的枪口都对准这里。
有人回头看看,“青制时代”号周围的那些花束倒是真的,在飘浮的花丛中,他们的战舰像—口待葬的巨大棺材。
------ 三体3威慑纪元12年
章北海,刘慈欣作品《三体》三部曲中的人物,出现于《三体II:黑暗森林》。神级文明初代领导。
中国太空军政治部主任,高阶指挥官,后为星舰地球精神领袖。在小说初登场时担任中国太空军政治部(虚构)主任一职。
后来自愿加入“增援未来”计划而冬眠。苏醒后成为“自然选择”号执行舰长并结识东方延绪,之后劫持“自然选择”号战舰并远离太阳系,使得这艘舰船和另外四艘追击舰船在“水滴”全面击溃地球太空舰队的战争中幸免于难,最终于太阳系外与追击的4艘战舰和丁仪保存下来的两艘战舰一起成立星舰地球。
但后来在猜疑链的作用下,星舰地球互相开战,自然选择号全体成员被消灭。
星环号
还可以再留下五公斤吗?”程心问道。她在飞船的另一侧,身穿太空服,手中举着一个发光的透明球体,球体直径约半米,里面飘浮着几个水球,有的里面游动着几条小鱼,有的里面生长着绿藻;还有两块飘浮的微型陆地,上面长着嫩绿的青草。
光亮是从球体顶部发出的,那里安装着一个小小的发光体,是这个小世界的太阳。
这是一个全封闭的生态球,是程心和智子十多天的工作成果,只要球体内的小太阳还能够发光,这个小小的生态系统就能生存下去。只要有它留在这里,647号宇宙就不是一个没有生命的黑暗世界。
-三体3 死神永生 时间之外我们的宇宙
如果有一天
记住一句话
国男们
背后并不是家
星辰和大海等着我们。
十个彭宇案都比不上一个货拉拉案……
每个人都有老去的一天,都不想自己摔倒时没有人扶,所以会在老人碰瓷是不对的问题上形成社会共识,因此彭宇案衍生的社会问题是大多数人和少部分碰瓷老人及其家属的矛盾……
而人的性别基本不会改变的,两性各自的需求无法达成一致,女性觉得男性无法体会到女性的恐惧,男性觉得女性无法体会到男性的冤屈,两性愈发不能理解对方的想法……因此货拉拉案衍生的矛盾是一半人和一半人的矛盾,很难形成社会共识……
公序良俗正是建立在社会共识的基础上,如果社会共识瓦解,公序良俗自然会皮之不存毛之焉附……
1、彭宇民事案,赔钱而已;司机刑事案,承担过失致人死亡罪名,被判刑,留案底,影响自身,祸及三代
2、避免彭宇结局,只需要放弃良知,见死不救就行;避免司机下场,需要时刻提防周围神经病,人人自危
3、彭宇案审判结果有争议,但审判过程无明显瑕疵;司机案非法超时拘押,拒绝自聘律师,完全无视程序正义
4、弱势群体也很难躺在路上碰瓷其他行人撞了他,但是所有女性今后都可以用跳车来威胁司机
5、彭宇案是善良与良知被践踏;司机案是公平与法治被侮辱
6、彭宇案加剧了公众道德滑坡,影响真正需要帮助的人;司机案加剧了男性对女性的恐惧,降低了社会对女性的包容,祸及全体女性
7、彭宇案让人寒心,司机案让人恐惧。
邮政信箱收件人:中央第十督导组湖南小组
邮政信箱号码:湖南省长沙市A187号信箱
电子邮箱:zy10ddzhn@163.com
受理时间:自公布之日起至2021年11月15日
来源 @文岳
有大佬弄了很详细的举报材料,需要的自取
链接:https://pan.baidu.com/s/1KBubXVLEdLMbHlkP39D0WQ
提取码:8888