这事咱不专业,但是咱有经验!
老猿家有3套房子是顶层的,艾玛,太闹心了!
屋顶或阳台漏这种事吧,经常要持续多年的修修补补。
顶层还不节能,冬天冷(老猿家北京是壁挂燃气炉取暖),夏天热,明显的热。
老猿推荐空调,经常念叨的就是如果有顶层,那么适用面积酌情减少。
还有,一不小心,老猿在北京都呆了23年了,这人岁数大了,上楼梯费劲啊!
幸好现在有快递,不少沉重的东西都是网上买,京东,京东到家之类的,直接上楼,这要是自己搬,真的。。。。。。。。。
当然,顶层视野开阔,没有楼上的动静,这算是好处吧。
这种屋顶,也只有顶层有。
老猿家还有一套房子是5楼,租户说经常停水,这啥情况?
一问,原来是底下有一户经常关掉总阀,总阀就在他家。
为啥关?
下水堵了以后,从他家往外冒,这.............得多闹心。
还有,底层安全性,隐私性都相对的差,返潮,阴暗。
好处是可能有小花园,地下室啥的。
此外,西晒的也尽量别买,真的太晒了!
啥,高层?
不好意思,老猿不喜欢高层!
实在要买,那就来十几层的,万一有点事,电梯无法使用,爬上爬下的还能接受,救援也能成。
本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。
开源代码没啥可评价的。
但对RISC-V的生态有何影响还得再看,简单说把risc-v带入Android生态,就给risc-v的应用提供了不小的应用场景,但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境,但还不知道成熟度如何,这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作,也有不少工具,这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。
理论上RISC-v依赖Android生态,对Google是好事,但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态,当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路,但其他中国厂商呢?
我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的,真正开放的andriod生态了。