百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



孙权合肥之战和刘备夷陵之战,哪个输的更惨? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

站在现代人的角度看,尤其是站在现代网络文化的角度看,那肯定是孙权更惨。

毕竟孙权在合肥之战中得了个“孙十万”的外号,只要现在有人在网络上提起孙权,尤其是蜀粉必提“孙十万”那一档子事儿。

反观刘备,在这蜀粉横行的网络世界里,刘备在夷陵战败不仅没被嘲笑戏弄,反而大多数人指责孙权不懂大战略,是战略白痴,就知道背后偷袭盟友,破坏蜀汉匡扶汉室的战略目标。并且说刘备之所以会输完全是因为运气不好,根本不是能力问题。至于陆逊嘛,完全是瞎猫碰上死耗子。

不过认真分析一下,从史实的角度讲,夷陵之战的刘备肯定比合肥之战的孙权更惨。

孙权在合肥之战中虽然一度危急,被张辽区区八百人打得狼狈不堪。但是从东吴政权角度看,那只能算是战略进攻受挫,其军事实力损伤不大,对东吴的综合国力伤害不大。孙权本人除了受了点惊吓,也没什么实质性损失。

刘备在夷陵战败,那可是全军覆没,刘备仅以身免,最后托孤于白帝城。此役战败,蜀汉精锐损失殆尽,元气大伤。可以说陆逊重创了蜀汉综合国力,蜀汉再无可能夺回战略要地荆州了。如果你把夷陵之战前后之事一起来看,那刘备的遭遇岂是一个“惨”字能概括的?

那一段时间刘备先后遭遇了战略要地荆州被夺取,跟随自己多年的好兄弟关羽被杀,夷陵之战遭遇大败,蜀汉精锐丧尽,他自己则是心灰意冷,重病缠身,最后托孤于白帝城。

唉!!!百折不挠的皇叔最终的结果真心不是一个“惨”字能展现的。有时候,老天爷真的很不公平。在一个贵族横行的年代里,我皇叔带领一批中下阶层出生的人硬是闯出了一片天地,让他们有机会封侯拜相,让他们有机会荣华富贵。多么励志的一个带头大哥,偏偏老天爷给安排了这么凄惨的一个结局。




  

相关话题

  如果赤壁开打前孙权就投降了,刘备还有机会吗? 
  美军二战后期轰炸日本,情报是怎么来的? 
  前卫舰队是何时被引入主力舰交战的,又是以什么形式被取代的? 
  为什么影视剧里面许多狙击情节都是提着箱子找到一个狙击点后拼装,狙击完后拆卸走人,这是有什么依据吗? 
  有哪些军事迷才懂的梗? 
  俄罗斯帝国为什么输掉了日俄战争? 
  如何界定一个国家是传统海权国家还是传统陆权国家? 
  现代战争中坦克大俯角重要么? 
  周瑜为何连曹仁都打不过? 
  在内战中,美国为什么不帮国民党守住南京,比如派个舰队拦断长江(就像台湾一样)? 

前一个讨论
战国时期有魏国,也有卫国,那么会不会搞错,比如有紧急情况让你去向魏国通报,结果你去了卫国泄漏了机密?
下一个讨论
元朝为什么那么快就灭亡了?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利