百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



豫章书院曝光者温柔JUNZ是否已经通过豫章事件盈利数十万,如果消息属实,是否合理? 第1页

  

user avatar   xuweide00hou 网友的相关建议: 
      

这个问题的真实性尚且不谈。

如果这个是真的,那么孔老夫子两千多年前的话还能用上。

鲁国之法,鲁人为人臣妾于诸侯,有能赎之者,取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯,来而让,不取其金。孔子曰:“赐失之矣。自今以往,鲁人不赎人矣。取其金则无损于行,不取其金则不复赎人矣。”

子路拯溺者,其人拜之以牛,子路受之。孔子曰:"鲁人必拯溺者矣。"

孔子见之以细,观化远也。

赎人,取其金,是绝大部分人都能做到的。

赎人,不取其金,是少部分人才能做到的。

如果你想让大部分人选择赎人,那就应该推崇大部分人都能做到的方式。

而不是试图让所有人都能达到“贤人”“圣人”的道德标准。

损己利人固然高尚,但在不损己的情况下利人,这才是人性。

世界有子贡,世界需要子路。

两千多年了,人变了,生产力和生产关系变了,社会意识形态变了。

但还是有的东西没变的。

这一回我无比赞同孔子。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

虽然我对温柔不感冒,也不认可他对曝光豫章书院有什么不可替代的贡献,不过能帮助宣扬豫章书院,再加上一点商业头脑,恰点钱也是应该的。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

只要是靠揭发坏人坏事挣钱,就合理。

你知道美国国税局和证监会给举办别人偷税的发钱,按照最后罚款比例提成20-30%,不管这些人是什么动机。

这属于我觉得应该引进的西方糟粕。


user avatar   wang-ruo-xi-23 网友的相关建议: 
      

简直不要太合理好嘛!就是这样才有人愿意去实践正义啊。

想想温柔这几年来遭遇的恐吓,威胁,再想想他为那些可怜的孩子所做的一切,我觉得他赚的还少了呢!

如果温柔付出了这么多得来的还是清贫的人生,那我告诉你,这样就没人愿意和温柔一样继续实践正义了。你必须承认,很多时候人内心都是渴望正义的,但是实践正义往往是一个投资回报率及其之低的事情。为什么警察局会给见义勇为的人一笔奖金,其实就是在让追求正义的人意识到追求正义是有回报的。假如一个世界,结果都是真正善良的人追求正义的人一贫如洗,哪怕你心地善良,有一腔热血,想去救一救那些可怜的孩子,但是想到自己上有老下有小,也会退缩吧。《沉默的真相》里为什么一开始检察官想帮助江阳,但是又放弃了,就是因为追查真相的代价太大了。但是谁都不希望生活的世界,是是沉默的真相式的长夜难明吧。

如果这件事的结果是,善良的人得到了回报,还得到了一笔真正的利润,这个故事低结局是好人有好报,至少他的付出有了些物质补偿。说实在的,我知道很多人对追求正义这件事是存在的道德洁癖,希望正义的勇士永远是纯粹的追求正义,他赚了钱,他就俗了。可追求正义这件事不是不是沾上钱就俗了的,更何况你了解温柔这些年来的努力,你就知道他根本不是为了钱,谁会为了钱把自己搞得生命都受威胁?他现在连视频接受采访都带着口罩不敢露脸。退一万步讲,就算是温柔存在了想赚钱的杂念,但这也完全没有任何问题,因为他在救人,就跟警察救人也领工资拿奖章一样,不存在啥不合理的。

跟题主严肃的说一句,众生你我这辈子都逃不开钱,合法的赚钱真不丢人,正义沾上了钱也不打折。




  

相关话题

  温柔JUNZ的退乎声明是否多余? 
  怎么不把性侵、7刀捅死10岁小姑娘的14岁男生送到豫章书院? 
  豫章书院里所有的孩子一起暴力反抗,有可能逃出来吗? 
  被送进豫章书院的学生本身是否有很大问题? 
  豫章书院曝光者温柔JUNZ是否已经通过豫章事件盈利数十万,如果消息属实,是否合理? 
  如何看待南昌中院将“豫章书院”非法拘禁案发回重审:认为原判事实不清? 
  豫章书院曝光者温柔JUNZ是否已经通过豫章事件盈利数十万,如果消息属实,是否合理? 
  如何看待豫章书院案开庭? 
  如果你的孩子已经叛逆到你自己已经管不了了,你会怎么做? 
  豫章书院的事情各位怎么看。? 

前一个讨论
如何看待中南大学仍然封锁新校区北门?
下一个讨论
如何看待政府工作报告:尽最大努力帮助新市民、青年人解决好大城市住房困难问题?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利