国家留学基金委CSC本科生交换也需要两年国内服务期是否有点不合理？ 第1页

一个正在此坑里的人，哭着回答:

1.国家基金委资助的奖学金，对我来说，生活绝对够了。保证了必需的学习和生活的花费。但，如果你要去别的地方旅旅游，购购物，这肯定需要自己掏钱咯。毕竟人家给你的钱是你基本生活费，而不是你旅游的机票钱：）

2.不管出国出国几个月，基金委资助的奖学金+往返机票，也有几万块了，对本科生来说也比国内的大部分奖学金都多了。回国服务也应该是我们必需履行的义务。（如此根正苗红的观点，一定是假的我！）

3.我觉得争议在于，到底应该服务几年呢？怎样做到相对公平？

csc资助的硕士和博士，完成学业之后，必须立刻回国，然后在国内服务两年（其实也就是在国内待满两年）。这也就意味着，csc的硕士博士毕业后，几乎是不能获得工签甚至进行移民的（当然咯，快快回来建设我们祖国）。当然，毁约也行。

就新规定来说，对于优本的同学，完成项目后，立刻回国，开始两年服务期；如果继续出国读研，服务期顺延。

争议来啦：

a)

csc硕/博士，完成学业回国后，是标准的海归。较高的学历，海外的背景，并且由于有csc资助，生活要相对容易一些，对比那些自费出国或funding少的同学。他们建设祖国的动力，那不能不强啊！

csc的优本同学，其实就是国家资助了生活费和往返机票的交换生（好露骨的叫法，but it's true）。csc资助四年的博士，回国服务两年。csc资助四个月的交换生，也回国服务两年？更重要的是，他们回国后，本科毕业后，如果找工作，因为并没有拿到任何的学位，谁把他们当海归？如果拿着本科学历找工作，这个csc交换的经历的优势，那就微乎其微咯，这个两年的服务期的质量，也是大打折扣的。

b)

可是，我想大部分（起码我周围优本的同学），在回国&本科毕业后，是要继续出国读研/博的。如果继续申请csc深造，不是什么大问题，学成之后，回国大展宏图（顺带完成回国服务）吧！

但是，对于那些自费出国读研的同学来说，如果回国&本科毕业后，继续出国自费读研/博（有funding）。我国外硕士毕业后，就有会拿到几年的工作签证，甚至可以直接准备移民（感觉要暴露坐标了）。这个工签&移民机会，我认为，是我自费硕士留学所带来的一个benefit。然而，因为我要履行顺延的那两年服务期，所以我硕士毕业后，也得回国，这边工签和移民也是不能申请的。这样的话，优本的同学，在自费读研/博（funding）后，和那些csc硕/博士一样，都得回国完成两年的服务期，并且没有了留下来的机会。

我认为，学成归国或留学打拼，各有各自的优点，当然也有各自不可忽视的不足。至于是走是留，完全取决于自己，自己的目标，自己的发展方向。因此，对于那些参加优本，将要自费读研或凭借优异表现获得导师funding的博士来说，他们理应拥有“是走是留”的选择权。

第一次答这么长，有点语无伦次。但中心思想还是挺明确：

1，优本的同学，履行回国的义务，这点毋庸置疑。

2，优本的同学到底该不该和其他资助两年到四年的硕博士一样，履行两年的回国服务？这点还有待商榷。

享受资助，履行义务，天经地义。但如何做到相对公平？还是个值得琢磨的课题。