庄子老婆死了,庄子在家敲盆唱歌。惠子看到了,问:“你老婆死了,你怎么这么高兴?”
庄子回答:“她转生北欧去了,我为什么会不高兴呢?”
你们那的菜价比北京三环内都贵得多。
补充回答:
多年以前我曾经写文章说过政府补贴消费导致物价长期低迷然后普通小市民收入不增涨,这个标准做得最好的通常还是讲政治的特殊城市。
其实也就是新闻每天念稿的菜篮子工程之类的东西。
让你们去看毛选啦,我党对经济工作的路径依赖一直是生产队模式。所以欧美洋人学着日本给老乡无差别发钱,但是我国就不发。我国是通过补贴生产端来做高供应从而压制物价间接补贴消费端。但是~生活物资的流通环节很重要呢。
你在哪里买?同一个城市不同社区的物价可相差数十块。比如我这里农民工聚居区一碗炒粉卖8到12元,到了商业区至少22元。
你这香菜论盒装一看就不是便宜的地方。便宜的农贸集市香菜和葱这种是用来送的。居民区里一般的超市猪肉价格今年应该不超过15一斤。
我每天去商业区看到一片萧条,几乎没有哪个店铺生意好。大量关停转租。
但是晚上夜市也是非常热闹,小吃和小玩意的摊前人头攒动。这种现象已经持续至少2年。
2年前我在上海某角落吃过一碗猪肉烩面,12块钱。在东方既白这种算是廉价的快餐店好像只能买个饭团?
我一直试图搞清楚为什么?
个人感觉其一,电商抢占了大量实体业态的生意。他们的营业场所主要是旧的厂房、仓库甚至地下室和民居。雇佣人员主要是客服、打包和搬运工、快递员。
小文员、营业员、企业内勤这类低层白领岗位实际上是在变少。
其二,底层人民都是挣到钱的,才能在城市里存在下来。我看到这些廉价夜市里热闹的人群,本身就是幸存者。没挣到钱的早已经提桶跑路了,城市可不养活外来的闲人。
其三,“中小资产阶级”则是抗风险能力最差的一个人群。他们跑不了,这造成了造成了商业区的萧条。资本都跑到风口搏杀去了。
最后中小资产阶级又不愿意去脏乱差的夜市和农贸市场消费,去到超市一看物价又惊呼工资罩不住。
老百姓有几个师啊?
这价格的话,大概是某些价格比较高的超市或者菜店的。随便买一点就几十了,很正常。尤其是你说的拳头大小的包菜……这玩意儿比大的那种贵!
以我自己这里为例,买肉我会去y超市,开车,往返路程共7公里。因为他们家卖的肉并不比外面贵,但是品种多、品相好。但是我一般不会在这里买蔬菜。以大葱为例,他们家的大葱是切掉了根,洗干净用保鲜膜包装的,上次看到的价格大概是两块多一根。而同样是大葱,我楼下的超市就只要大约1块钱一根,需要自己拿回去洗。土豆的话,y超市包装好的土豆,至少要5块钱两个。楼下的散装土豆自己去称的话,同样大小的两个,大概1块钱。蘑菇的话,y超市洗好的用真空包装的金针菇十几块钱一包,楼下的没洗的金针菇,差不多大小的一包大概2块多。
简单说,题主平时根本不买菜,不知道不同零售终端的价格差距很大。
中国网9月16日讯(记者 彭瑶)国家发展改革委15日举行新闻发布会,国家发改委就业司副司长常铁威介绍,今年上半年,全国居民人均可支配收入达17642元,比上年同期名义增长12.6%,两年平均的名义增速和实际增速都比一季度有所加快。
…
昨天在万达广场看到一个三十岁左右的人嚎啕大哭,有一点感慨。
作为专门撸股指的怂比,对宏观经济稍微还懂一点,我来猜猜未来平民百姓所面临的处境。
1.人口老龄化,尤其东北的老龄化在以后会相当严重。劳动力减少,成本上升导致大量工厂外流。老人增多,社会负担加重,为了养老人,劳动力的间接税必然加重。最后形成像日本一样的恶性循环,但日本原来的人均GDP可是比美国人都高,我们呢。
2.贫富差距会进一步加强,参考中国中免的股价,参考胡润财富榜。而且贫富差距无法控制,如果控制必须增加富人税,而增加富人税必定导致大量富人带着外汇跑路。
3.底层会变得混乱,寡头侵占了绝大多数的市场,因为寡头的强势导致中小企业难以存活。像社区团购这种“破坏式创新”导致就业机会的大量流失,底层的赚钱会越发的困难。最终,大量无业游民产生,火车站附近的小偷强盗会越来越多。
上面三个趋势,起码在短期内无法逆转。
其实不只是我们,世界上其他国家受到的伤害远远比我们严重。
国际之间剑拔弩张的气势越来越重。因为每个国家的内部无解的问题都有很多,内部问题外部释放罢了。
上一个和现在很像的年代,是第二次世界大战的前夕。
去打游戏
一般人的人脑开发率为2%~8% ,爱因斯坦的开发率也只有12% ,所以人的绝大多数潜能并没有被开发出来,还有90%以上的潜能可供挖掘。
这可能是我听过最令人发指的民科理论,还是一位时任高中生物老师的朋友告诉我的,让我严重怀疑我国的系统性科普工作问题。
人脑是一种究极长线投资。智人哪怕放弃思考,大脑都先拿走20%的能量,别说要用它的时候,这种大脑特化的路线,在早期对于直接参与生存竞争几乎毫无帮助。意思就是,人脑绝不可能有90%的无用空间去挥霍,脑部每次扩容,都是有需求、有条件才发生的。
事实上,正常人的大脑使用率,就是100%。100%。100%。
除非有先天或后天的脑损伤或缺陷,否则人就是能且应当完全地使用自己的大脑。
之所以出现这个谣言,大概是把电反应等同于大脑活动,反应区域约占大脑总空间的10%。
但其实一个正常人对大脑的每个区域都能用到,只是这种活动使用这个区域,那种活动使用那个区域,很少同时激活多个区域而已。
这就等同于我通过检测触碰激活区域,得出你的屏幕使用率为1-2%——因为你电话拨号时每次只按一个键。
这很合理。
正版药厂公开到岸价了吗?没有。为什么?