百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待国家确定将研制「长征九号」重型运载火箭,这对我国航天事业将起到怎样的意义? 第1页

  

user avatar   ncc21382 网友的相关建议: 
      

不管消息真假落地立项也是迟早的事,当然要支持。即使不顺利也能锻炼人才队伍、要像SpaceX不要怕爆炸。超重型航天运载器能带来更多新的可能。

至于能否回收那不重要,反正中国用这个的都是国家任务,商业发射用不上那么大的所以经济性不是大问题(估计打不了多少次),能回收助推器已经不错了。希望整流罩能比starship、SLS大,好直接发射更大的太空望远镜(例如12米口径的)或者空间站/深空载人飞船模块,让人类更好的了解这个宇宙、去做NASA、ESA等没钱做无法顾及的事填补空白。知识无价,花钱搞长征9号和巨型太空望远镜等比用来比造超出必要需求的军火划算了(我的意思不是反对国防建设,而是觉得国防确保足够自卫但不用像美军那样全球乱搞,美军打仗那烧的钱比NASA经费多得多,如果把伊拉克、阿富汗战争的好几千亿美元搞太空探索会多好啊?如果你想的是武力统一地球之类的,就别看这个答案请无视)。

可见对太空望远镜而言也是口径即正义,想象一下能带来多少新发现新知识。

本质上我认为长征9号算超特大载荷专用运载工具,就像大白鲸、超级孔雀鱼运输机那样。而不是用于商业发射开发太空的,就像你的空运快递不会用前面提到的特种运输机运一样。因此跟SpaceX的Starship完全是两种不同任务的,注意Starship整流罩内部整流罩最大直径8米。

长征9号如果上面级直径有10米(希望最终设计跟核心级一样有10米粗,别把上面级弄的细),那整流罩做到15米完全可行,容积大的多意味着很多特大载荷无需分拆折叠可以直接发射,大大降低了研制(例如无需搞昂贵的大型充气柔性增压舱段)和运行操作难度。可以这么说,我认为长征9号有没有意义就看整流罩有多大。

至于具体设计构型由于还没钦定就不好评论。很期待以后现场观摩体验长征9号发射时无与伦比的震撼。


user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

没啥别的想法,就是觉得国家给航天事业加点钱吧,太难了。

我不是航天人,但我搞项目就知道,没钱是万万不能的。中国一年的航天经费好像才400亿人民币左右,差不多就是美国经费的尾数,但能够做到技术上紧跟美国,综合航天实力不说第二,也绝对是第三,实属牛逼了。

我曾调侃,高速公路修一公里的造价差不多个把亿,北京地铁一公里造价大几个亿,而嫦娥一期工程加起来经费才14个亿,差别实在是太大了。

现在搞长征9号,技术上向人类航天史的王冠看齐,我内心真是无比自豪。但自豪之余,还是觉得航天人太委屈了,这都不是一分钱做两分钱的事了,简直是一分钱做一毛钱的事,太艰苦了。

航天人辛苦了,向你们致敬!




  

相关话题

  「太空行走第一人」苏联宇航员阿列克谢·列昂诺夫去世,如何评价他传奇的一生? 
  长征一号火箭为啥不采用两级液体火箭入轨,还新研一个三级固体发动机呢? 
  直-20 已经开始跟直-10 立体突击,精准投送突击步兵,你觉得直-20 还能发挥哪些作用? 
  中国造出可复用火箭会经历怎样一个过程? 
  如何在星际间输电? 
  能不能发射人造行星,轨道和地球一样? 
  长征五号和土星系列火箭差距何在? 
  你为什么从航天科工/科技离职? 
  如何评价美国 82 岁「老太太飞行员」将随贝佐斯进入太空,将成为进入太空最年长者? 
  为什么没有把金属作为工质,利用电磁炮发射来获取动力的火箭引擎呢? 

前一个讨论
为什么那么多人对皇汉的态度不太好?
下一个讨论
考虑到哈堡君合国的特性,作为核心的奥地利是否承担/享有更多的义务/权利,有何体现及影响?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利