百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待国家确定将研制「长征九号」重型运载火箭,这对我国航天事业将起到怎样的意义? 第1页

  

user avatar   ncc21382 网友的相关建议: 
      

不管消息真假落地立项也是迟早的事,当然要支持。即使不顺利也能锻炼人才队伍、要像SpaceX不要怕爆炸。超重型航天运载器能带来更多新的可能。

至于能否回收那不重要,反正中国用这个的都是国家任务,商业发射用不上那么大的所以经济性不是大问题(估计打不了多少次),能回收助推器已经不错了。希望整流罩能比starship、SLS大,好直接发射更大的太空望远镜(例如12米口径的)或者空间站/深空载人飞船模块,让人类更好的了解这个宇宙、去做NASA、ESA等没钱做无法顾及的事填补空白。知识无价,花钱搞长征9号和巨型太空望远镜等比用来比造超出必要需求的军火划算了(我的意思不是反对国防建设,而是觉得国防确保足够自卫但不用像美军那样全球乱搞,美军打仗那烧的钱比NASA经费多得多,如果把伊拉克、阿富汗战争的好几千亿美元搞太空探索会多好啊?如果你想的是武力统一地球之类的,就别看这个答案请无视)。

可见对太空望远镜而言也是口径即正义,想象一下能带来多少新发现新知识。

本质上我认为长征9号算超特大载荷专用运载工具,就像大白鲸、超级孔雀鱼运输机那样。而不是用于商业发射开发太空的,就像你的空运快递不会用前面提到的特种运输机运一样。因此跟SpaceX的Starship完全是两种不同任务的,注意Starship整流罩内部整流罩最大直径8米。

长征9号如果上面级直径有10米(希望最终设计跟核心级一样有10米粗,别把上面级弄的细),那整流罩做到15米完全可行,容积大的多意味着很多特大载荷无需分拆折叠可以直接发射,大大降低了研制(例如无需搞昂贵的大型充气柔性增压舱段)和运行操作难度。可以这么说,我认为长征9号有没有意义就看整流罩有多大。

至于具体设计构型由于还没钦定就不好评论。很期待以后现场观摩体验长征9号发射时无与伦比的震撼。


user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

没啥别的想法,就是觉得国家给航天事业加点钱吧,太难了。

我不是航天人,但我搞项目就知道,没钱是万万不能的。中国一年的航天经费好像才400亿人民币左右,差不多就是美国经费的尾数,但能够做到技术上紧跟美国,综合航天实力不说第二,也绝对是第三,实属牛逼了。

我曾调侃,高速公路修一公里的造价差不多个把亿,北京地铁一公里造价大几个亿,而嫦娥一期工程加起来经费才14个亿,差别实在是太大了。

现在搞长征9号,技术上向人类航天史的王冠看齐,我内心真是无比自豪。但自豪之余,还是觉得航天人太委屈了,这都不是一分钱做两分钱的事了,简直是一分钱做一毛钱的事,太艰苦了。

航天人辛苦了,向你们致敬!




  

相关话题

  嫦娥五号启程回家,其他国家是怎么看待嫦娥五号的? 
  马赫究竟是不是一个单位? 
  2021 感动中国年度人物名单公布,杨振宁、苏炳添、顾诵芬等在列,他们有哪些瞬间让你深深铭记? 
  普通人怎样购买宇航服? 
  如何看待美国国家航空航天局(NASA)选择太空探索技术公司(SpaceX)作为再次载人登月的服务商? 
  俄罗斯的航空航天技术水平如何? 
  中国航天雷达技术为冬奥会提供分钟级气象预报,你还知道哪些来自航天领域的「黑科技」护航北京冬奥? 
  如何看待星际荣耀首发双曲线一号成功入轨? 
  网传航天投资控股有限公司董事长张陶殴打国际宇航科学院王晋年院士和吴美蓉院士致其重伤,目前情况如何? 
  问题有主观倾向,为什么SpaceX的火箭公司没有中国这样的举国倾力支持,反而超越我国的长征5这么多呢? 

前一个讨论
为什么那么多人对皇汉的态度不太好?
下一个讨论
考虑到哈堡君合国的特性,作为核心的奥地利是否承担/享有更多的义务/权利,有何体现及影响?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利