不邀而来
其实我来说根本就没有什么两极分化,完全是画个靶子再射箭。
这个问题看似正确
but,两级分化,哪有那么多差评。
现在是一边倒的打分,豆瓣也好,知乎也好,微博也好,几个主流打分平台都出现了一边倒的口碑。
但是为什么到了这个阶段,会有极端评论出现呢?
一个是票房太高了,高到确实动了某些人的奶酪。这是主要原因
毕竟郭德纲先生说过,只有同行之间,才是赤裸裸的仇恨。
还有一个,就是电影经过充分上映后,已经被充分讨论。
一个面相公众的文化产品,在不同人群眼里一定会产生不同效果,中国人太多了,偶尔出现几个异见者,这种事是必然的。
另外一个是这社会上的睿智,总有一类人的思维跟别人不一样。
别人说好的,他说不行,别人普遍说不行的,他大吹特吹,顺便蹭热度。
这种众人皆醉我独醒的答案,大家也不止一次看到了,个中心理很正常。
说实话我目前还没空去看春节档电影,只有前两天办事去市里顺便跟朋友看了刺杀小说家。
他在浙江跟他女友都看过了,就剩这个没看,所以一起瞄了一眼。
这个按下不表
个人始终认为自己的普通人,有着一般人的审美,毕竟跟大家差不多的成长环境。
所以经过大众的审美得出的好评,我差不离也是。
所以我始终支持李焕英这部片子,因为我是大多数。
至于题主,这个不知道他是我说的哪一种。
以上
我照例看了下问题编辑记录
这个是一个0关注,0赞同的小号。
然后只回答了李焕英一个问题,然后就被知乎管理员锁定了问题,因为上了热榜。
反正蛮巧的,挺有意思。
【世上只有妈妈好,有妈的孩子像块宝。投进妈妈的怀抱,幸福享不了。】
这首歌相信每个人都听过,1990年上映的台湾电影《妈妈再爱我一次》的主题曲,当时在内地创造了超过2亿观影人次,在当时票价3~5毛钱时,票房破亿的奇迹,让这首歌家喻户晓,80后人人会唱。
在中国电影史上,唯有1982年上映,票价1毛钱时拿下1.6亿票房的李连杰《少林寺》更胜一筹。
目前的国产电影票房前三名,1.6亿观影人次的《战狼2》,超过1亿观影人次的《哪吒之魔童再世》《流浪地球》,就实际票房而言,均不能与之相比。
然而,该片从电影本身质量而言、就影片技法而言,几乎可以说一无是处,1988年在台湾首映时,票房惨淡,几天就匆匆下映了。
至于2年后在内地上映,为何取得如此轰动效果,引起内地观众的广泛共鸣,用评论家的话说,正因为「母爱是一个放之四海而皆准的题材,它给了善良的人们一个宣泄感情的端口」「提醒了我们要往市场化的方向运作电影就要考虑观众,尤其是中国人深层次的文化心理」
《你好,李焕英》的票房爆炸同理,几乎是在2021年春节档,完美地复刻了30年前的那次类似成功。——从这个角度说,《你好,李焕英》未来票房突破50亿,超过《流浪地球》《哪吒之魔童再世》,冲击《战狼2》记录,似乎也没有什么不可理解的,
因为,比起影片本身的技法,观影的人们更需要的就是宣泄感情。
贾玲用几十年人生积累、4年话剧打磨出来的心血之作,沈腾这个当今喜剧天王的友情加盟,让该片有了上春节档、并被各路资本加盟支持,仅次于《唐探3》的宣发力度、预售票房,保底18亿票房的底气,
最后的双穿越设定,确实是【神来之笔】,引发的强烈共鸣和顶级煽情镜头,直接把一个前110分钟的7分片,提升到整体9分的口碑风评。
和同档期竞争的其他影片相比,不得不承认,《你好,李焕英》确实讲了一个很好很感人的故事。
但另一方面,也必须看到,这种影片本身局限性很大,并不是真正优秀的硬核影片,和过往几年票房大爆的《战狼2》《流浪地球》《哪吒魔童》《药神》《红海行动》比,都相差太远了。
而目前票房走势,让该片居然能稳破45亿以上,甚至居然有了挑战华语影史记录的可能,也完全是靠春节档的水涨船高,特别是大量平时不进影院的中老年人,也跟着一起合家欢,感受与增进亲子之情,真要是换个平时的档期,也就20亿水平顶天了。
从目前的实时票房来说,《刺杀小说家》《哪吒重生》《人潮汹涌》都是很令笔者感到惋惜的电影,因为他们本身的质量与口碑反馈(豆瓣7分以上,猫眼8.5~9分),如果放在一个较正常的档期,都可以稳稳获得票房口碑双丰收。
而目前的票房成绩,3部影片加起来不过20%的排片,实在是远远配不上它们本身的质量。
而且,《流浪地球》同一特效团队打造的《刺杀小说家》,特效部分是清一色本土团队制作完成,代表了当今中国电影工业化的最高水准,视觉效果完全足以媲美国际一流影片。
《哪吒重生》论电影美学的繁复程度,毫无疑问代表着当今中国动画电影的最高水准,没有之一,是一场让观众无比享受的视觉盛宴,在现有技术条件下几乎做到了极致——对这点无需有任何怀疑,在IMAX厅下的观感尤佳。
因此,这两部影片对中国电影未来发展的意义之巨大,是远超过再如何出色的剧情片与喜剧片的。
永远不要忘记,唯有在重工业电影,这个数十年来被美国一家独揽,其他国家完全没资格参与的领域,能长足进步,有所作为,才能真正去挑战无数国际资本啸聚的好莱坞电影产业。
其次,不论《刺杀小说家》还是《哪吒重生》,都直面了贫富悬殊、阶级固化,对唯利是图的大资本家或者说【财阀】,意欲永久操控人类社会的妄想,从两个不同角度,通过两个不同的架空世界,做了深刻揭露,以及身为平民百姓的主角,如何饱受打压、百折不挠,对着此等资本怪兽去勇敢亮剑。
而这两部影片在现实中,也同样被院线资本竭力挤压,排片少,场次差,票房收益远远落后同期竞争对手,正是极好的反讽。
其实,按过去几年春节档的经验,完全可以容纳1部40亿,2部20亿的电影;或者2部30亿,1部20亿的电影。
因此,《哪吒重生》/《刺杀小说家》/《人潮汹涌》们,都觉得自己可以是跟在《唐探3》后喝汤、甚至口碑发酵后分庭抗礼的那部影片,从上映前局势看,从影片本身质量而言,或许并没有错。
但是,没想到有院线资本直接撑腰的《唐探3》,赛前操盘太成功了,太惊人了,前1天10亿,前3天25亿,这完全是一家吃尽独食,连汤都不给其他家分食的恐怖吃相,(当然也因此成为公敌,导致了极大的口碑反噬 )
而《李焕英》这种靠沈腾客串来拉投资、挤进春节档的小品影视化、新人处女作,谁能想到它并不是又一部《温暖的抱抱》《李茶的姑妈》?
如果今年没有《李焕英》的存在,等《唐探3》口碑反噬,腾出排片后,《刺杀小说家》《哪吒重生》其实是有机会挑战一下20亿票房的,碰到以剧情打动人心的神对手,实属无奈。
因此,还是为《刺杀小说家》《哪吒重生》这样的硬核工业电影,没有得到更多排片量、关注度,更多观众的认可,没能双双破20亿票房大关,遗憾!可惜!
刚在抖音看到一个观点。
中国穷男人就算侥幸娶妻生女,女儿有机会穿越回去也得给他搅和黄了。
中国女人脱贫靠嫁给有钱男人,中国穷男人就理应打光棍。
这么个片子卖了几十亿。
我看呐,还是丸了好啊,赶紧给外国好人腾地方吧。
看到这个问题,让我想起了我遇到的一件事情:
前几年,有个本地客户找我们拍一个广告片,费用不少,于是制作部的主管制定了全套的拍摄计划,提前写好了脚本,也租了最好的设备,总之,经过忙活了将近半个月的时间,打造了一个不错的广告片,不管是客户,还是同行,都很满意,认为“高端,大气,上档次”........
不过,没有想到的是,投放之后,反响并不好!
之后,这个客户就停止了和我们的合作,找了一个拍短视频的团队,又做了一版广告片。说实在的,不是因为同行我要诋毁它,是这个广告片真的是“粗制滥造”,很低俗。而是模仿“脑白金”那种洗脑的方式........我始终认为,这种广告片和客户的产品格格不入,即便是提升了曝光率和关注度,也会严重影响“美誉度”!
但,让我没想到的是,人家这个广告片获得了巨大的成功,客户产品在广告投放之后,销量特别好.......甚至,连我爸妈看了这个广告片印象都非常深刻........问他们原因,他们的回答竟然是:“好玩”.........
而《你好,李焕英》的票房的巨大成功,并不在于影片本身的制作等各方面是否优秀,而是,它在特定的时机,抓住了相当规模的特定观众的心!
有句话叫:“众口难调!”同样的食物,在不同的人的嘴里,感觉是不一样的!有的觉得好吃,有的觉得不好吃,这很正常!很多时候并不是食物本身的问题,而在于吃食物的人!
电影也是相似的道理,有些公认的“烂片”却获得了很高的票房,有些公认的“制作精良的优秀影片”却票房低迷........其实,所谓的“好”“坏”要分不同的情况,不同的角度去看!
作为旁观者,我只能说《你好,李焕英》这部作品:“还不错!”
以上是个人意见,仅供参考!
我相信赵英俊比我们普通人有钱且人脉远远强于我们的,但是他依然找不到一个真正的老中医。
所以我得出结论,真中医人均淡泊名利对金钱毫无兴趣。只喜欢治疗知乎上那些信中医的普通人,而不侍权贵(比如教员老年以后的支气管炎)。它们不在意祖国医学的发展,只在乎五千年文明古国国粹的传承。遇到信仰中医的,得了西医治不好的绝症,就随手一个方子,只需要患者花几块钱就可痊愈。遇不到不信中医的,哪怕你再大的官给再多的钱,它们都只会冷眼旁观,不会为权贵出一计开一方。
这种神奇的东西,我怀疑老中医是奥特曼,人人都信仰光,人人都相信奥特曼存在,但是没有人真的见过奥特曼,但是抖音上却一群假扮奥特曼骗流量的。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。
这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理
记得刚出来的时候大家怎么说的吗?
“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”
所有人都在怀疑司机
但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻
那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?
可以怀疑司机,不能怀疑乘客?
可以怀疑活人,不能怀疑死人?
可以怀疑男人,不能怀疑女人?
另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏