百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



问女生一个问题,1米6月薪2万和1米75月薪8千的男人选哪个? 第1页

  

user avatar   zheng-yi-de-peng-you-23 网友的相关建议: 
      

盲猜,题主是1米6,月薪两万那位。

这事,别问女生,尤其别再知乎问。问就是选身高1米8,月薪两万的。

不好意思,意思2位都PASS,小仙女不愁找不着对象。

作为过来人,简单说几句。这就是个可改变的条件和不可改变的条件选哪个的问题。

就这么说,月薪8千的,有一天可能会变成月薪2万。至少有这个概率。至于身高1米6,只要年龄超过25了,这辈子也变不成1米8。

一样米养百样人,外形不行,咱就找一个更看重经济基础的,俗话说得好,金钱是婚姻的基础,虽然个子小,但有本事,能挣钱,跟了咱至少好吃好喝没问题;

外形还行,没啥钱的,咱就找一个更看重内在的,毕竟说月薪8千也不少了,也不是揭不开锅的主。俗话说:有情饮水饱。别那么多物质欲望,两口子开开心心过小日子也挺好,人么,怎么活不就是那几十年。开心最重要啦。


user avatar   du-du-du-95 网友的相关建议: 
      

扯屁颜值?身高身材比例本来就是颜值的一部分。

不是帅得惨绝人寰,一米六的萝莉身高和帅是搭不上边的吧。连女孩是160的真美萝莉,男同胞都会遗憾地说哎呀只能算小美女,大美女要身高的。


硬件摊开来一米六的拿钱弥补身高劣势,如果一个女孩特别稀罕钱,那就直接选了。


可如果是两个不贪财的女孩,接下来要比软件。

不帅的那个性格人品情商如何?


每个人都有不同的择偶权重。


你看上的女生能被你情敌看上,说明她是有一定优点的,她并没有置身于一个只有你这么一个男生存在的环境里。


的确有更对她胃口的男生会出现。


即使是她不主动追求别的男生,也有可能有比你条件更好的男生追她。


也就是说择偶是男性和男性之间的竞争。


条件加态度,乘以被追求者的大权重倾向,才是一个男人在被追求者里的总分。


a男:


颜值4


财力5


情绪价值5


追的姑娘财力权重大,算两倍分。


于是他的总分:颜值4加上财力5乘以财力权重2加上情绪价值5,总分是19。



b男:


颜值8


财力2.5


情绪价值5


还是追这个姑娘。


按道理来说,ab的情绪价值都是5没有偏差。


但是b的总分就是颜值8加财力2.5乘以姑娘权重2加情绪价值5,总分是18。


虽然b比a帅得多,帅高了一个档次不止,他所有的分数加起来总分应该是比a高的。

但是他穷。

他追的这个姑娘就是要看钱。

导致即使他和a一样舔这姑娘,情商也差不多,但是就不会被选择。



但是如果他俩同时遇到一个看脸的姑娘。

a就彻底没戏了。

这姑娘看着b的脸都可以吃两碗饭。



所以我捣鼓这么一算模型,大家知道是怎么回事了吗?

你认为的这个条件是你们的客观条件,但是姑娘心中的权重你不知道。


这根本就不是谁老实谁不老实的问题。

而是打仗之前没有知己知彼的问题。



所以如果一个男生追女生没有追到,该考虑的不是: 我好不好?情敌好不好?我老实不老实?情敌老实不老实?

而是要考虑你目前的条件在哪样的姑娘手里可以算得上是大权重。


自己追错了人,在对方眼里总分并不高,自顾自以为态度是对方眼里的高权重。



纯粹把女的分为爱钱or不爱钱,是嫖客思维。就算有钱了也只能找到爱钱的。

这就是有些男的被灌迷魂汤说书中自有颜如玉的颜如玉的质量。


我身边有一些很勤奋踏实,人很nice的不高不帅的男生。

他们要么才华横溢,要么善良温柔,要么幽默风趣,要么三者兼备。

他们非常有魅力。

没见哪个真缺对象焦虑得要这么问。


有自己独具特色的优点+找到了稀罕优点的人,就很幸福了。

但是一个人如果穷得只剩钱了,别的特质要啥啥没有,还特不屑修炼已知很受欢迎的特质,必然是只能找到图钱的。



最后,对于有得选的姑娘,选186高、月入两万五交工资卡找保姆干活、腿粗臀翘高鼻梁头发茂密、对老婆好、搞得定婆媳关系、不抽烟不喝酒没狐朋狗友、王者荣耀新赛季两天内可杀回王者的良家男孩。

杠精别来杠了,我们几年前就结婚了。


男人多了去了,凭什么只在这两个里面选。

我们女的努力挣钱努力在择偶期吃草努力学会待人接物最大限度有趣有用,也就是为了让自己找个可选范围内最好的呀。


公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。


知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

选“2万”和“8千”。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

楼上居然全是反面意见,我来说个不同的看法。

对战术和阵型设计的学习,很有必要,但是要结合自身实际来学习,生搬硬套就没必要了。

来说说实际的案例:

我们是深圳的一只业余球队,网络上召集的,有40人左右,2015年是我们的第四个赛季,截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45,最小的16,平均年龄应该在35左右,大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人,是已经放弃足球很多年后重新开始的,比如我在加入球队前,已经12年没有踢过足球了。总的来说,球队里面水平参差不齐,业余里面水平偏下的。

我们对内人比较多,经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋,还有一个踢过大学生联赛的后腰,刚组队踢球的时候,白队连续虐了红队有半年吧,每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力,控球比较好,但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球,一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了,红队个人能力有所提高输球越来越少,就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰,一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰,永远站在持球队员和后腰之间,不让白队通过后腰来发动长传反击,这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员,因为这个小个子虽然球踢得不怎么样,但是在短距离爆发力极好,三步以内没人能追上他。安排他打边后卫,不许压上,专门站在对方前锋身边2米,对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢,成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后,做了一个最重大的改变,就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋,其他人全都在对位逼抢,前锋去扑抢白队持球后卫,前腰切断后卫向后腰传球的线路,逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻,让他的进攻变成盲目长传解围,再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后,红队遏制了白队长传反击能力,白队的进球率直线下跌,而红队通过战术加强了自己控球的优势,也逐渐解决了不进球的问题。

通过上述自己踢球的经历,可以看到即使是在业余比赛中,通过一定的战术安排,仍然可以做到扬长避短,改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的,比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外,顶级比赛所传达的队足球的理解,才是对业余球队最宝贵的财富,业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合,但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿,对于控制皮球的追求。反过来,在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿,也可以极大的增加看球乐趣,更好的揣摩教练意图,从技术角度观赏比赛。




  

相关话题

  中国一部分人的「崇洋媚外」之风何时能够刹住? 
  中国对女性的解放是不是在世界上属于比较前列的? 
  如何看待“维基拒绝中国网络审查:宁愿放弃在华业务 ”的文章? 
  如果中国只有8000万人,会成为发达国家吗? 
  为什么美国不报道中国抗击肺炎疫情的成功方法? 
  中国为何如此重视孝道,而英国人却如此追求个人独立? 
  如何看待国家发改委:无限期暂停中澳战略经济对话机制下活动? 
  如何看待「印度拥有完美的人口结构」所以这将是印度相对于中国的最大的基础性优势? 
  林郑月娥称香港将与内地公务员互换「挂职」,对此你怎么看? 
  部分香港人面对大陆人的优越感源自哪里?为什么会这样? 

前一个讨论
你有哪些坚持了多年的养生习惯?
下一个讨论
出家人都说不杀生,但植物便不是生命吗?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利