古典小说里“xx回合不分胜负”不等于平手。
这种描写可能表达两个涵义,第一是平手,第二是暂时没有分出上下。
由于中国古典小说大多是章回体,为了符合说书习惯,经常强调a和b大战不分胜负。但是这不代表水平一样。
就像《三国演义》里,三英战吕布,张飞出场和吕布大战50回合不分胜负,你能得出张飞=吕布吗?后面关羽加入战斗,又打了30回合,于是张飞+关羽=吕布?所以关羽=0?(当然,这里没用不分胜负,而是“战不倒”)从这一段描写明显知道作者的意思是张飞不如吕布,所以才要关羽帮忙,但是50回合时,双方还没有决出胜负。
还是《三国演义》,关羽与纪灵大战30回合不分胜负,所以关羽=纪灵?问题后面纪灵直接被张飞砍了,如果你把不分胜负理解成平手,那战斗力肯定就崩了。
搞清楚这个区别再去看孙悟空的战斗,你就会知道取经路上大部分“不分胜负”表达的都是后一种意思。
大闹天宫时,打下来多少都是自己的,越能打得到的越多,取经时即使把一路的妖怪全打光,无非还是唐僧成佛,自己去了紧箍咒,八戒沙僧去了罪恶。结果已经注定。这就是自己创业和打工的区别,自己创业,赚多少看本事,打工,再能干,给多少工资在于老板。
从西游记产生的过程来看,一般认为被压五指山之前是一个独立单元,这时候的孙悟空基本是同一位作者创作的。
那之后的故事,其实是很多故事的杂糅。比如唐僧的身世,八戒的故事,牛魔王的故事等等。就说牛魔王和红孩儿吧,明显是两个故事。作者为了前后文的联系,把他们变成了父子。
这样就能明白,两个系统的悟空(齐天大圣)和孙行者并成了一个,偶尔出现脱节的问题,就很正常了。