設計其實就是“幫甲方做出甲方想要的東西”,無論做得有多牛逼,跑偏了那甲方就不會給你結賬~~
我去年做的眾多項目其中一個是巴西主題,三首曲子,前兩首都是比較常見的桑巴曲風,通過了,第三首我想搞得不一樣,就做成了巴西爵士,結果甲方沒聽過這種音樂,愣說沒有巴西味兒。。。我只好給改成了甲方能聽懂的曲風~~
還有另一個項目其中一首,我做成了古典音樂田園風,我自己覺得很扣題,項目經理也說聽起來比他預想得要好,結果提交給領導聽,領導竟然駁回方案,我就又一次往“沒有逼格、沒有意思”的方向改了,通過了。。。
其實這種事我也理解不了,因為我做的東西到了甲方那裡並不是最終的出口,你要說就是甲方留著自己在家聽那肯定他說啥我幹啥,可甲方還要再賣給消費者,消費者都是老外,老外怎麼可能沒有聽過更多類型的音樂呢?何來領導理解不了就表示消費者也接受不了一說?我還覺得參考的競品做得太糊弄事呢~~
但現在業內都是這個逼樣,一群啥也不是的人說了算,你說怎麼辦?
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!