小孩拉肚子,大夫让去做个心电图、化验一下心肌酶和肌钙蛋白。
家长:”啥大夫啊,我家孩子拉肚子,他让去查心脏,真黑啊,就知道开检查,回家吃点拉肚子药得了。“
结果过了几天孩子突然晕厥了,急急忙忙送来医院,原来引起拉肚子的病毒同时诱发了心肌炎,引起了心律失常导致了晕厥。
大人牙疼,去牙科拔牙,大夫让去做个心电图、化验一下心肌酶和肌钙蛋白。
患者:”啥大夫啊,我牙疼,他让去查心脏,真黑啊,就知道开检查,去私人诊所看看得了。“
诊所里查了牙没毛病,走在回家的路上晕厥了。
原来时心梗牵涉到下颌引起的疼痛,最后诱发了心律失常导致了晕厥。
”医之好治不病以为功”,上次说这话的人名叫蔡桓公,他的结局是:
病在骨髓,司命之所属,无奈何也。今在骨髓,臣是以无请也。居五日,桓侯体痛,使人索扁鹊,已逃秦矣。桓侯遂死。
借 @钟文 大佬一张图:
没事,他敢头铁给你开一堆检查,你也可以头铁不交费不去做啊!!!
就硬刚!
毕竟那些检查无关紧要啊!!!
医生给你开了检查,他该做的就已经做到了。
他的诊疗行为对得起挂号费了。
至于开了之后你交不交费去不去做,那是很其次的事。
医生关心你的身体健康,但关心程度不会超过你自己,达不到你爹妈的程度。
所以你不做没人逼着你做,只是大家都是成年人,做了什么行为对自己行为负责就好了。
……最讨厌的是,让你去做你不做,你觉得没必要,这时候你觉得你懂。
让你别做你又心虚,你知道你不懂。
逼是你装的,疼是你喊的,你是要上天吗?
20210223更新
现今的环境,医患互不信任……
但我作为一个医生,至少在开检查这事上,我觉得患者还是多一些信任给医生,至少三甲公立医院的医生……
一方面有医保查,二来检查提成这事委实罕见,不谈道德约束单这两条已经把为了钱开检查的路堵死了……医生给患者开了“莫名其妙”的检查,一个是可能疾病的关联患者不清楚(感冒——心电图心脏超声——心肌炎,腹痛——心电图——急性心梗),一个是规避可能存在的系统性风险。
退一步讲,如果患者确实不信任医生开的检查,上策是直接当场问清楚——如果医生问心无愧他是很开心你问的。
中策是随缘,自己不想做就别做。
最下乘的是问也不问(你挂了号给你开检查你为啥不问呢),查了没问题就上知乎问是不是为了钱才开不必要的检查……
扁鹊见蔡桓公:
扁鹊进见蔡桓公,在蔡桓公面前站了一会儿,扁鹊说:“您在肌肤纹理间有些小病,不医治恐怕会加重。”蔡桓公说:“我没有病。”扁鹊离开后,蔡桓公说:“医生喜欢给没病的人治‘病’,以此来显示自己的本领。” 过了十天,扁鹊再次进见蔡桓公,说:“您的病在肌肉里,不及时医治将会更加严重。”蔡桓公不理睬。扁鹊离开后,蔡桓公又不高兴。又过了十天,扁鹊再一次进见蔡桓公,说:“您的病在肠胃里了,不及时治疗将要更加严重。”蔡桓公又没有理睬。扁鹊离开后,蔡桓公又不高兴。又过了十天,扁鹊远远地看见桓侯,掉头就跑。蔡桓公于是特意派人问他。扁鹊说:“小病在皮肤纹理之间,汤熨的力量所能达到的;病在肌肉和皮肤里面,用针灸可以治好;病在肠胃里,用火剂汤可以治好;病在骨髓里,那是司命神管辖的事情了,医生是没有办法医治的。现在病在骨髓里面,我因此不再请求为他治病了。”过了五天,蔡桓公身体疼痛,派人寻找扁鹊,扁鹊已经逃到秦国了。蔡桓公于是病死了。
在一些特定领域,一定要相信行业专家。
医疗就是这样的特定领域,在这个领域中,知识体系非常复杂,经验非常重要。
公众号、保健小文章之类的,只说明和普及一点医疗知识片段的东西,可能在多数情况下是对的,但在特殊情况下,这种医疗知识片段的东西会要命。
有段时间我有个长辈沉迷“三七粉”,号称活血化瘀,通畅血管。后来我跟他说,整天喝三七粉,胃很快完蛋,不信,找医生一问,才停下来。
所以从统计上说,不要在这种领域去质疑专家,因为即使专家犯错了。其发生几率也就是你一个外行的几万分之一。
类似的还有打官司,同样的事情,取证不完备,起诉项不对,结果可能是完全翻转的。
一般人质疑行业专家,以为自己很懂,逻辑上类似于太监笑话别人不会谈恋爱。
真正需要搞懂的是,怎么判断专家是不是真的专家。
仅此而已。
大部分国家的法律都有,比如美国,这部分是属于控辩交易的一种。
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?
这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理
记得刚出来的时候大家怎么说的吗?
“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”
所有人都在怀疑司机
但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻
那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?
可以怀疑司机,不能怀疑乘客?
可以怀疑活人,不能怀疑死人?
可以怀疑男人,不能怀疑女人?
另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏