分了挺好
关于杨笠的话题我和我老公也讨论过两次,内容如下,仅供参考:
第一次(大概几个月前杨笠刚说完普却信梗的时候):
我:我觉得她说的挺好笑的,而且很真实啊。
我老公(皱眉):但我觉得她这个话题没什么实际意义,并且对人有攻击性,很多人听了会不舒服。
我:但也有很多人听了觉得很好笑啊。不用那么较真吧,何况这种情况确实现实存在。
我老公:我不反对她说这个,只是我觉得没什么意思。而且我觉得不管娱乐也好,解决现实问题也好,靠攻击他人来实现都不是好办法。
我:你就是因为攻击到你们男性了所以不爽吧。
我老公:也有可能。但我确实觉得没意义。
我:(停止讨论,开始思考)
第二次:(昨天)
我老公:那个杨笠怎么了?我看见很多话题讨论她,她是真的故意激化性别对立吗?
我:现在情况比较复杂,她个人的意图我不知道,但客观上现在确实成了性别冲突的话题。另外你记得我们之前讨论过这个问题吗?我后来想了一下,觉得你说的也有一定道理。但脱口秀本身就是一个娱乐节目,我仍然认为她开玩笑没有错,只是玩笑本身并不能解决问题。
我老公:嗯,所以我之前也喜欢看过一阵脱口秀,现在基本不看了。
下面是我俩的对话截图
完。
我觉得和我老公相处这么多年下来总结的经验。
1、选择一个智商水平和你相匹配的人,太高也不好,太低也不好,这样在日常讨论中比较容易有愉快的气氛。
2、接纳双方有不同的观点,在讨论的时候尽量保持克制,真的没必要因为一两个社会问题的意见不同而坚持己见闹到翻脸。(除非暴露三观问题严重比如支持家暴之类的)
3、一个人自己的立场和视野都是有局限的,接受其他人的立场和观点,对你来说是更好的拓宽自己视野的机会。讨论的目的不是争对错,所以不一定要争出一个结果和上下。经常停下来思考,讨论本身才更有价值。
以下补充:
我发现互联网上会普遍存在一个现象,叫做分不清亲疏远近。
不止这一个回答,我还有好几个提到我老公的回答下都出现有(通常为男性的)评论教育我,说我这样对待老公不对,我老公肯定已经对我心怀不满,再这样下去会离婚等等。
比如我之前在另一个回答里说过我老公不上进,收入没我高,就有评论跳着脚替我老公愤愤不平,说哎呀你怎么能这样说他,你这样伤害你老公的自尊心blabla……
我把那条评论给我老公看了之后,他一米八几的大个子往我怀里一偎,说:我就是不上进,你养我呀~~~
嗯……朋友们,所以我经常说在网上不要对别人的感情关系妄作评论,你们只能看到我和他理性讨论顺便喷喷高晓松,像这样不堪入目的场景你们是看不到的……所以你们如何能通过网络上的只言片语了解我们的关系呢?
之所以写这篇回答,其实我想核心表述的要点也是,为什么说跟亲人之间做社会话题的讨论时要克制,是因为亲疏有别,你身边的人才是你亲近的人,网络上的话题,喷子,哪怕是看起来让你热血贲张的社会话题,都是一些陌生人的故事。你不需要让他们过度干扰你的生活和人际关系。除非,除非是你自己身边的人际关系过于糟糕,导致你必须向陌生人去寻求帮助和解脱。
否则,我们自己心里应该有个界限,网络上讨论的再热火,他们毕竟是你生活的陌生人,他们也没有责任和义务对你的人生负责任。所以,只要你现实中的生活尚可,就不要让虚拟世界的陌生人对你的生活过度干涉,过度影响,甚至是造成过度伤害。
我说完了,这条后续的评论我不会再继续回复。
刚才我也问了一下我老公。
他茫然地从刚赢一把的王者荣耀里抬起头说:啊,对,我觉得我打小号时,在低段位遇到的傻叉原住民,普遍比新赛季前两天的真路人王局的主播还自信。他们数量最多。
女的知道自己菜还知道卖个萌抱抱大腿,这些男的的确很迷。
我说你觉得你自信吗?
他说还行。但是我好歹是赛季前两天就能上王者的。
我说你觉得被冒犯吗?
他说不觉得,又不是说我的。
我说你觉得为什么有人觉得被冒犯了?因此要和女朋友吵架分手?
他说可能他们就是最能跳的最爱演的低段位原住民吧。
采访完毕。
此受访者已婚未育,年龄30+。
我寻思,如果男的都自信,还不如找个两天就能上王者的。
连男人自己都讨厌低端局能跳爱演的同性。
我们对杨笠无感,因为地图炮是个低智商行为。
可是如果一个人真的普却信且冒犯影响了别人,这种人招人烦是很合理的。不仅女的觉得辣眼,男的也觉得辣眼。
Ps:
已知一个地图炮一定有局限性是错误说法的情况下,有的人会补全信息,去分情况考虑问题,去考虑语境,去考虑发言者的立场和动机。
有的人只会和复读机一样嚷嚷——地图炮是不对的。
我们认为复读机们说好听点是有纠错精神。说难听点,只强调对错是小学水平。初中的题都该加点辩证内容了。
公众号:杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。
知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~
你男朋友挺不错的,能看清她就是借女拳话题挑拨男女对立,借此炒作自己。这个其实就是事实,你仔细想想也能想明白。他没有因为她辱男而气愤,没有被她洗脑搞性别站队,没有觉得被她羞辱。那应该还是挺优秀的。
他激动挂你电话则确实不对,这事我也干过,我一般过会我该道歉撒娇了。他如果一天不撒娇,你去撒个娇就过去了,不用道歉哦。但如果他死咬着不放,那就可能真的挺直男的了。你喜欢他这样就主动点,你不喜欢他这样就分了算了。这种性格很难改的。
鲁迅曾经说过:我并不是劝分,但是与人们的一般认知不同,两个人是否适合在一起,反而应该看在要不要爱国,该不该民主,怎么看待女权……这样与日常生活比较远的重大话题上是否一致。因为这种大是大非话题更加反映人的根本价值观,如果在根本价值观上没有分歧,那么生活上的小事反而是容易妥协的。
当你在女权话题上与另一半发生分歧时,其实说明你们的根本价值观是有分歧的,这种分歧远比痛经时吃不吃止痛片更加要命。
其实我就谈过一个白富美前女友,家庭条件很好,中学南外,本硕都是北美名校,从小接受西方精英教育,价值观完全是西方白左那一套,我们两在其他方面都比较合适,但交往一段时间后,就在女权、LGBT这种八竿子打不着的话题上一再争吵,最后我很开心的跟她分手了。
最近女权话题非常热,但其实杨笠跟微博上的拳师有很大差别。杨笠这种女权主义者更多是挑起性别话题争议制造流量吸引眼球,本质上她就是一个脱口秀演员,跟郭德纲没有区别。作为正常人,把她的言论当做相声台词无视就行了。而微博上那些暴烈甜心小鳄鱼毛毛、果子狸777之流,她们是真的仇恨男性,心理真的有病。还有就是美国民主党上台之后,输出极端环保、极端女权价值观,属于意识形态领域斗争。这些势力交汇形成了目前舆论场上女权话题,但是对于不同的势力还是要区分对待。
对待杨笠,哈哈一笑完事,确实跟她自己说的一样,男人要有自信,不要跟杨笠之流的言论一般见识。
对待微博女拳师,那就应该骂回去,如有可能还要打回去。
对待民主党支持输入的极端价值观意识形态斗争,那就要斗争。
对待在以上话题有分歧的另一半,那就看对方长得好不好看,性生活和不和谐再决定分不分。
拳师一般长得都不好看。
你想想看为什么。
天底下,正确的道理往往比较深,不是一两句能够说清的,如果你说字多你就看不进去,你信不信杨笠你也顶那儿了。
如果你还是有耐心,想知道为什么杨笠开个玩笑却被如此反对,那欢迎你往下看。
先来举个例子,前段时间,特朗普只说了一句“武汉病毒”,别的什么坏话其实都没说。
美国就发生了针对华裔三千六百多起袭击。
这些亚裔,基本上都定居美国,绝大多数在疫情期间根本没有回过美国,更不可能去传播什么病毒,因为两国之间的航班早就被切断了。
你们说,这些美国暴徒袭击华裔,有没有道理呢?
一点都没有,病毒又不是他们传播的。
可就因为总统先生有意无意的煽动,就酿成了三千六百多起血案。
——这就是言语杀人的力量。
要知道,美国社会,本来就有一些人是仇视华裔的种族主义者,本来这些人也知道种族歧视不光彩,所以并不敢大张旗鼓的做些什么。
结果特朗普这样一说,这些人发觉自己的仇恨找到了落脚点,相信自己哪怕去突然袭击和事件毫无关联,手无寸铁的人,都可以是正义的。
“这可是总统支持的。”
可是特朗普甚至完全没有支持他们使用暴力。
特朗普可只是说中国人传播新冠了而已。
就这,都给太多乌合之众以负面影响,以至于造成了这么可怕的影响。
所以,这就是我反对杨笠的理由,太多人都低估了公众人物的影响力,言语是可以害人而不见血的。
杨笠女士自认为她讲的只是一个笑话,殊不知言论这个东西是有影响力的,把那些负面的,偏激的,歪曲事实的言论,包装成似是而非的“金句”传播出去之后,她杨笠就不管了,但这样的言论,会成为多少人作恶的理由呢?
她杨笠从来没想过,自己痛快了就行。
这世界上本来就有很多仇男的女性,这些女性或因原生家庭不幸福,或碰到渣男,相当数量的她们本身就产生了“男人都不是好东西”的偏激观点。
这时候,具备影响力的公众人物,演员也好,脱口秀也好,电视电影也好,目标应该是避免偏激,启发思考,竖立正确的价值观。
当然我并不是要求所有文艺作品都背负这么沉重的包袱,如果做不到这点,单纯讲讲段子也是好的,让大家开开心心也很好的。
但杨笠是怎么干的?
她不是去引导,反而是去迎合这些偏激的想法。
不仅如此,她还在此基础上变本加厉,把不一定的说成一定的,把部分的说成全体的,把偶发的说成司空见惯的。
“男人,还有底线呢?”
——明明只是一部分男人没有底线,但她这样一说,再被无脑网民吹捧成圣经之后,对男人没有概念的女人,就会被种下一个种子,一个“男人不可信”的种子,而偏激的,无脑的,判断力弱的女性,搞不好就会产生扭曲的想法。
这是一定的,因为她比特朗普说的可直白多了,言语包装的也漂亮多了,她已经坚定无数女性仇男的心理而不自知了。
“男人,你为什么这么普通还这么自信?”
——这句话杀伤力更大,上一句话尚且不会让每个男人都对号入座,这句话直接让所有男人都无法独善其身——谁不是普通人?这句话说出来,所有人建立起的自信,仿佛都成了不知道自己几斤几两的笑话。
我自认为还不算很差,但连我看到之后都不舒服了很久,更何况还有很多男性还在奋斗和自我实现的路上呢。
这就是杨笠做的恶。
我记得,之前有过脱口秀演员替杨笠辩解,说脱口秀是“非道德”的,不应该遭受任何条条框框的限制,这句话就值正反手四千多个大耳光——什么人可以脱离道德而存在?什么事情可以脱离规则、规矩而存在?
这个逻辑就好像孔乙己偷书,被发现,辩解说“窃书不能算偷,因为文化人的事是非道德的。”扯一两个舶来品的词,拿着没羞没臊当理说,什么玩意?
即便从喜剧的艺术水平角度来说,杨笠也是显然不合格的。
喜剧是离不开冒犯的,我们不要求脱口秀像相声一样,把观众当衣食父母尊敬有加,这太难为他们了。
但冒犯这件事,也得分怎么冒犯。
好的冒犯是高级的,不能讲明,轻轻一点,什么都没说,观众明明知道他冒犯了别人,却只会被逗得哈哈大笑,最后,没有人会感觉不舒服。
这是好的冒犯,这属于“幽默”。
坏的冒犯是什么样的呢?是低级的。
不仅讲得很明白,而且还添油加醋的攻击,幽默的部分被冒犯盖得严严实实,大家笑完了之后平添一份莫名的愤怒,到最后,一部分观众觉得痛快,被骂的群体觉得很无辜。
这属于“攻击”,属于“巧言令色”。
好的冒犯,把真的都说成假的,把戾气化解于无形之间。
坏的冒犯,把假的都描成真的,明明两个群体彼此之间没有火气,都能让她给点起来。
这就叫“流毒”,今天网络上的互掐,都是她一手造就的,在这件事之前,网络上压根没有这么大的火气。
所以,池子说“脱口秀反正不是杨笠这样的”,一点没错,池子是懂行的人,这种变着花样骂大街的低级东西,他怎么能看得上眼呢?
最后,有人问过我类似这样一个问题,这个问题可能大家也被其他的女权问过。
“这你就受不了了啊?我推荐你去听cumming(您听这名字)的脱口秀,听完了你脸不都气歪了啊,脱口秀本来就是这样子的,你生气八成是你自己气量小吧。”
这就是典型的“外国的月亮比中国圆”。
美国的脱口秀之所以讽刺程度那么严重,原因出在他们的社会现状上,他们社会并不团结,自由主义泛滥,连性别这种东西都能分成一百多种,天天游行互掐,没事找事,美国的脱口秀,是植根于这种社会现状的——没有脱口秀他们也天天对骂,脱口秀让他们骂的更痛快而已。
咱们国家是这样吗?
本来一片太平,非得没事找事?
西方民众派系林立互掐成风,是资本一手操纵所致,把他们人为分成不同派别,告诉他们“为群体而战是光荣的”,用这种莫名其妙的荣誉感,玩二桃杀三士之计,让底层的注意力和精力放在内耗上,他们自己就安全了。
咱们国家人民群众是团结的,为什么好的不学,却要跑去学糟粕呢??
正是因为太多人“只知其一不知其二”,无知者无畏,才让时局变得乌烟瘴气,这些人刚刚明白一丁点东西,就以为自己什么都懂了,说话也变得不客气了起来,她们并不知道自己已经严重引起很多人的生理不适。
最后,我想分享《乌合之众》的几句名言。
群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。
当这样的人出现后,他就成为了群体中最极端的那个,而群体偏偏又最欢迎这样的人。于是,群体越是欢迎,他就越是极端;而他越极端,群众就越是欢迎他。当他赢得了大多数人的拥戴时,也就顺理成章地获得了领袖的地位。
群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人;凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。
最后,我想说,这个社会的确没有完美做到男女平等,女人遭受的不公正待遇,荡妇羞辱,的确是客观存在的——可这些现象不仅是女性的敌人,也是我们这些正常男性的敌人,你们女权最终的目的是和解而不是对立。如果关注我比较多的会知道我写过多少讽刺某地歧视女性的段子,什么不让上桌了,到岁数嫁人了,我和广大女性对这样的事情是同样的切齿痛恨。
所以,如果你想倡导女权主义,你应该做的是和这些现象,这些人作斗争,而不是把怒火撒给全体男性啊!
这不中着不着的事吗?我们正常男人招谁惹谁了?
这种“错误归因”,“以偏概全”是底层的典型分析倾向,如果你自认没有这份见识和判断力,麻烦你看看自己几斤几两,不要代表女性群体,不要去倡导什么女权,你没这个脑子,没这个能力,你只能算是一个没事找事的庸人罢了。
而很讽刺的是,我们现如今看到的大多数“女权”,都是这个德行,仇视男人,甚至仇视中国男人被她们奉为圭臬。
真的是可耻。
而杨笠,身为公众人物,没有引导,没有正气,反而去迎合这些无理取闹的偏激群体,歪曲事实,以夸张博眼球,以丑恶博出位,造成男女对立,戾气横生,她还说“我们女人就不要互相挑毛病了”,妄图团结女性对抗男性,她再从中去恰烂钱。
这种人如果都不被唾弃的话。
我请问还有没有天理呢?
因为他不理解脱口秀?因为他作为男人过于敏感上纲上线攻击杨笠?还是因为他那么普通却又那么自信?
脱口秀是脱口秀,相声是相声,电影是电影,它们都不在你的生活里。
但情绪在你的生活里,理念在你的生活里。
它们都在无形之中把自己的那套逻辑,送到你面前,让你恍然大悟,这事原来还能这么理解?
郭德纲这张图,流传够广吧,真的没有影响人的生活么?真的没有改变人考虑问题的角度么?
任何脱口秀的段子,你没有共鸣,你哈哈一乐就过去了,那是没影响。
但如果你有一定共鸣,触动你了,你不自觉地往那方面去深掘,就容易出事。
仔细想想,好像是这么回事哦?我男友是普普通通又特别自信,还经常和我抬杠拌嘴,男人有时候是有点辣鸡哦。
如果你只是心里那么想,那还可控,但你们已经忍不住要开始讨论杨笠这个争议话题,就说明它一定会影响你们的感情生活。
大部分在网上骂人,然后被平台封禁的键盘侠,都会深信,对方一定是上面有人,平台一定是不支持我这种观点才封我。
同样的,你也陷入了这样的二元对立,你觉得你男友是因为杨笠才挂你的电话。
不是这样的。
他挂你电话,两个原因:一方面他不理解杨笠为什么只是说脱口秀赚钱,就能导致自己相处了这么久的女友能被带进去,还为这破综艺节目和他发生争吵。
另一方面,他也很生气,这明明是对男性有侮辱性的言论,你不维护他,你不保护他,却坚持选择被目前这样的糖衣毒瘤言论洗脑影响。
每个普通人在没有被人用“你们男人还有底限呢”“男人就是普通且自信”这些言论攻击前,都觉得这只是段子,这和我们没关系。
但这本来就不是aoe,这是军火库,是攻击你的人会拿来使用的常规武器。
当任何讨厌你的人,不再就事论事,而是用标签化的性别对立来攻击你时。
你就会很被动,你有理但不好开口。
我希望大家明白,网上打拳其实不管是生意还是乐子还是情绪发泄,都是段子一样的东西。
如果你拿去指导生活,或者非要和男友在这些立场问题上battle,那就是往自己家点火。
是非常不划算的。
毕竟,对象是你自己的,吵架了还得修复,而那边杨笠可亲口说了“我说脱口秀,完全是为了我自己。”
我作为一个男人在听了普信梗之后不但没觉得被羞辱,甚至还跟着笑了一下。但“见仁见智”,“男人的精力就那么一点(5厘米手势)”这俩梗让我有点不认同可以用来脱口秀,觉得这已经超出了调侃的范畴,已经属于羞辱了。
看到网上多数男同胞对普信梗耿耿于怀反而对后两个梗少有人提,我还纳闷了好一会怎么大家和我的点不一样?哈哈~
说回正题,男同胞们,无论你在不在意,有没有感觉到被羞辱,对杨笠的抵制都必须执行,因为我们必须要执行对等原则,就是像咱们国家对待美国一样,你美国搞事我就坚决奉陪,你驱逐我的外交官我就驱逐你的外交官,你抵制俞洪敏我就抵制杨笠。
以斗争求和平则和平存,以和平求和平则和平亡。这句话不仅适用于外部斗争同样适用于人民内部斗争。
田园女权是个什么群体?那是一群女屌丝和闲得蛋疼的女神经病,自私自利的蠢货以及靠男女对立引流挣钱的坏种组成的群体,你指望这个群体幡然醒悟被你说服被你哄住???恕我直言,你是在做梦!
田园女权群体还裹挟着一大群涉世不深被情绪左右的小姑娘,而田园女权一次次出击男人一次次装大度的退让,每一次都实实在在在给这些小姑娘带来利好带来特权,你觉得小姑娘这么一次次的尝甜头的情况下会愿意听你讲道理吗?用脚趾头想也不可能啊!你还自以为得计的哄来哄去,扯什么阶级共同敌人,根本就是饮鸩止渴慢性自杀,何其愚蠢!!!
田园女权和倾向田园女权的小姑娘她们是什么关系,她们是共生关系啊!是相互吸取营养的!
我们做不到像现实那样直捣黄龙彻底清除田园女权,但我们可以切断田园女权和倾向田园女权群体之间的利益供给链,让田园女权的每一次出击都无功而返或者付出对等代价,长此以往,倾向田园女权的群体自然就会因无利可图而回归理性回归现实,这时候再用讲道理的方法才会有效果。
男同胞们,听我一句劝可别再微微一笑装大度了,可别再打自己的小算盘让别人替你上阵挡枪了,就是你们这种耍小聪明鼠目寸光的散沙太多才搞成现在这个形势!
你记住,群体不好了,你作为其中的一分子,也难!善!其!身!
补充——
看这回答有些热度,讨论的也挺好,我多说点。脱口秀这个东西它算是个舶来品,但本土其实也有和它很像的,那就是相声。都说脱口秀是冒犯的艺术,其实相声也是冒犯的艺术,但你发现没相声主要冒犯捧哏,哈哈,次要冒犯违背公序良俗的人和事,它从不冒犯普通大众。
一些人以西方脱口秀的尺度来要求中国人,这样是不合适的,双方文化底子不同,东方文化对耻感,尊严这些东西更看重,所以中国人对冒犯的心理承受度肯定是比不了西方人的,别人接受不了,你不能摁着别人的头说杰克接受的了你张三凭啥接受不了,对吧?说给中国人的东西就必须得中国人接受,中国人是中国人不需要必须和别人一样。
另外再单独说下对男女性器官的调侃,这个其实也是不相匹配的,比如有些女人说多少男人调侃女人胸小却容不得别人调侃他金针菇,双标狗!这是双标吗?我先问你下,如今女人可以露着半个球怡然自得,男人敢露着半根鸟招摇过市吗?抖音上,女人写文案敢写“胸小怎么了?是不给你洗衣做饭了还是不给你生娃带孩子了?我胸小我骄傲!优秀的女人连胸都得是A!”有男人会写“我鸟小我骄傲”吗?所以,我们都知道,鸟的大小在男人看来是非常隐私以及直接关联自己男人尊严的,是很难接受被人指手画脚的。它在男人心里的地位和胸在女人心里的地位是不相对等的。
当然,这些调侃都是羞辱,都不应该出现。
说下,我个人对坦克飞机场金针菇这些词出现在脱口秀中都能接受,但你要知道我这种厚脸皮的人是很少的,你的脱口秀也不是说给我一个人听的,你想要说给大众听,那这些词就是不适合的。
你不想分就道歉呗,你简直莫名其妙,性别互换,杨立要是说,女生明明那么普通,却又那么自信,你舒服吗?或者她说,你爹明明那么普通,却又那么自信,然后放罐头笑声,你来给我笑一个???
谁不普普通通?援助武汉的医生护士不是普通人吗?张开双手阻挡印军,捐躯前线的军人不是普通人吗?为了扶贫累死病倒的扶贫人员不是普通人吗?你爹他就是个普通人,但他累死累活养你一二十年
你但凡还有点良心,就该明白,这种针对全体男性的话,是没良心的,是对最爱的家人的冒犯
普通人怎么了?凭什么不能自信?靠自己双手努力活着,养活家人的都值得尊敬,都有理由自信
你自己看了乐呵一下就算了,还去跟你男朋友讨论?你就不能尊敬一下他?他也是人,他凭什么被冒犯还要把另外一边脸伸过去?
嗨,摊牌了
我是男孩子 第一次听的时候没啥感觉男权女权的。
本来人家也就恰口饭钱,开心一下,不寒碜。
但是随着反响,为了烂钱把自己硬生生立个人设,来炒男女对立是真的恶心。
你说她没炒男女对立,哪来的那么高的热度。哪来的那么多的对于男性群体的段子。
你让你男朋友,每天对你说一句。你明明那么普通,怎么又那么自信。
亲爱的 我觉得你们的爱可能撑不过一个月。
鲁迅有篇文章叫做,中国人失掉自信力了吗。
好家伙,这才有点自信。
今天你问我,你明明这么普通,怎么还这么自信。
咋地,我自信怎么滴啦。
你可以套事例里说人恶心,自傲,自大。
一堆女拳师扯着烂梗跟我 你怎么那么自信。断头掐尾的。
以上是段子手本人带来的吧,好歹声明一下适用于某种场景,某种人。
毕竟无论男女 老幼,恶心的人比比皆是。
以一概全,你不加限制,为了恰钱甚至出来包装自己打拳。
那我就有理有据的怀疑你在挑动男女对立 是吧。
拳师傅 要嘛自己家庭和睦三观正常,上网煽风点火。
要嘛自己啥也没有,搁着酸着,自己没有最好别人多不要有。
好家伙,你还上场跟你男朋友battle一下。