说句良心话,鼓吹群体免疫的人就应该枪毙一星期。
新冠病毒的变异体为什么首发于英国?
搞群体免疫政策的就该赐三尺白绫。
这就是个应该彻底打倒的歪理邪说。
有人说印度为了抗疫已经尽力了。
这个说法是站不住脚的。
印度的卫生问题是现在才有的吗?
这几乎是印度的一个长期历史遗留问题,印度的贫民窟之所以失控,除了让失地农民流离失所以外,西方宣传机构日复一日宣传的印度的所谓民主制度,贫民窟是人权社会的缩影,贫民窟是印度社会的包容等等,这些口是心非的宣传,长期以来麻痹印度人民,印度政府也因此从来没有真正的想要彻底解决贫民窟问题,以至于遗留祸根。
所谓的印度政府尽力了,这种粉饰承接西方民主制度的印度政府无能的方式,令人痛恨。
此时此刻,依然在给群体免疫涂脂抹粉,继续坚持群体免疫的可能性,其核心思想仍然是希望西方民主制度有获胜的一天。
新冠病毒是一个正在不断进化的病毒,任何自然人体都不能形成对抗病毒的能力。要彻底战胜病毒,只有依靠一个强有力的社会组织,动用全部的社会资源,以秩序对抗病毒,才能最终获胜。
寄希望于群体免疫,无非是希望西方民主制度,所谓的西方自由精神还有胜利的一天。
然而,这不过是做梦。
新冠病毒在印度,就是失控了。
印度用鞭笞穷人的办法的妄图解决问题,这就是所谓的尽力了?
印度是可以生产疫苗,但是这些疫苗的产权可不在印度手上,印度只有代工权,这些疫苗最后都要交给业主,只能留下一小部分。
而就算是这一小部分,早就有人在打主意,想要出口牟利。
印度的利益被牢牢控制贵族、地主和政治家的手里,他们的利益才是核心利益。
视受新冠病毒感染的穷人为草芥,将人压迫人演绎到极致,就这还被一些人认为是尽力了。
为了维护统治阶级的利益,印度政府确实是尽力了。
印度所谓自行研发的疫苗到底是个什么鬼?事实胜于雄辩。
群体免疫这块遮羞布早就该扯下来,一把火烧个干净。
为这个东西辩护,其心可诛。
不能。
天花病毒突变很少,几千年下来人人感染,一直是30%左右的死亡率。没有一丁点群体免疫的迹象。
人类真正搞群体免疫的历史有:天花、鼠疫(黑死病)等。
翻翻历史就会发现,代价是人类承受不住的。尤其是黑死病造成了人类总数的大范围下降。
群体免疫,得有个前提,就是病毒不能变异不能进化,否则易感染过的人还会再次感染,获得不了终身免疫。很显然新冠就不适用。
鉴于今天外国的情况,咱们赶紧全体接种疫苗,并不断针对新种开发新的疫苗才是正道。
国外随他们吧。既然他们不尊重科学,那就成为科学实验对象好了。当然,他们能学学我们也是极好的。
这几张图我能用到知乎倒闭
偷手机,转走一万多,这是两个事。手机好点就能判刑了,一万多绝对能判了。
可能你对不接受赔偿与赔偿金额太低的区别有误解。
你认为的赔偿可能是:我把钱还你,再给你三十,你觉得怎么样?
人家的赔偿是在想你要判刑的话你得损失多少?包括直接的经济损失与自己因为犯罪而导致今后的生活中其他的间接损失。
把这个转化成经济利益,再以这个标准的金额作为依据,酌情上下浮动的赔偿才叫赔偿。
这部分你自己衡量,毕竟对有些人隔三差五进看守所的反正是一文不值,对于有些人可能几十上百万都不止,因人而异。
对方目前损失一万块加一个手机,这一部分法院会最终予以追缴,大概率会成功追回,即便是最终追不回,金额相对也不大。
而对方的潜在收益明显要高于风险,一个人假如被判刑,以一般人的经济利益去衡量一年十万应该算是很低了。单就失去自由与用坐牢的时间去工作所获得收入来说就差不持平了,更别说犯罪记录带来的社会性成本。纵然打个对折,赔个五万也远高于风险。
所以目前对方的最大风险是大概率啥损失也没有,小概率损失一万多块钱。而收益是有极大概率获得至少五倍于风险的收益。
不赔钱就坐牢!
----鲁迅