百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国际上与《三体》相当或高于《三体》的科幻有哪些? 第2页

     

user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

但凡国内翻译工作者对外文的翻译水平不那么不知所云,也不至于有这种提问。


user avatar   de-chuan-mi-mi 网友的相关建议: 
      

很难找了。文学价值和阅读体验是两回事,经典永不过时这句话,在科幻文学领域是失效的,比如楼里有不少推阿西莫夫的,讲真,在看银河帝国的时候,你们不会因为两万年以后足迹遍布银河系的人类还在用微缩胶卷和打字机而感到别扭吗?

但是阿西莫夫的小说是好看的,因为它们都具有推理小说的性质,情节非常引人入胜。但是,需要指出的是,阿西莫夫写了一辈子的母题都是“好奇心拯救人类”,这是美国科幻黄金时代的特征——本质上是一群科学乐观主义者的共同信念(阿西莫夫和海因莱因这群人,一辈子都在“大男孩文学社”里一起厮混)。而现在,科技对于人类生活的影响比阿西莫夫时代要深入复杂很多,我们期待科幻文学去探讨的话题也会随之改变。

我看也有不少人推了亚瑟克拉克,刘慈欣本人说过,他所有的作品都是对亚瑟克拉克的拙劣模仿。那实在是刘慈欣太谦虚了。先说克拉克的优点,他比阿西莫夫强的地方在于足够硬核,他擅长在太空尺度下构建世界,而且像造物主一样精雕细刻,竟然半个世纪后再看也没有太多违和——不过在《2001:太空漫游》里,他畅想的网络新闻是一小时刷新一次的,哈哈哈,还是保守了。但是,你绝不要指望在克拉克的作品中看到人物和情节,《2001:太空漫游》里的那几个人,只是作为种族符号出现;《与罗摩相会》就更过分了,书里所有人物可以完全替换成探测器,对阅读情节丝毫无妨碍。看亚瑟克拉克啊,就是看关于未来的一部设定书。

如果要再看得深一点,比如也有人提名了菲利普迪克,《银翼杀手》的原著作者,“赛博朋克”的祖父。这个流派又和上述二位的风格不一样,赛博朋克往往将科幻故事的背景置于高科技+崩坏的社会结构中。唉,这人千万要小心,巨坑慎入。菲利普迪克的原著非常难读,因为他的母题是探讨“对世界真实性的怀疑”,所以作品中始终流淌着一种亦真亦幻的风格,简直就是美国庄子。菲利普迪克是典型的文学价值很高,但可读性很差的一个科幻作家。另外我想说,这个风格是最近几年科幻文学的主流,你要是看新生代的科幻作家,比如特德姜、刘宇昆,多少都受到了他的影响。

要再进一步,就是《1984》《我们》这种“恶托邦小说”了。我觉得这些作品的阅读体验已经和科幻相差甚远,暂不讨论。

话说回来啊,《三体》真的非常好,不要因为它通俗就低估它的好,中国科幻第一人不是虚名(刘慈欣太强了,我不可能承认中国有什么科幻文学四巨头,没有人配和他出现在一张榜单上)。要是去看刘慈欣在上世纪90年代发表过的论文,就知道他早就对科幻创作有过非常深度的思考,他不是凭着本能在创作,而是有意识地将科幻文学的美和应该肩负的使命全部集中在了《三体》中。

在我看来,《三体》的好在于以下几点:

1、想象力极其宏大疯狂,绝不亚于阿西莫夫克拉克海因莱因这几个科幻黄金时代的巨头。在以宇宙为尺度展开叙事的同时,又以新闻报道一般的精确描述着最疯狂的想象;

2、以极其扎实、前沿的科学知识支撑着想象的推演,使整体的情节直到推演到世界终结,宇宙末日,都显得超现实而不超自然。尤其是第三部临近结尾处对宇宙本源的想象,让人看到了科学无与伦比的美——巨大、简洁、空灵。

3、通过将世界架设在极端的情境之下,推演了人性和社会形态,《黑暗森林》那一部最典型,激发起过多次对人类价值观的讨论浪潮。这当然使得《三体》拥有比大部分科幻作品更高的文学价值。

4、最重要的是,《三体》很好看啊,它的故事背景和文化观植根在中国!这是多么难得的阅读体验!里面有无数只有中国人才感受得到的微妙的梗。

综上所述,也许存在一些科幻小说,在一两个点上超过《三体》,但不存在各维度全面吊打它的作品。用评论区的一句话来说:最好的科幻小说在未来。如果题主看的第一部科幻小说就是《三体》,真的是要说一声恭喜了,起手就是王炸,你确实看到了迄今为止科幻文学登峰造极的样子。

相关回答:《三体》里的射手理论和农场主理论在物理界真的存在吗?


user avatar   qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议: 
      

大刘说他的作品是对克拉克的拙劣模仿,于是我就看了一些克拉克的代表作品,我想说——你管《三体》叫拙劣的模仿?

科幻三巨头——阿西莫夫、海因莱因、克拉克,这几位的代表作品都稍微看过一点,怎么说呢,还行,创意密度没有《三体》高,基地系列科幻味道很淡,有种罗马史剧 的感觉。

但我觉得看过的最硬的科幻作品是——《龙蛋》,准确点说是中子星科普读物。与其他科幻作家不同,本书作者本身就是物理科学家,所以本书在科学观点引用上是极为严谨的。但故事性我个人觉得没有《三体》强,《三体》是可以引起读者情感共鸣的。

《龙蛋》里面没有科学设定上的硬伤,但《三体》其实是有的,算是瑕疵吧,比如智子的远距离实时通讯是基于量子纠缠实现的,但刘慈欣没有说明人类目前对于量子力学的理解中,量子技术无法实现超光速通讯,也就是纠缠是超距的,但量子测不准决定了,你干预(包括测量)量子的时候,会导致坍缩纠缠态就破坏了,从而无法传递消息。同时《三体》、《龙蛋》开局的一些桥段两者很像,比如《三体》里面人类对太阳作为信号放大器的发现,和《龙蛋》里面人类对龙蛋星的发现等,不知道大刘是不是借鉴。

当然我个人口味比较喜欢严格遵循现有科学体系框架的科幻作品,也就是比较硬核的一类。所以让我推荐除《三体》外的科幻作品,我就推荐《龙蛋》了。而且我读《龙蛋》的时候,部分情节和点子我是预测到了,这种默契令我有点兴奋,比如说 龙蛋星“人”最后飞出中子星,为了防止自身分解飞船自带“微型黑洞”。


最后作为一个中国人,是真心喜欢中国味道的文学作品, 章北海的隐忍、罗辑的坚守、云天明的牺牲,角色塑造太符合东亚地区的文化了。欧美的科幻很多都掺杂着点宗教的味道在里面,刚开始还新鲜看多了就有点厌 了,还是希望中国还能出现新的优秀科幻作品。另一方面, 西方社会蓬勃发展的时代正是科幻创作的黄金时代,再看看日新月异的东亚与衰老的西方,隐隐然有种霸主易位的感觉,中国科幻文化的发展其实是中国人开始将眼光聚焦于的遥远的未来与更广阔的空间,中国如今的工业化社会需要匹配先进的工业化的文化。


我看过的科幻作品也不少,但还是觉得《三体》最好,可惜啊,同人走了原作者的路,原作者无路可走就不写了,我……作为三体粉还是读完了《三体X》,看完真的很生气,如此恢弘大气的作品被死死卡住了境界,但三体贯穿来的点子还是被《三体x》给整出 来了,比如 三维宇宙之前的宇宙文明图景,关于云天明的一些设想……

有位朋友问我《三体》是不是国产科幻巅峰,以我的视角来看,《三体》不仅仅是科幻作品这么简单,她有她的思想性,是将我们人类曾经的历史高度提炼再形象化创作的文学作品,可以说是当代顶级的中国文学作品。 (甩什么《软埋》好几光年)


user avatar   jiu-ming-tian-mao 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   meng-yu-ling-quan 网友的相关建议: 
      

我翻译下“不针对任何国家”的意思:

“不是……不要误会,我不是针对你,我是说在座的各位……都是**。”




     

相关话题

  一个民族主义国家航天领域一枝独秀几百年会不会只有这个民族演化成太空种族其余人类只能在地球上苟延残喘? 
  为什么很多作品中外星生物是一种机械生物混合体,而不是像人类一样单纯的生物? 
  日本动漫作品中有哪些军方大部队进行战斗的场面? 
  电影《流浪地球》中运载车的方向盘为什么设计成球形的? 
  三体3中刘慈欣隐藏的千万年是怎样的? 
  罗辑有什么东西能吸引到庄颜? 
  中国为什么不重新设计一套像Space X那么科幻的航天服? 
  科幻作品中的「太空军」为何偏好巨舰大炮主义? 
  现在大家都给豆瓣一星是不是用力过猛? 
  所谓的“身份证采用了日本技术”是否成立? 

前一个讨论
香港 2 月 7 日公布,截至当日零时,香港新增 614 例新冠肺炎确诊病例,目前情况如何?
下一个讨论
为什么同样都是华裔归国参加冬奥会,谷爱凌和朱易的风评相差如此悬殊?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利